Блиц: Киберменестрель - Уникальная информация
 

преноминация пройдена

Благодарю!

Хм... жестокое общество, однако. Впрочем, киберпанк, он и есть киберпанк, и даже относительно хороший финал в перспективе смотрится не очень радостно. Два фантдопа (про уникальную информацию и про подавление секса) многовато, пожалуй, на такой короткий текст. Написано, впрочем, норм и финал занятно-забавный.

Йо-хо-хо, Киберменестрель!

Ми-ми-ми, какая хорошая, добрая, светлая история! Мне О.Генри напомнило... Я даже почти всплакнула. Конечно, образ хакера-робингуда вызывает определённые сомнения. Откуда он такой крутой взялся, что может не только взломать шифрование и похитить информацию, но ещё и вернуть её "источникам"? Откуда у него ресурсы? Его мотивация? В общем, маловато как-то про него и оттого непонятно. Но рассказ всё равно очень хороший.

Удачи, ар-р-р! Добра вам ;)

Автор, в следующий раз обязательно заставьте Ирму плакать! А то что это такое: почти всплакнула. Это не считается, так и знайте! :smile:

Уши чекиста, злые вы, вам бы только женщин огорчать... :cry:

Но это не так-то и просто, так и знайте! На этом конкурсе с такой сложной задачей пока только Алёшенька справился со своим душераздирающим рассказом про пёсика.

Ирма, спасибо!
Насчет мотивации - за тысячу лет по сравнению с предшественником она мало изменилась.
Про его ресурсы, историю и прочее - это был бы совсем другой рассказ.

Уши чекиста, зачем же ей плакать, пусть улыбается.

А впрочем, к чертям!
 

Лирично.
Лирично звучит финальный аккорд, оставляющий супругам воспоминание о близости. А все остальное - извините, какое-то никакое. Зачем запрещать секс, если можно операбельно стерилизовать? А если хочется заглушить желание, так уж точно резать, а не таблетками пичкать (таблетки ж можно и не пить). А для таких вот штук оставить сто-двести пар - и пусть пиперкаются. Ничего удивительного, что у них Робингуды появляются - при таком-то халатном подходе к делу.
С вас рюмка рому.

Пиратоман
Не дам я вам рома, во всяком случае пока. Вы мой рассказ прочли, я ваш. До вскрытия масок еще непонятно, кто кому больше должен.

В медицине описанного будущего такой подход оказался удобнее. Это фантдоп. Читателю, который его не примет, не понравится, я понимал это.

А что отзыв написали - спасибо.

на чип пришёл ответ на его
на-на

Зато он знал точно, что некоторые люди себя никак не стесняют, делая, например, столь дорогие покупки, как та, что коснулась их с женой.
корявоватая по смыслу и строению фраза, иначе бы какнибудь

После принятия стандартного вновь медпакета, одевались они,
корявовато
и запятая лишняя

мрачно кивнув головой
а можно кивнуть чем-то другим*

сказка милая
Но фраза про Робина убила половину удовольствия
Я то уж было подумал, что это сама сеть, потихоньку осознавая себя, пытается по детски так восстановить справедливость, вернуть украденннгое - не понимая, что кражи не было, была честная продажа, о которой потом пожалели, но деньги вернуть и не подумали
со стороны машины-ребенка, пусть и всемогущего и ужасно умного, но всетаки с иным разумом, к которому человеческие критерии малоприменимы, это было бы трогательно
со стороны человека - это преступление
чем виноват банкир и его жена, если они просто хотят любить друг друга, но не умеют? и готовы ради любви пойти на значительные траты, раз уж иначе не получается
их=то, считай, ограбили

ну, робина казнить вовсе не за покражу хотели, на самом-то деле
да и браконьерство, оно не кражей страшно было - че тому королю те олени?
просто охотник куда мене зависим от сузерена, чем землп=епашец. Охотник всегда себя прокормит сам. и свою семью тоже. И если ему чего не понравится - он ведь и стрельнуть может, а стрелть он умеет - в отличии от землепашца, опять же
так что законы того времени были очень даже разумны
как, собственно, и противохакерские

вот почему и говорю, что не понимающая тонкостей экономического развития машина выглядела бы куда симпатичнее человека-хакера

Dr.Watson
Законы разумны. Так и я о чем. Тем не менее веками менестрели исполняют баллады о нарушителе этих законов, совершавшем такие спорные поступки. Почему бы скромному киберменестрелю киберэпохи не исполнить еще одну.

А ваша идея... Она совсем другого рассказа требует. Другого размера, другой композиции. Просто так не заменишь, рояль. Но я-то хотел этот написать.

Итак, половое влечение подавляется. Паре выдают разрешение, пардон, потрахаться. Я так поняла, что они делают это ради денег, потому что инфа о сексе копируется, а им остаются жалкие остатки. А добрый парень Робин их облагодетельствовал, так?
По тексту
Т.е. копии должны быть неполноценными, логично? А не скопированный оригиналы.
Тут системная ошибка.
Также фраза непонятна.

Киберменестрель, зря вы первый абзац ввернули. Он сейчас как объяснялка. Хорошо бы это как-то между строк, в текст.

Хм... Как идея - прикольно. Душещипательно так. Но зверёк Обоснуй нахально вцепился мне мозжечок, не давая всплакнуть, или хотя бы проникнуться. Слишком много несуразных натяжек, начиная с запрета секса. И зачем эта фишка про уникальность информации? Люди готовы платить за эксклюзивность. То есть покупатель получает товар из первых рук. Копии потом будут. либо не будет - уже не важно. У покупателя эксклюзив. По-моему, это достаточно, чем пристраивать по сути ненужный фантдоп.

Альт Шифт
Спасибо. Сознательно сделал затравкой - некуда его потом.

Desperado
Спасибо. Насчет обоснуя спорить не буду. Но необходимость фишки очевидна. Если бы продавец не терял того, что продает - чувства героев и концовка потеряли бы смысл. А если это всё менять - это уже другой рассказ. Я хотел этот.

В целом интересное допущение. Людям платят за чувства, которые потом отнимают и отдают другим. Не совсем понятна техническое воплощение и логическая необходимость, но да бог с ними. Так как все крутилось вокруг секса, можно было бы потратить на это действо побольше времени. А то как-то куцо потрахались, простите.
Ну и Робин Гуд тут как рояль. Уж лучше бы описали как банкиры офигели от чужих чувств. Для меня, конечно же, лучше.

Не пой, красивица, при мне...
 

А по моему, это вообще не киберпанк :nea:
Просто занятная антиутопия, а ля гибрид оруэлловского "1984" с "О, дивный новый мир..." Хаксли и с чем-то еще поновее, типа фильма "Посвященный" (2014).

Плюс очень романтичное и совершенно антинаучное допущение, что при копировании информации настоящей остается только одна копия, а другая вроде бы тоже остается, но так сказать "с гнильцой" :vile:
Это, конечно, очень поэтично, но мне в это поверить так и не удалось (может быть потому, что я не гуманитарий, не женщина и не менестрель :vile:), а потому не получилось и посопереживать главгерам и порадоваться за лихого виртуального "робин гуда" :smile:
Если факт преступления мне не кажется реалистичным, то соотвественно не кажутся реалистичными и страдания жертв, и доблесть "благородного мстителя" :dirol:
Да и эротики, как таковой почти нет. Хотя это и понятно - главгерам в их мире некогда было в это осваивать в совершенстве :smile:

Но хотя бы язык приятный. Барды - они мастера слова! :good: