Когда рассветёт, мы уйдём
 

Блин! Мне понравилось! Не, первая реакция- что за на? Начинать с "дневной ночи " не самая удачная мысль. Но дальше. .. Суперски! Мне очень понравилось! !!

Cveтлана, благодарю за отзыв)

Эх, вот это как раз моя главная головная боль: каким предложением начать рассказ и каким закончить. Выбрал "дневную ночь" с надеждой заинтересовать читателя, вызвав некий диссонанс (решил начать с такого вот оксюморона). Само понятие влезло в повествование с целью показать неправильность, чуждость описываемого мира (пардон, Полумира)).

Думается мне, с пенсионеркой случилась такая "беда":


У меня, честно говоря, были опасения, что я чересчур увлёкся Провом и его зелёным другом, а вот на Дыме с Дымкой слегка "отдохнул". Ладно, хоть в итоге они со стороны смотрятся не совсем картоном х) "Резать" описания мира было, признаюсь, жалко.

За отзыв спасибо!)

Не режьте мир, оставьте. У вас не мир - ммм - конфетка! Героев пропишете, если захотите вернуться. Хотя, как по мне, и так достаточно. У вас получился некий такой перевертыш. Главный герой и есть мир, а действующие лица - декорации к нему.

Весь вопрос в том, какой гг – самый главный гг)
Мне бы Дымку хотелось видеть на этом месте. Ведь история, если так разобраться, именно о ней. Мало ли, сколько там у Прова с Геной было эпизодов, а вот на этот раз (о чём у нас сюжет) идёт спасение именно Дымки и её товарищей.

Это как раз то, что отличает хороший рассказ от неплохого. Хороший - многогранен. Каждый читатель находит в нем что-то свое, возможно даже то, что автор и не вкладывал. Как в калейдоскопе - каждому свой узор.

Вот я сейчас скажу, что я в рассказ вкладывал и что подразумевал, когда садился за писанину). Возможно, это со стороны не совсем заметно, так как
, разные фломастеры и все дела.

Главный герой здесь для меня - Пров, и только он. Это его история, определенный "кусочек" его пути. Дымка, Дым, любые другие люди, которые были бы с ним рядом, - для него всего лишь одни из многих, в глубине души он чувствует, что их финал предопределён и сознательно от них отстраняется. Дабы показать всё это, я изначально старался не слишком фокусироваться на его окружении. Но:
Если совсем не касаться характеров его спутников, то, как вы правильно заметили, будет некому сопереживать (да и сам Пров пока еще не стал бесчувственной "машиной", хотя он очень старается...). Я пытался найти золотую середину: проработать остальных персов так, чтобы неведомая фигня, творящаяся с ними, не вызывала у читателя равнодушный зевок, и одновременно напомнить, "кто тут главный" и чья вообще перед нами история)

Ужас Ужасович,
Хех, хорошие у вас ответы, определённо нра) Дайте и я ещё разочек вброшу, для проформы.

Будь у нас речь просто о конкурсе фант. рассказа, я бы ничего и не заикался даже, но у нас же конкурс ужастиков, и вот. О Дымке рассуждаю именно в той плоскости, что под ужастик подошла бы лучше. Девушек, их же жальче, и тд, и тп. Тем паче, что типаж у неё, чисто на мой вкус и цвет, интересный. Ни в коем случае не агитирую перекраивать, лишь говорю о том, почему по части хоррора, на мой взгляд, есть провисание.

Ну... скажем таких рассказов пусть не пруд пруди, но хватает. Парралельные миры, попирающие законы физики, монстры, то-се... Подростком такое оченно мне нравилось. Рассказ-приключение, рассказ-дорога. История с потенциалом на повесть и потому проигрывающая в формате рассказа. Второстепенные герои не раскрыты практически никак, их не жалко, не Дыма, не Дымку. Они где-то там на заднем фоне, тут больше уделено место всяким Сковородочникам или Кастрюльщикам или как их там. Для меня в хорроре прежде всего ценно внутреннее состояние человека, его изменения под воздействием сверхестественных-неестественных факторов. А тут меня птаются впечатлить буйством антуража. Увы, не впечатлило, хоть и написано ровно, но как хоррор не але)

Мне понравилось.)
Линолеум, по поводу потенциала на повесть соглашусь, это да, для рассказа как-то сжато и многое не договорено.
Автор, пиши ещё!

Не слабая фантасмагория. Целый мир, который живёт по своим законам. Каким? Непонятно. Нам показали только кусок, ничего не объяснили, кроме того, как в него, этот мир, попадают. Читателю надлежит принять всё как есть и вступить в игру, не зная её правил.
Такие вот сталкеры...
Не знаю, может это кусок большого произведения или примерка: пойдёт-не пойдёт.
Не ужасы. Но читать интересно.

Рассказ оставляет странное послевкусие (а кстати, может, это вовсе и не рассказ, а часть чего-то более крупного?). Фантастика вперемешку с абсурдом. Долго входишь в плоть повествования, не всё понимаешь, а когда понимаешь, начинаешь придираться. Скажем, о том, что крокодил «чревовещает», беседуя с Провом из сумки, разъяснено лишь на пятой странице, когда много чего уже произошло. Возникает стойкое ощущение, что некоторые эпизоды не играют на сюжет, на авторскую идею, а лишь создают антураж. Кстати, если честно, я так и не понял, в чём она, авторская идея. Уж простите великодушно.
В итоге больше 8 баллов из 10 не набегает.

Спасибо х)

Эх-эх... Повесть была где-то в голове, но на бумаге вышел рассказ, и теперь даже не знаю, стоит ли растягивать его в что-то более крупное.

Согласен, недосказанного хватает) Когда придумывался мир, я представлял его местом, которое практически не подчиняется никаким правилам и закономерностям, т.е в нём может может произойти практически всё, что угодно (и даже главному герою известно немного). Кое-что постарался разъяснить в конце.

Спасибо и на том) Восемь баллов - не так уж плохо, на мой взгляд.

Спасибо. Чем-то напомнило любимый "Пикник")
Наверное, нужно было чуть глубже дать второстепенных персонажей, но мне хватило и Прова с крокодилом Геной. Говорящий зверь-интеллектуал, сопровождающий ГГ-попаданца, наставляющий его в премудростях нового мира и вовремя избавляющий от гемор... простите, супостатов и катаклизмов. Переносной рояль в сумке, нет? А мир - да, просто фееричен, однако внезаконен только на первый взгляд. Об этом говорит хотя бы периодичность некоторых явлений.
Рассказ захватил с первой строчки, прямо с дневной ночи, и не отпускал до конца. Очень интересно. Ещё раз спасибо, автор.

Читал отрывками, так что целостный вердикт пока вынести не могу.

Но мир прикольный. Этакий первый слой сумрака, населенный героями "Унесенных призраками". И атмосфера соотвествует - давление на психику, серость, искажение и сюрреализм. На "Соль", кстати, похоже - только там чуть креативней и интересней в плане сеттинга.

naskof300, sir-ris, благодарю за отзывы!)

Ещё какой) Но вопрос в том, если убрать или ограничить роль Гены, что может без него Пров противопоставить Полумиру? Сражаться и выживать одними только человеческими силами там невозможно. Собственно, и от крокодила не так много пользы, как кажется. Со второй половины дня он разве что сумку занимает, и в случае чего, еще и его самого спасать придется (ввёл я это исключительно ради уменьшения "мартисьюшности" Зелёного)).


Многие его здесь вспоминают) Отчасти я вдохновлялся и им, но старался сделать "отход в сторону" от классической "Зоны", где героям в основном грозит "физическая" опасность, сама "зона" ограничена какой-то конкретной площадью, а выход наружу - стопроцентно имеется, до него нужно только суметь добраться. В Полумире же (не знаю, насколько я отработал эту идею) залог спасения - не столько накачанные мышцы, сколько определённое внутреннее состояние, "настрой", да и надежда на благополучный исход весьма эфемерна (в конце Пров даже почти теряет веру в то, что возвращение в "нормальную жизнь" вообще возможно, по крайней мере, для него)


Миядзаки люблю, мерси за такое сравнение)

Но рассказ родился под впечатлением от знакомства с вот этим: https://www.google.ru/search?q=%D0%B...2F%3B960%3B720

Изначально планировал куда большую мрачность, но пришел крокодил и спутал все карты, и от собственно ужасов в итоге мало что осталось х)

Вот да, кстати, именно крокодил сжирает ужас сразу и без остатка. Остаётся только интерес) По-моему, второе важнее, а первого можно добавить. Необходимость же "внутреннего настроя" на выживание показана достаточно чётко, во всяком случае, я разглядела. А без проводника в вашем Полумире действительно не выжить.

Автор, мне было очень интересно читать. Действительно, расширить бы за счёт прописывания героев. Небольшая, но очень годная повесть получилась бы.
Но, (опять это чёртово "но") это не ужастик. Хороший рассказ, но совсем не страшный. Потому в рамках конкурса к сожаление пролёт. По крайней мере для меня.
Но как рассказ - очень и очень. Мне реально понравилось.