![]() |
Креатив 17: Mr.Junky - Сквозь звёзднии к терням
|
Цитата:
Скрытый текст - 777: |
Читаю
|
Цитата:
Скрытый текст - а если так?: |
Я тут.
Очень обстоятельно и неспешно. Красиво - да! Но... недосолено. Так гладко, что все углы потерты. И оно все как финал фильма "Солярис" - человеческий остров а вокруг туман и пустота. В рассказе нет окружения, даже люди Энска где-то там, далеко, возятся за стенами, странные; как будто и нет их. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А в чем выбор? |
спасибо. рассказ еще в процессе доработки, в нем нет определяющей сцены, убогая вышла. про людей тоже подумаю.
|
Преноминация пройдена.
|
ПУФ!
|
Добрый день, автор!
Рассказ написан хорошо, обстоятельно. Плавное течение повествования не выходит за рамки ощущений и поля зрения ГГ. Хотя может быть и стоило дать этот мир глазами второстепенного героя - Стеллы. Кое-что неясно. Почему никто не пытается лечить новую болезнь в этом городке? Общая какая-то пассивность населения объяла весь городок и его жителей. С одной стороны, этот момент на руку автору. С другой стороны, мне кажется, есть нарушение логики жизни. Вроде в городке живут люди, а не бессловесные овечки? Отсутствие любой борьбы в людях этого Энска делает рассказ несколько статичным, лишенным динамики и более театральным, что ли. Автор хорошо показал картину безысходности со стороны одного персонажа. Но совершенно забыл о том, что человек - существо социальное. В финале читатель видит перерождение человека в какую-то крылатую тварь, причем неразумную. А жаль. Вот так тривиально кто-то сожрал плоть человеческую и восстал оттуда, словно обыкновенный паразит, насекомое наездник. Это напомнило небезызвестный фильм "Чужие". Вот как-то так мне увиделось. Если автор хотел мистики - то она здесь оказалась не при делах. Все аналогии легко берутся из природы, из жизненного цикла насекомых, :smile: Возможно, такое ощущение складывается из-за несколько бытовой окраски повествования и языка. Идея рассказа в таком случае ускользает от точной трактовки посыла автора. Удачи в конкурсе, :smile: |
Начало текста (не стал цитировать начальное авторское "я-я", а вот чуть дальше):
Цитата:
был-был-был, что-что-что, и местоимения не раз по тексту повторяются Цитата:
Цитата:
Цитата:
но концовка норм. правда, давно бы заметили те, кто пытается изучить болезнь на трупах. такие ребята должны быть, как ни крути. |
А че рассказ то такой важный аж к доске прибитый?
|
Цитата:
|
всем спасибо за отзывы. буду думать.
|
Вот именно из-за таких рассказов мне нравиться время от времени спускаться с гор. Замечательно проведенное время за хорошим чтением. Не без проблем, но созданный настрой не дает времени и не позволяет возникнуть желанию придраться. Пожалуй только в отсутствии внешнего описания можно упрекнуть автора. Только вот ведь какая штука, это дневник умирающего человека, а до красивостей ли деревни и характеров людей ему?
Спасибо вам автор. |
Читала с огромным удовольствием.
Но есть ощущение, что не хватает акцентов, по которым можно допрыгать до глубинного смысла. Превращение в насекомое - как бы это связать с наградой по заслугам настрадавшихся? А выбора-то нет - все предрешено. |
спасибо за отзывы. есть еще чего доделать, надо только твердо понять, что именно.
|
Рассказ играет?
|
да, если верить списку группы H.
|
Цитата:
|
Как-то трудно начать коммент, не знаю, о чем сказать... такое бывает, причем чаще с хорошими рассказами, а еще точней – цельными. Этот, пожалуй, из таких. Когда думаешь, что ты бы что-то сделал иначе, быть может... но понимаешь, что автор имел основания сделать, как есть, и сделал это вполне сознательно. Поэтому начинаю обычно подобные отзывы со всяких почти сторонних рассуждений, а потом расписываюсь)
Главный герой какой-то... немного никакой. Наверное, так задумано, чтобы задать атмосферу и чтоб он остался в живых последний, потому что прячется. Ну и заодно не отвлекал внимание от главного – атмосферы и сюжета. И все же его можно было как-то поинтереснее сделать. Указать хотя бы, зачем приехал. Это бы его характеризовало как-то и вообще любопытно. откуда у него те самые запасы большие, которых священник просил, причем настолько большие, что они прямо для города значение имеют. Язык очень хороший, вкусный. Имеет место легкая стилизация под классиков девятнадцатого века – некоторые словечки, название городка... но тонко, без перебора. Хорошие, реалистичные детальки – пожелтевший бурьян, черствые баранки... Отлично передана атмосфера города, как живого, так и умирающего. Цитата:
Стелла, хозяйка – живые, хорошие образы. По сюжету немного сложнее, он тут довольно своеобразен и опять же в основном работает на атмосферу – и главную мысль. По теме – как понимаю, выбор героя в том, выпускать на свободу «бабочку» или нет. И выбор, соответственно, «быть». Хотя весь рассказ скорее о «не быть». И... не уверен, что соглашусь с героем. Я, наверное, слишком много всего насмотрелся, и слишком циничен... Опять же, не был в такой ситуации и вообще все люди разные, так что это не претензия, а просто мысль. Так вот, что-то мне не видится переродившаяся Стелла в новом существе. Скорее какой-то Чужой, паразит. Возможно, какую-то подсказку должно дать название, но я не совсем понял смысл перевертыша в нем – хотя верю, что он есть. Помимо нежелания называть свой рассказ банальной уже цитатой... Да и звучит не очень. И да, это Цитата:
Рассказ, впрочем, считаю реально сильным, для меня это из уже прочитанного в группе – фаворит. |
Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.