Креатив 17: Dia - Театр заходящего солнца
 

Не захватило, но вполне нормально. Найдете хороший сюжет, может все и получится.

Большое спасибо, что заглянули)

Преноминация пройдена.

Я не знаю, как начать отзыв, поэтому: здравствуйте, автор!



Читала с интересом, правда, драйва немного не хватило. Сейчас попробую объяснить, что имею в виду под драйвом.
В самом начале герой на крыше думает, что теряет подругу. Но при этом никаких эмоций не ощущается даже несмотря на то, что написано от первого лица, и они должны бить ключом. Ведь герой должен быть контрастен безэмоциональному миру, а он здесь как его часть. Дальше сцена погони. Туда же. Страха нет, эмоций не хватает. Нет, конечно, ясно, что девушке должно быть страшно, но ощущение не появляется.
Да и финал точно так же - эмоция только намечена. Вообще, к концу было даже некоторое недоумение - вот умер человек, но я от этого ничего не испытала.
При этом текст изобилует красочными описаниями, они очень красивы, но тут есть маленькая подлянка - в сцене погони они замедляют действие, героиня движется как в воде.

Еще одна маленькая непонятка - зачем было делить текст на от первого лица и не от первого лица? Тут весь текст хорошо смотрелся бы от третьего.

Обычно я не придираюсь к фантдопам, все же фантастику пишем. Но тут не поверила. Мир без эмоций - это ведь не только мир без гнева, но и мир без счастья. С трудом верится, что кто-либо из людей мог добровольно на это согласиться. С чего-то ведь это все должно было пойти? Я для себя не могу найти причин, по которым такой мир даже в теории мог бы существовать.

Альт Шифт, здравствуйте!
Большое спасибо за такой подробный отзыв! Безмерно рада его получить, надеюсь, мои ответы сумеют немного прояснить некоторые моменты.
Начало с рассветом, подпорчено коммуникациями потому как, увы, Эс программист, и романтика его мешается с проводами.
Некоторые предложения, возможно, стоило разбить на несколько) Я старалась читать все вслух, но авторский взгляд всегда мутен)
Про болевой порог косяк)))
Эмоции Эса нарочито не выбиваются. Это человек, живущий с маской "нормального" и эта маска к нему приросла настолько, что даже с Дженой он продолжает вести себя так. Он изначально больше привязан к "нормальности" и, по моей задумке, он слабее Джены в плане противопоставления себя "нормальным". Роль Эса скорее роль стороннего наблюдателя. Он может наслаждаться спектаклем, но не осмелится поучаствовать.
Вообще женщины больше ориентируются в тексте на эмоции, мужчины нет. Мне хотелось найти какую-то середину, возможно поэтому текст вышел вышел суховато.
Экшен мне удается не часто, это моя вина, стоило бы действительно добавить динамики.
Разбитие на первое и третье лицо мне показалось наиболее удачным. Мудрить с фокалом Эса с такой кипой мыслей я бы не рискнула, а писать после него кусок от Джены тоже от первого лица мог бы вызвать неприятное читателю замешательство.

Уточню. Мир не без эмоций, и я нигде не утверждала в тексте подобного. Мир с эмоциями, но с ограниченными. Человек может быть рад, даже счастлив, но умеренно. Он может сердиться, но немного, может пугаться, но легко. Эмоции остались, но некий их повышенный уровень, за пределами так называемой нормы, заблокирован.

Еще раз большое спасибо за отзыв! Есть над чем работать)

Ага, ясно. Но тут тоже получается та самая трудность первого лица =( В тексте от первого лица читатель сидит в голове героя. То есть должно быть ясно, что эмоция на самом деле сильная, а герой ее сдерживает автоматически.

Может быть, сцену погони стоит расширить? Добавить немного, буквально пару фраз беготни? Просто как вариант.

А я вот и не согласен, ведь баба Яга всегда против!
Когда маска спокойствия и безразличия прирастает, все эмоции плавно затухают, их нет смысла внутренне перебарывать и гасить.

Да, я серьезно задумалась над этим. Нужно добавить эмоций и экшена, уберу лишнюю воду, уточню, что эмоций не совсем нет, а то, видимо в замешательство ввожу читателя)
К счастью, кажется, еще есть немного времени. Еще раз большое спасибо!

Но в этом случае герою уже не было бы смысла сопротивляться вакцинации. Игра не стоит свеч. И затушить свои эмоции совсем окончательно нереально. По крайней мере, когда на глазах у человека умирает другой человек, они должны прорваться и накрыть.

Вы правы, герой вышел картонный пофигист)) Постараюсь исправить, насколько возможно.

Насчет картонного пофигиста вы перегнули =)

это как в Баден Бадене? Наверное, закралось при редактировании.
а это уже как-то... странно.

Меня всегда забавлял подход ряда фильмов (ну, например, в жалкой пародии на 451 градус по фаренгейту - Эквилибриуме), где злобное государство борется с народными восстаниями (это как?) с помощью контроля эмоций. Для борьбы с подлинно народными восстаниями достаточно пары пулемётов печенег. А вот чтобы даже самой идеи не возникало, так чего проще, рецепт открыт тысячи лет назад - рабочие места, законность, достаток. Или натуральные читы - раздача хлеба и зрелища. Но развлекательное кино раз за разом крутит старую пластинку, аналогов которой не было и нет на практике. Это (контроль эмоций с помощью "его религии") могло бы стать оправданным, если бы земное правительство контролировали какие-нибудь помидоры-убийцы с Эпсилона, не знаю. Не понятно и почему вакцинация вдруг стала обязательной. Тут и против прививок от гепатита сразу поднимается шумиха, а здесь личности меняют против воли и тишина. Если правительство может обеспечить такую тишину, то вакцинация ему не нужна.
Очень много аниме. А его лучше смотреть, чем читать. Крыши, худые рёбра, беглые дети, трущобы, камеры, какие-то гончие-андроиды, тоталитарное правительство о котором известно, только что оно тоталитарное, все вокруг овцы и только пара человек избранные, знают как надо.

В общем, выбор у нас стал какой-то подростковый. Раз не будет по-моему, так и прыгну-ка вниз. Ну, а герой прошёл вакцинацию, чтобы забыть этот полёт валькирии, с чем его и поздравляю.

Благодарю за мнение)

Доброго здравия, автор!

Сильно так разбирать не буду, а напишу лишь общие впечатления.
1-й абзац никуда не годится. В нем нет художественности. Далее рассказ похож на перепевы "Эквилибриума". Да ладно бы, но сделано это как-то неярко, обыденно. Мир, общая картина мира прописана не цельно, маловато будет.

Герой влюблен? Так надо показать это поэтично, красиво. Вы думаете, если Эс программист, то скуп на чувства, эмоции и слова? ГГ молод, значит, - это заблуждение.

Диалоги - где-то игривы, где-то странные и лишенные эмоций.

Автор пишет о театре, поэтому в финале и надо было бы увидеть хоть один эпизод театральный. Пожелание - дописать влюбленность ГГ, мир и сцену театральности, :smile:

Здравствуйте) Спасибо за советы, но, к сожалению, смею не согласиться с большинством предложений. Это не романтический рассказ и упора на романтику в нем делать я и не собиралась. Поэтичность может легко скатиться в пафос, оттуда может выйти или слезодавилка или еще чего похуже) Театр начинает и завершает сцену. Мне видится, что его лучше так и оставить намеком.

- ваше право, настаивают на хорошей правке обычно редакторы, я лишь читатель, :smile:

Вы ещё "Чужой" и "Нечто" сравните. Тоже скажете и там, и там монстры?
Хороший рассказ, один из немногих, из моей группы, который я дочитал до конца. Эмоциональный. Чётко увидел обоих персонажей и им сопереживал до самого финала. Хотя есть одна странность, но бог с ней.
Мне понравилось. Dia, удачи.

Спасибо)) Уже не ожидала, что кому-то понравится)