Креатив 17: Антураж - Круги времени
 

мне понравился рассказ. ближе к середине стало немного нужно и непонятно, и я почти было бросил, но все таки дочитал и рад этому. сразу было не похоже на романтическую историю, но все же концовка интересная и приятная. я конечно не вправе судить, но на мой взгляд вселенная немного не продуманная. например почему девушка исчезает? почему если она часть окружения в петле в итоге она реальный человек. хотелось бы больше ответов почему это все происходило. возможно в неизвестности и был весь смысл, но мне не хватило реалистичности.

Автор!

ни один человек, имеющий отношение пожарной деятельности, не назовет себя пожарником. Только пожарным.

Преноминация пройдена

:liso:

Спасибо. Исправил.

У нас, вроде, целы. Только они из плотного и цветного, а не полупрозрачного пластика. Видимо, в спальных городах народ спокойнее. В нашем городе только таксофоны срывают.

Вселенная и время полны загадок и понять, а тем более разгадать, никогда не удастся. Герою это также не удалось.

Очень душевно вы пишете. Вроде сюжет простой, ничего нового, а вот нравится рассказ и оставляет приятное послевкусие :smile:

Спасибо.

Антураж, вам критика от меня интересна? Не то, чтобы ваш рассказ хочется раскритиковать, но пару замечаний есть.

Конечно интересна!!! Тем более замечания.

Главное замечание - затянутость пребывания героя в его временно-пространственной "тюрьме". Где-то ровно к середине рассказа становится скучновато. Я считаю, надо почетче структурировать прогрессию - сначала только одно утро, потом герой понимает, что проходят дни, потом годы.
Возможно, стоит сократить часть диалогов и слить воды, при этом оставив эмоциональные переживания героя. Они как раз очень удачные.
Второе - хотелось бы, конечно, больше объяснений фантдопа, загадочность есть, а объяснения в конце не хватает. А мы его так ждали :)
В целом, повторюсь, рассказ понравился. Очень он светлый и добрый (особенно на фоне других рассказов в группе). Не знаю, как вам это удается, тут явно какой-то секрет :smile:

lizage
Вы абсолютно правы. Затянутость - есть такой грех. Понесло по сюжету - хрен остановишь. Я представил себя на месте героя и мне казалось: мало, мало...В результате такой жадности, получилось, что получилось. Хотелось чтобы герой не бездействовал и извлёк пользу. Но, повторюсь, вы правы. Нужно подумать над сокращениями.
Что касается финальных пояснений... Признаюсь, было несколько вариантов, но все они порождали ещё больше вопросов. В итоге, я решил оставить пояснения того, что время как бы непредсказуемо не было, оставляет знаки: сумей сохранить рассудок, научись наблюдательности, убери лишнее и ты свободен. Особенно, когда от твоей свободы зависит свобода ещё одного человека.
Благодарю за отзыв и замечания.

Полностью присоединяюсь к мнению lizage.Добавлю только, что в конце нет не только объяснения фантдопа, а и не показано, почему все сдвинулось с мертвой точки. Вот в тот момент, когда появляется одуванчик и все остальное приходит в норму - что случилось?

Я пояснил выше, что любое объяснение фантдопа вызовет ещё больше вопросов. А одуванчик - знак оставленный временем. Стоило найти и убрать лишний элемент, и ловушка открывается. Из каждого тупика есть выход. Но, порой, на то чтобы найти его, уходят годы, а может, вечность.
Спасибо за отзыв.

Просто хорошо. Почудился Стивен Кинг с "Лонгольерами"... :smile: Автор, у вас получилось заинтересовать читателя.

В топ!
Автор, здорово получилось. Конечно, от сравнений с “Днем Сурка” никуда не уйдешь. Отдельный плюсик за то, что напрямую его в рассказе упомянули, не стали делать вид, что это ваша идея и вы про фильм никогда не слышали. Можно было даже чуть пораньше, а то читатель (я то есть) слишком долго подозревает автора в плагиате :-) Но когда стало ясно, что не плагиат, а по мотивам, читать стало еще приятнее.
В общем, следующим шагом, конечно, надо не по мотивам, а совсем-совсем свое. У вас получится, я верю.

В Если когда-то печатали рассказ "Жизнь Сурка". Автора не помню. Там герой жизнь раз за разом заново проживал. И тоже все на любовь закручивалось. Вот интересно, без любви как-нибудь авторы обходятся в этих случаях?.. Но это так, в сторону реплика. Здесь все нормально с любвями получилось.

Люся Федорова
Спасибо. До Стивена Кинга, конечно... как до Юпитера, но всё - равно приятно.

Аллесса

Благодарю за отзыв.
Вы правы, от "Дня сурка" никуда не уйдёшь, но эту тему, думаю, можно развивать.
Написать рассказ без любви, конечно, можно. Сказку где герои дети, например. А в остальном...Даже не знаю. Любовь - продолжение жизни и с этим всё связано. Есть романы без этого продолжения. К примеру, "Робинзон Крузо". Тут, каждому своё.