Креатив 17: Соколова Татьяна - Вакансия
 

Преноминация пройдена

Так я и не осознал до конца задумку.
Сказать "нет" и плыть по течению - это совсем не одно и то же. Даже в первом тесте "нет" - это сидеть на солнышке, а не гоняться за пропавшим котом, а "плыть по течению" - это идти на поводу у девочки.
В конце тоже всё неочевидно (для меня). Все усилия, чтобы устроиться на работу, ГГ уже совершил, теперь "плыть по течению" - это согласиться, "да, ладно, как скажете, в пять утра? хорошо, без перерыва? окей"
"Нет" было бы "плаванием", если бы директор предложил ещё какое-то усилие, какой-то тест, или рассказал о сложностях работы, о трудностях. А так "нет" ГГ выглядит вовсе не соглашательством, а вызовом, сломом программы.
Может быть, я упустил в начале какую-то специфику новой работы, связанную с приключениями и опасностями.
Не работа каскадёра вроде, чего вдруг отказываться?
Ну так и сиди в офисе, протирай штаны.
А что может быть проще, чем сказать "да", и продолжить своё размеренное движение по течению?

По форме:
Много речевых штампов, повторов и лишних прилагательных.
Слишком длинный диалог на корабле, не самый удачный способ передать читателю информацию.

По содержанию:
Мотивация работодателя не ясна. Зачем было придумывать такие сложные испытания и пудрить человеку мозг? С другой стороны, порой работодатели именно так себя и ведут :)
Герой должен был как-то измениться после всех испытаний, научиться чему-то новому, вырасти. Я этого не увидела.

Извините, если слишком резко. Удачи на конкурсе!

Тут не хватает деталей, атмосферы. Что за работа такая, на которую так тестируют? Почему работодатель тестирует именно героя? Они всех так тестируют? А как остальные себя ведут на этих тестах? В этом мире - всех так тестируют, или это очень необычный работодатель? Если необычный, то что ж герой так легко отказывается - я б как минимум технологиями заинтересовалась, это ж в какую продвинутую контору зовут работать. А если обычный способ приема на работу - то чего герой так удивляется, попав в парк? От чего собственно отказался герой? У меня получилось, что от хорошей зарплаты, потому что ничего больше про работу не сказали.
В общем, надо не только фабулу, надо еще и героя, и окружающий мир тоже расписать.

На мой взгляд, проблем в рассказе две.
Первая и главная - отсутствие логики в концовке. С моей кривой колокольни кажется, что герой отказался от должности "назло", пойдя на поводу у эмоций. Вроде: "вы посмели проверить меня, отказав сначала в должности?! Ну и идите..." Если исходить из восторженного описания должности в начале, возникает недоумение. Зачем было отказываться от журавля в руках ради синицы?

Вторая проблема - затянутое второе испытание. На первый взгляд кажется, что сейчас начнется высадка на корабль, спасение пострадавших. А когда понимаешь, что этого не будет, наступает разочарование. Получается, что все второе испытание состояло из долгого обмыливания вопроса, который можно было решить куда быстрее.

Рассказ очень схематичный, никакого эмоционального загруза от него не получаешь. Читать скучновато, вплоть до последнего испытания. Последнее испытание - совершенно искренне понравилось. А вот финальные выводы вообще обескураживают. "Самое простое решение всегда самое верное"??? Это намек на тяготение героя к суициду? Как-то по предыдущему тексту не похоже.

И еще - проблемы с запятыми: "Капитан прекратите спать", "Товарищи коллеги предлагаю мозговой штурм", "Все точка" и т.д.

Удачи!

Прочитала рассказ с большим удовольствием. Он не только развлекателен, но и имеет смысл. Правда, в последней трети много опечаток.
На мой взгляд, в этом рассказе иллюстрируется действительно важная и любопытная проблема - осознанное или неосознанное ограничение самого себя какими-то рамками. Здесь больше, чем просто сюжет, здесь есть повод для размышления, что особенно приятно на фоне основной массы рассказов. "Вакансия"самостоятельна и без конкурса.
И финал, по-моему, самый правильный. Не вижу ничего странного в том, что герой отказался от работы. Подозреваю, что теперь его ждет совсем другая, более осмысленная и удовлетворяющая жизнь)
Кстати, напомнило роман Набокова "Приглашение на казнь".