|
Креатив 17: Ананьев - Стражи Света
|
Стражи галактики + Воины света = Стражи Света?
|
Преноминация пройдена.
|
Да, уж уважаемый автор, Вам очень повезло с преноминаторами. Они в этот раз очень добрые.
Рассказ очень слабый. Его подводит все: и грамматика (что-то, например, пишется через дефис), и пунктуация (попросите, кого-нибудь проверить), и стиль изложения, и сюжет, и образы героев. В общем, работать надо над каждым элементом рассказа. Хотя и рассказом это произведение сложно назвать – это эпизод, какой-то отрывок. Кто-то с кем воюет, какие-то демоны, какие-то слуги света. Кто, откуда, почему и – все это непонятно, но самое главное и не интересно. Опять вечная разборка между тьмой и светом, а идеи нет. Опыта в написание текстов у Вас не так уж и много, это видно по первому же абзацу. Корявые фразы, повторения слов (слово собор повторяется в одном абзаце раза четыре), бесконечные «он», «она», «его», «ей». Если честно, то править надо практически все. Помимо этого, хотелось бы еще добавить, что даже в приключенческой литературе, в экшене – все равно должна быть какая-то идея конфликта, интрига, что-то что двигает сюжет, мысли, эмоции. Просто сказать. Что это черное, а это белое, и они делят мир – скучно, банально и не интересно. До Вас это уже сто раз говорили. А вот что Вы хотите сказать? Успехов и удачи Вам, уважаемый Автор. Не огорчайтесь и «не расставайтесь с юмором».:smile: |
Доброго дня, автор! Правда, Вы не появляетесь в теме, но, раз прочитала выскажусь)
Сразу хочу отметить, что некоторые Ваши фразы(несмотря на общий пафосный тон) вышли очень забавными. Особенно мне понравилась эта: "Трира не смогла бы ответить, даже если бы и могла". Не завидую Трире, задачка у нее не из простых - смочь и не смочь одновременно. Но оставим несчастую девушку в покое. В отличии от уважаемой Кошки 9, мне все же удалось разглядеть идею текста, возможно, потому что прочитала его два раза. Как мне кажется, Вы хотели сказать, что отсутствие знаний вообще (и понимание своего прошлого в частности) может ослабить любого борца за свет, добро и любовь, даже если у него есть вера. То есть, чтобы победить Тьму, слепой веры недостаточно. И на примере ГГ читатель смог убедиться, как в решающий момент враг способен смутить волю элементарной клеветой. Кстати, очень интересная тема, с ней можно долго и плодотворно экспериментировать. Что, по моему мнению, портит рассказ: слишком много героев, которые не нужны для сюжета, за обилием пафосных разговоров, левых персонажей и описаний идея размывается, нет конкретики(кто такие стражи, кто им противостоит, чего они не поделили, где происходит действие - страна, время, ситуация), корявые обороты(много повторов, неправильных словоупотреблений, двусмысленных фраз). Вот такие дела. Удачи! |
Анамнез
Пациент определенно мертв и вряд ли подлежит реанимации. Чудовищный переизбыток пафоса не может заменить собой структуру, отсутствие достоверности характеров персонажей, логику изложения событий, а также элементарную грамотностьб При поверхностном осмотре сразу же обнаруживаются чудовищно низкая грамотность с постоянными запятыми между подлежащим и сказуемым и отсутствием их там, где они необходимы, рассогласованность, неверные термины, напрочь искажающие смысл предложения, многочисленные повторы и системная ошибка с оформление м прямой речи – постоянные пропуски запятой и пробела перед открывающим ремарку тире. Пробелы часто пропущены и в начале прямой речи после тире. Будь пациент жив, он бы также страдал остро выраженным косноязычием, например: Отражение представляло собой высокого красивого человека, одетого в классический черный костюм. То есть, сам мужчина таковым не был и одет был во что-то другое, а таковое представляло собой исключительно его отражение? При таком построении фразы получается именно такой смысл. Ноги девушки против ее воли начали двигаться в сторону окна. Остановившись возле него настолько близко, что тепло его дыхания обдавало лицо дыхание окна? не смогла бы ответить, даже если бы и могла Лука пристально выслушал приказ Проведя братьев взглядом казалось на это действие, он отдал половину своих жизненных сил Закаленная дамасская сталь, омытая водой из Кубка, никогда не тупилась и не оставляла следов смысл фраз понятен – но написано очень коряво. Подобное сознательное нарушения правила, нарочитая небрежность может очень красиво смотреться при общей высокой грамотности текста, чего тут, увы, не наблюдается Прослеживаются также проблемы с оформлением причастных и деепричастных оборотов, обращений и вводных, требующих выделения запятыми, сложных предложений и предложений вообще. Герои постоянно обводят друг друга взглядами. Зачем? Некомпетентность, косноязычие и непрофессионализм СТРАЖЕй просто потрясают Кому нужен страж, который не только не способен не отвлекаться на посторонние помехи, но еще и не может опознать того, кого они ищут, при встрече с ним лицом к лицу? Скрытый текст - По блохам: Надеюсь, автор очень молод и у него еще все впереди, и со следующим пациентом ему повезет больше С уважением, dr. Watson |
| Текущее время: 19:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.