Креатив 17: Борис Иванович - Сказки, которые нас догоняют
 

Тема?

Мне тоже не кажется, что тема раскрыта. Если бы "дед" не поверил, а "отец" поверил и это бы как-то повлияло на исход, была бы связь. То же и с мальчиками, тем более что о поступке второго мы можем только догадываться, проводя параллель.
Можно попробовать раскрыть тему, показав мысли мальчика, после этой фразы:
Пока преноминация не пройдена.
Решение можно оспорить в теме Преноминации.

понял

Вот это все - в тему Преноминации :) Возможно, Уши с ГлавГером увидят то, что не увидели мы с Лолой.

Даже не знаю. Не большой я любитель жаловаться, оспаривать и т.д.
Но всё ж таки собрался с силами и накатал прошение. :(

Gourmand, знаете, мне тема видится и так, но наши дамы неумолимы. Поэтому предлагаю скооперироваться, чтобы пленить их сердца вашим рассказом.
Как раз процитированный вами момент в теме преноминации, показался мне слишком натянутым.
Глядите ситуация: прибегает мальчик и говорит: там шмурги идут, вместе с дурынглами. Мужики в ответ: ахахахахахаха. Отец: так, я тебе верю, ну-ка живо бери мать и сестру и дуйте к чертям из деревни.
возникает вопрос: с чего мальчишке кукситься, если его отец ему поверил и, более того, дал такое ответственное задание? тут уж не обижать надо, а мчать выполнять. Именно поэтому, думаю, вам и не верят остальные преноминаторы. Почему все-таки мальчишке не было достаточно отцовского доверия? У них плохие отношения? Он не любит отца? Старейшина деревни более авторитетен для мальчика? Именно он для него кумир, а не родной отец?

Отец ему не поверил, за малиной послал.
То есть мальчик не поверил, что отец ему поверил, а не отослал просто к мамке помочь со сбором малины. Вот!
В этом смысл. Отец не нашёл убедительных слов. А потом сам ГГ, уже зная, что такие слова на мальчика его возраста не подействуют, всё равно стесняется выглядеть перестраховщиком, мнётся и говорит фигню про могилку и малину (опять!!!)

Ну раз так всё неправильно понимается, то надо переписать. :)
Хорошо, что не преноминировали сразу. А то бы опух объясняться с критиками.

UPD 12.02
Уточнил (упростил) диалоги в обеих частях. + добавил размышлений ГГ.

Если исходить из текста, то отец поверил. Более того, даже сам Максай утверждает, что Аглай поверил "детским росказням".

да, я поэтому и поправил, что возникало не то впечатление, которого хотелось добиться. Хреновый из меня писатель :(

преноминация пройдена

Супер! Спасибо.
Пойду следующий писать, про "быть".

Решил нанести Вам ответный визит.
Рассказ хорош тем, что он небольшой)
Поясняю. Мне кажется Вам удалось выбрать оптимальный размер для данного сюжета. По самому сюжету. Он достаточно прост. Как раз для небольшого рассказа. Но основное замечание в том, что такое длинное воспоминание, и такая короткая история в настоящем. Вот вторую часть хотелось бы побольше. Напрашивается очередной приход крогов. Ведь и рассказ начинается с фразы Т.е. читатель ожидает и последующих появлений.
В общем идея есть, язык очень не плох, по сюжету вопрос ко второй части. Очень быстро все проходит. Имеется мораль. Это плюс.
Удачи на конкурсе.

Спасибо. Интересные предложения.
И Вам удачи на конкурсе.

Из плюсов мне понравилась преемственность поколений. Своеобразная окольцовка сюжета.

Добрый день, автор!

Хороша твоя сказочка, но коротенькая. По смыслу-то понятно, дедушка не поверил, отец поверил. А вот чего ж эти крестьяне, после первого набега, не придумали дозорных на этот случай за деревней? Беспечность - детская. Впрочем, сказка эта больше похожа на притчу, :smile:

Доброе утро, редкий в наших краях читатель! :smile:
Да, конечно, похожа на притчу. Как бы и название такое выбрано. Если бы люди учились на своих ошибках, это было бы здорово. Но, к сожалению, всегда на те же грабли. Ничему история не учит. Романтизируют прошлое, перевирают прошлое, пыжатся, стараясь ошибки скрыть, а свои действия выставить в лучшем свете, а в итоге оказываются к новой беде не готовы.

вот как было- обхахали одного мальца, а потом и другого! Только вот надеюсь, что во второй раз панночки будут целы. Сюжет своеобычно закольцован. У нас был в селе один мальчонка, всё кричал «Волки! Волки» и каждый раз волчок за бочок пару селян в лес уволакивал. Парнишка то вырос, только слаб духом стал слегка, оттого, что не верят особо ему. Орёт давеча опять «волки!», мы глядь - и впрямь они, кузнеца поволокли. Только понадкусывали, да на полдороги к лесу бросили - вонючий он, невкусный. А я всё думаю- отчего паном Председателем волки брезгуют?

Фантазии влияют на реальность в той же степени, что и реальность - на фантазии. А люди -заложники и того, и другого...
Рассказ этот - нечто среднее между сказкой и притчей... а ещё в ней призрак всемирно известного белого бычка :-)
Мальчику не нужно раз за разом кричать "волки, волки", чтобы ему не поверили, достаточно один раз крикнуть "ктулху!"
Понравился рассказ.

Извините, автор, но я не ваш читатель. Закольцованность сюжета предугадывалась, едва герой начал рассказывать сыну о своём прошлом. Простая басенка, но пронзительной морали не вижу. Нужно слушать отца, а не лезть в пекло, где от тебя нет толку? Нужно верить детишкам, если те искренне напуганы? В известной басне про «волки-волки», как указали выше, мораль была отчётливее и полезнее. И там неспроста два раза поверили мальцу, прежде чем подвергать его слова сомнениям. А тут взрослые ведут себя глупее детей.

Ещё смотрите, две цитаты из вашего текста:
Разбойники и в ногу? Слабо верится. Да вдобавок пираты.
Не может зеркало отразить молнию. Слишком сказочно и нереалистично. Особенно, когда зеркальце простое, а не какое-нибудь магическое; да и откуда герою знать, что это сработает, что таскал с собой всю битву зеркальце за спиной?!
Тоже слишком сказочно. Возможно, я просто не ваш читатель.

Хотя написано ровно и краткость подкупает. В «не быть» возьму, только если не будет достаточно рассказов в этой номинации в группе. Или если они будут более проблемны.

Удачи в конкурсе, с уважением M&L&K.