Креатив 17: Искры - Утро нового дня
 

Преноминация пройдена.

Не любитель я сюжетов, в которых тебе ничего до конца непонятно, а потом в финале бах! - и все сложилось. У меня подобные вещи обычно вызывают реакцию а-ля: "А-а-а, так вот к чему все это было..." - ну, и все, пожалуй. Все-таки элементы, плавающие до поры до времени в безвоздушном пространстве, должны какой-то внутренней цельностью обладать, осмысляться читателем, обнаруживать в себе связи с другими элементами, пока картинка целиком не сложилась, а так они только требуют места в голове читателя, так что под конец она уже пухнуть начинает. Благо, здесь небольшой объем позволяет этого избежать, но мне-то как раз хотелось бы увидеть содержательно более объемную картину... Написано-то бойко, стильно, с размахом, а истории человеческой не вышло.

Татьяна, благодарю.:smile:

Наверное, вы правы. Правда, я не вижу сейчас, как добавить этот пресловутый объем. Надо подумать.

А вот на мой взгляд всё вышло замечательно. Снимаю шляпу. И не надо трогать рассказ. Финал вышел эмоциональным, не логическим. Это не всем нравится. Тем не менее хороший финал вышел.

В "Дне сурка" герой может выйти из круга, только если изменится. Меняется он медленно и постепенно, путем проб и ошибок, овладевая попутно множеством новых знаний, навыков, качеств - в этом вся прелесть...
Здесь, похоже, требуется всего лишь половчее "расстрелять" себя прежнего и перезагрузиться?

Рад, что вам понравилось.:smile:

Эйран, спасибо за мнение.

Отмечу только, что ваше "не верю" - частное мнение, которое никак не обесценивает правдоподобность эпизода с выстрелом. Чисто психологический момент, когда каждый читатель рассматривает действие героя с позиций собственных убеждений и моральных ценностей. И если один человек не выстрелит, оказавшись в подобной ситуации, обязательно выстрелит другой. Это же, кстати, касается тех, кто прочитает рассказ, и прочитает эту сцену.

Ну вообще в рассказе я пытался поднять другой вопрос. Видимо, недостаточно четко прозвучало.:smile:

Начало заинтересовало. Интрига, загадка, убийство… Незнакомый город, непонятные люд –все вселяло надежду на что-то интересное. Но саму разгадку автор почему-то решил не описывать. Вот тайна – а на утро ГГ уже знает ответ. А где радость, восторг от найденного ответа, решения… Кто его пустил в здание? Разрешил залезть в компьютер? То ли Вы не знаете, то ли вам это не интересно. И с этого момента рассказ становится обычным пересказом сюжетом с наивной нотой сентиментальности в конце. К сожалению, ни интересных мыслей, идей я в рассказе не обнаружила. А простой пересказ действий ГГ в середине уже не интересен. Понятно, что файл надо уничтожить и что он найдет свою Мишель. Скучно и предсказуемо. Интрига, которая была в самом начале, исчезла без следа.

Но в рассказе есть интересные моменты. Мне кажется, вполне удачно сюжет был разбавлен историями встреченных людей. Судьбы и смерть – обычно вызывает интерес. Мы не знаем, как сами завершим свой путь, поэтому невольно любопытничаем, а как сделали это другие. Стоит ли лет семьдесят мучатся? Но истории были малюсенькие, эмоциональной привязки не возникло. Но тем не менее, эти вставки весьма оживили рассказ.

Кстати, спасибо за фотографию. Без нее получился бы полны сюрр, а так понимаешь, действительно, кто-то зачем-то такую странность построил.

Не хватило эмоций, переживаний героя, его жизни. Они есть только на первой странице, а потом ГГ просто ходит и констатирует факты. «Потом я бил стекла и исписывал стены собственный кровью» . Если бы вы написали – «А потом пошел дождь.» Эмоций было столько же.

Общее впечатление: как-то просто, скучно и под конец примитивно банально, несмотря на то, что начло было многообещающим.

И, уважаемый автор, мысли. Какими мыслями Вы хотели поделиться с читателем, какими чувствами? Простой пересказ сюжета не делает рассказ Рассказом.

Удачи и успеха Вам!:smile:

Вроде клубок в конце и распутан, но слишком много узлов вышло.
Но мне нравится. Относительно. Динамику происходящего я ощутил, пускай и не понял половины.

Koshka 9, спасибо за мнение.:smile:

АвторОбыкновенный, благодарю.:smile:

Здравствуйте, автор! Что-то из всех картинок в рассказе только одна грузится =( А в остальном рассказ отличный. Тема не слишком новая, но написано очень живо и динамично - было ощущение, что я короткометражку смотрю, а не текст читаю. Очень ярко всё представлялось. Ну и вообще люблю я такие рассказы, где читателю нужно самому подумать. На конкурсе много работ, где тебе всё разжёвывают-перетирают по два раза, так что приятно было прочитать что-то отличающееся. Очень, очень приятные впечатления. Удачи на конкурсе ;)

Irma Pchelinsky, благодарю.
Картинку в рассказ только одну вставлял, вы какие еще там хотите увидеть?:smile:

А у меня почему-то рядом с картинкой ещё несколько значков загрузки изображений :shok: Наверное, глюк какой-то =)

Рассказ помню ещё с предыдущего тура. Перечитала и сравнила ощущения. По большей части они совпали. Бодрый, энергичный и динамичный текст, который легко читается. Н о при этом есть ощущение некоторой сумбурности.
Не сразу понятно, в чём же суть происходящего, а когда становится понятно, это, как ни странно, не лучшим образом сказывается на моём восприятии ряда поступков героя – я им почему-то не всегда верила. И сюжет, крепко захвативший в начале, по ходу повествования эту хватку постепенно разжимал...

Сюжет явно замудрён. Не пойму даже чем. Вроде всё логично: герой, всякий раз, просыпается на крыше, путём проб вышибает дверь, убивает своего клона, спускается вниз, заходит в кафе, автобус, всюду встречает мёртвых душ, возвращается и, долго не решается себя стереть. Однажды стирает и время переносит его назад, до знакомства со своей женой.
Похоже, герой не помнит, что с ним было вчера, позавчера... всякий раз приходится осмысливать заново. Благо, знаки для себя оставляет и находит способ уйти.
Всё здорово, всё хорошо, но чего-то не хватает. Слишком уж неожиданно всё как-то.
В любом случае, получил наслаждение.
Удачи.

Первая мысль - "День сурка"

И точно, он самый.

Это хорошо сказано, даже красиво.

Строго говоря, он называется "Массачусетский технологический институт"

)))
- От чего теща умерла? - От грибов. - А чего такая синяя? - А она их есть не хотела.

Ага, алкоголь его сгубил.

уж как только не издевались над этим бедным напитком. И с двумя п, и с двумя ч... Как-то уже устоялось, что пишут по-русски капучино. Если желаете подчеркнуть его итальянское происхождение, то пишите тогда и с двумя п, и с двумя ч одновременно - каппуччино.

Опишу общие впечатления честно. Рассказ такой, что придраться к технической части особо не получается. Но он пустоват. Сюжет сводится к ошибке, которую исправляет сам "файл" после энного количества дней сурка. Для меня этого сюжета мало.

История-уроборос. Немного напоминает известную Хайнлайна. Недостаток - очень сжато. Но всё равно крайне интересно.

Это про что? Мне Шекли вспомнился. Там тоже генетический материал, но всё предельно ясно. А здесь ни кота, но ответа на вопрос, что там делает подросток, наглотавшийся таблеток.