Креатив 17: harry book - Лунный камень
 

Преноминация пройдена.

Главный Герой,
Пасиб.
http://forum.fantasy-worlds.net/smile/HI.gif

Не прочёл пока рассказ, каюсь - но не могу не сказать: Уилки Коллинз, конечно, не восстанет с того света, чтобы высказаться относительно заимствования названия... Однако оно ещё до того, как читавший одноимённый роман человек откроет рассказ, настраивает на определённый лад. И настрой этот едва ли позитивен: ждёшь фанфика по классике (продолжения - либо рассказа из серии "не так всё было"). Это, скорее всего, не так: рассказ самостоятелен и НЕ связан с известным детективом. Тогда аллюзия ложная; но её возникновения не избежать...

я тоже когда принимался читать, держал в голове унылые перипетии семейства Вериндер :))

А я не читал Уилки Коллинза, поэтому ничего в голове не держал. Разве только "Незнайку на Луне".

Гм. Уилки Коллинза тоже не читал. :facepalm:

Прочитал рассказ, задумался... Именно задумался, вопросы есть, четких ответов - нет...
"Штирлицу в голову попала пуля.
- Разрывная! - пораскинул мозгами Штирлиц".
Ну вот и я... пораскинул мозгами. Мне показалось, чуть замедленный ритм. Или нет? Нужно ли внутренний метроном рассказа самую малость побыстрее пустить? Нужно ли самую малость подсократить рассказ? Не знаю, если честно.
Можно ли и нужно ли сделать рассказ чуть поискрометнее, как это умеет Гарри? Или он здесь тонко чувствует нужную грань?
Третье. Присутствует ли тут в должной степени какой-то судьбоносной выбор, который должен сделать ГГ? Или скорее он просто где-то плывет по течению? Ну вот так фишка легла. Но вроде она сама во многом так легла, без сверхусилий со стороны ГГ.
Вот сижу я и мыслю - выпить мне водочки или нет... в смысле, или пивка выпить. :lol:
При этом ни водочки, ни пивка у меня дома нет - нужно в магазин ползти. За водочкой - налево, за пивком - направо. В общем весь я в терзаниях и раздумьях. И вдруг приходит курьер и приносит мне большой пузырь водочки. Али, напротив, ящик пивка. Ну и вроде как проблема выбора сама собой рассосалась...

Да, эйран. Ни Достоевского, ни Толстого (что Льва, что Алексея) вам лучше не читать.

Ну, язык показался несколько отягощённым, особенно в первой трети. А так вполне себе история про исправление человека.

Всем спасибо за отзывы! :facepalm:

Я не заметил тяжелого языка. По-моему, все читается довольно легко. Образно. Хотя иногда описания статичны и их хочется пролистнуть.
Вот только конец я не совсем понял. Куда делась эта парочка.
И не увидел, чтобы ГГ делал выбор. По крайней мере, на него это счастье в виде странного камня свалилось случайно. И он даже как-то не сильно придал этому значение.

В отсутствие автора попробую объяснить, в чем лично я нашел тему выбора.
Камешек, который подарили Бренди, был самым обычным. Но вкупе со всем, что наплели реклама и психолог, он стал для парня неким триггером, срабатывание которого привело к исправлению алкоголика. Подчеркну, положительные изменения стали происходить не из-за волшебных свойств камешка (их не было, по крайней мере, поначалу) и даже не из-за беседы Бренди с психологом. Парень бросил пить и стал трудиться именно потому, что сделал такой выбор. А камень лишь подтолкнул его. Пусть выбор не был до конца осознанным, но зато это был ежедневный выбор. Отказ от выпивки для алкоголика - это постоянная борьба с собой. Автор, как мне показалось, хотел изобразить именно такую разновидность выбора. Он, в данном случае, и не может быть осознанным, поскольку сознание как раз поражено. Но смутное стремление к лучшей, к настоящей жизни явно заставляет героя ежедневно выбирать труд и трезвость вместо пьянства. Возможно, это гораздо труднее, чем некому благородному герою с мечом и в плаще единожды решить: быть, мол, иль не быть.
А с камешком автор, как я понял, связал единственную фантсоставляющую рассказа таким образом: совершенно обычный кусочек булыжника как бы впитал в себя надежды Бренди, его тоску по нормальной жизни и действительно стал волшебным. И помог в финале, выплеснув обратно эту добрую энергию, удержав от гибельного шага. А потом Светка и Мишка быстренько уехали из деревни, чтоб не подвергать парня соблазну вернуться к собутыльникам.
Как-то так.
Было б хорошо, если б автор объявился и сказал, есть ли какой-то смысл в том, что я тут наплел без него о его работе, или все совсем по-другому.

Действительно, камень всего лишь символ наших желаний и стремлений.
Но каким бы волшебным он ни был, без наших усилий ничего с места не сдвинется.

Пасибки!

Шварца Вы не читали, Коллинза не читали.
Майн Рид? Фенимор Купер? Морис Дрюон? (что там ещё по макулатуре давали...)

Вот не надо дрязги одного конкурса переносить на другой. И переходить на личности тоже. Иначе атата :)

Не, я доброжелательно и без дрязг. Просто удивительно встретить человека, который не узнаёт цитаты "Тень, знай своё место" или "Лунный камень".
"Всадник без головы", "Последний из могикан", "Негоже лилиям прясть" для меня общеизвестные фразы. А вот поди ж ты! Оказывается, кто-то вне этого культурного кода.
Интересно, какие фильмы уже забылись и книги. "Белое солнце пустыни"? "Неуловимые мстители"? "Бронзовая птица"? "Гостья из будущего"? "Трое танкистов и собака"?

Культурный код - вещь очень условная и узкая. Разница в пару лет имеет довольно большой значение, особенно, если дело касается каких-то старых культурных явлений.
Да что тут говорить! Работал со мной один парень - всего на четыре года младше, а уже не знает кто такие мыши-рокеры с Марса! Кошмар!

Блин, мыши-рокеры с Марса... Я когда в детстве слышала это сочетание слов, воспринимала их как целое, понятия не имея о том, кто такие рокеры))) Рокерские причиндалы воспринимались, видимо, как марсианские;))
Еще большое значение имеет окружение. О Фениморе Купере я узнала уже в позднеподростковом возрасте, зато к 12 годам прочитала половину изданного на тот момент Кинга. Стивенсона читала, а Жюля Верна - нет. Просто потому что отец любил Стивенсона и Кинга, а Купера и Верна - не особо:)

Гарри, как всегда- отлично))) Прочел с удовольствием, не знаю про темп, но мне кажется, так и должно быть.
Цапнуло только "Светка встретила трудящегося радостным визгом"..
Может взвизгнула? Как-то визжать вряд ли, хоть как она обрадуется... А вскрикнуть, взвизгнуть, улыбнуться...