Блиц: Машутка - Машка – замухрышка
 

Его Хомячество.

Как ты догадался? ))

Ой, Светик, не ошибись два раза подряд)))

Преноминация пройдена.

А? Что? Чего? Косынка съедена давно, ставок больше нет )

Ленка… Машка... Машка... Ленка... Машка?... Ленка!
 

Ленка – секси, но недоступная, а Машка – замухрышка, зато идеальный партнер. И мучается главный герой, страдает безмерно – или добрые лучистые глаза, или ноги от ушей – куда бежать, кого выбирать? А отовсюду на него льется обожание, все женщины его хотят, все мужчины из уважения падают ниц. Легенда, а не человек!

И все было бы ничего – в конце концов тема выбора между машками и ленками волнует многих – если бы в поступках главного героя светилось хоть какое-то чувство, кроме любви к себе. Во-первых, человека, к которому испытываешь элементарную симпатию (не говоря уже о глубоких чувствах) «замухрышкой» не называют. Тем более за глаза обсуждая с друзьями. Во-вторых, изначально герой выбирает Машку, потому что мыслит трезво и понимает, что с Леной ничего не выгорит. В-третьих, что это за любовь такая, которая без малейших угрызений совести забывается при виде ног Лены?

Вот и получается, что рассказ вроде писался про идеальных партнеров, а до читателя дошла история о самовлюбленном парне Сергее, которому нужна жертвенность и полное подчинение.

Хотя, уверена, что многие в этой истории найдут свое (или чужое?) очарование :smile:

У меня все, откланиваюсь и удаляюсь!

Как не очень опытный автор, я всегда с благодарностью принимаю нелицеприятные, но конструктивные отзывы на свои графоманские экзерсисы. Разумеется, слово «конструктивные» здесь является ключевым.
Возможно, автор не полностью согласен с уважаемым критиком в трактовке образа ГГ, но считает для себя не совсем этичным и правильным вступать в дискуссию с гораздо более компетентным человеком, удивительно тонко чувствующим все нюансы литературного произведения. Не хочется выглядеть самонадеянным и слегка нелепым, словно автор двух с половиной опубликованных рассказов, гордо разгуливающий с табличкой «Писатель» на груди.
Я еще постараюсь, в меру своих скромных сил, более отчетливо прорисовать некоторые особенности психологического портрета ГГ. Хотя не могу обещать, что эта задача мне по силам. Мне совсем не хотелось бы выглядеть в Ваших глазах безответственным человеком, этакой легкомысленной свистушкой, не отвечающей за свои слова. Неприятно, когда тебя такой считают, согласитесь? Поэтому просто постараюсь еще поработать над этим рассказом.

Во избежание недоразумений хочу объясниться: на прошлом Блице Света приняла мой рассказ за творение Его Хомячества и прозакладывала съедание косынки.

Карма, так тебе и пишу, хулюган ты наш )
Ну или просто отвожу подозрение от себя. Сам написал, сам себе пальчиком погрозил. Теперь точно на меня не подумает никто )))

Дорогой автор, я Вас где-то понимаю. Всегда проще отделаться сарказмом и перейти на личности. Жаль только, что в деле критики это не считается весомым аргументом :smile:

Яка така Машка-замухрышка? Замухрышка, это же вроде сродни неопрятной грязнули? Это про любимую-то женщину? Сразу ясно, крепкая мужицкая рука по клаве стучала... А рассказ тоже крепкий получился, но жестковатый.

Поскольку здесь у вас очень строгие модераторы,
то автору не хочется попасть под раздачу люлей.
Если дискуссия не получается, то имеет ли смысл ее продолжать?

Вы правы, но не совсем. В современном языке это слово теперь гораздо чаще употребляется в другом его значении:
ЗАМУХРЫ́ШКА, замухрышки, муж.ижен.(разг.фам.). Невзрачный, незаметный,

Так что применительно к очень неброско одетой девушке ростом где-то 155 см и весом так 39 кг - вполне может быть употреблено без какого-то негативного оттенка. Тем более, все зависит от интонации, от того, кто и как это произносит. Кто-то может произнести слова "какая же ты у меня дурочка" с такой любовью в голосе, что у девушки только глаза заблестят... Не согласны?

Вот тут интересный момент. Я могу представить, что слово дурочка лишается негативного оттенка, буде оно произнесено с любовью. Лишается - только потому, что к этому уже привыкли, много где такое мелькало. Но вот замухрышка...
Все равно что:
- Какая же ты у меня уродинка/жирнулечка/.
Трудно мне представить слово "Замухрышка" добрым.

За разъяснения спасибо. Но, боюсь, что на "милую дурочку" я тоже среагирую неадекватно.:smile:

Не берусь спорить и что-то утверждать, хотя неоднократно доводилось сталкиваться с тем, что одни и те же слова употребляются разными людьми чуть ли не с диаметрально противоположным значением.
Однако ж, если получается так, что большинству это в той или иной степени режет ухо - значит, нужно в рассказе менять на другое подходящее слово. Ну так вроде именно для этого и выставлются рассказы на разные конкурсы.

Хорошо, где-нибудь себе это отмечу. Тогда, например, "милая умничка" - Вас устроит? :smile:

Вопрос. Ну, а, например, "Машка - кнопка" или "Машка - гномка" ?
Применительно к девушке совсем маленьких габаритов? Если ее так называет мужчина, который ее любит?

Не путай народ. Косынку я съела, когда Гарри плохо замаскировался. Все говорили, что Гарри - это Гарри, и только я одна упиралась,мол, слишком очевидо. Это было еще на первом блице. Сразу после Сотки.
А в прошлый раз ты написал про Вечный огонь во вполне узнаваемой не твоей манере )))

Герой действительно что надо. И бабы по нему тащатся, и силища неимоверная, и ещё он, это, космонавт, и герой, дважды герой, нет, трижды, четырежды... Тьфу! Много раз герой и мужик. Вот как надо героев выписывать! А то вечно не герои, а нытики и неудачники, или хуже того, лыцари в кроссовках, а какие они лыцари, если не смогут сесть голой ж..й на ежа, я спрашиваю?
Для полноты образа не хватило разве что побитой морды. За честь. Ещё лучше - за честь Дамы! Машутки. Или Лены. И той, и другой! На них нападает банда гопников, а пилот всем даёт Мзды! Ну, это будет во второй серии...