Блиц: Б.К.-мл. - Рулетка
 

Преноминация пройдена.

Наш ответ "Привидению"

А заодно и продолжение фильма "Тринадцать".

Читалось легко, ощущениям героя веришь. Честно признаюсь, никогда в этой жизни не была привидением, но почему-то кажется, что они именно так вопринимают окружающий мир.

ИМХО для целостности истории не хватает точки (или тире?) в отношениях ГГ и Кати. Герой к ней привязан, терзается прошлым. Здесь бы добавить эпизод, где они отпустят друг друга, простят. Да хотя бы он попросит бомжа передать Кате прощальные слова. Или, например, ГГ поймет, что переродится ее ребенком.

Спасибо за рассказ! Удачи!

Рассказ хороший, философский, грамотный.Только,автор, как-то странно, что вы от первого лица повествуете. Наверное, не суеверный...:smile:

Ой, мне тоже понравилось! Красиво.

да, фильм "13". Только фильм 13 в итоге не перетекает в нюни про новую жизнь и перерождение. Забавно, однако, понимание высоких материй в этой стране. Да, Бог, Любовь, прощение, круг жизни, карма, мудрый старик-негр бомж-философ... все дела. А то что самоубийство в большинстве религий и в христианстве в особенности едва ли не самый страшный грех, и их не отпевают, раньше хоронили за оградкой кладбища и т.п. вещи как-то забывается.
Не знаю кому как, но фильм 13 мне нравится, а этот рассказ нет. По классификации Ранго - нытьё!

Вы точно смотрели фильм "13"? Он совсем о другом.
Если б "Рулетка" могла быть продолжением этого фильма, то очень вольным. Как "Гремлины" и "Гремлины 2".

Здесь не идет речь о полной идентичности историй.
Но и в фильме, и в рассказе темы похожи - люди участвуют в рулетке от безысходности, а безысходность продиктована проблемами с финансами. В результате и ГГ рассказа, и ГГ фильма погибают. Только зритель не видит, что происходит с Винсентом после смерти. А читатель рассказа получает эту возможность.

Интересная история. Прочитал с удовольствием. Единственная претензия - мудрый бомж в конце. Уж слишком избито. А так вполне крепкий и хороший рассказ. Ощущениям г.г. действительно веришь. Как и его мыслям.

Написано качественно. История понятна, развязка логична. Герои вызывают сопереживание. Но такое чувство, будто автору известно то, что он от читателя просто-напросто скрыл. То ли дополнительные мотивации ГГ, то ли непрописанные куски сюжета. Получилось хорошо, но до отлично не дотягивает.

Опять придется нарушать данное самому себе слово... Не писать отзывы на блице.
Однако ж, уже тенденция намечается - чем лучше рассказ, тем меньше отзывов.
Вот написал бы автор, что Катя - стройная и изящная девушка, и при росте 172 см весит всего 43 кг...
Ну тут сразу бы такой аншлаг образовался... :lol:
Чем, прежде всего, хорош этот рассказ?
Тем, что это - рассказ. Не зарисовка, не минька, не набросок, не "конкурсная" безделушка, по-быстрому слепленная из подручного материала.
Это - рассказ. И в рамках блица - возможно, один из лучших, если не лучший.
Причем, весит всего 18 кило, т.е. у автора даже был резерв знаков, которые ему и не понадобился.
Ну и вполне "конкурентноспособный" рассказ и за пределами блица.
При этом, определенный "невыработанный" потенциал у рассказа есть, и автору можно еще над рассказом поработать.
Само собой, "шлифануть и полирнуть" (с), как учит нас Коммунистическая партия и сами знаете...

Все хвалят, а я вот поругаю. По-мелочи так.

"Пустил себе пулю в лоб и откинул копыта. ... В левом виске аккуратная дырочка..." - Меткий стрелок, однако - стрелял в лоб, попал в висок.

"Я убедился в этом, как только машина тронулась и поехала." - то есть пока он шел, усаживался (!) в машину он отсутствия рук, ног и задницы, на которую он предположительно сел - не заметил?

"Когда приехало такси, я готов был бежать за ним на своих двоих, сколько хватит сил." - каких своих двоих? Каких сил? Тела же нет.

"И, очевидно, не устают тоже." А, догадался. Только почему он сразу не последовал за машиной со своим телом?

"...растерянно спросила его жена." - каким образом герой узнал, что это жена Антона?

"Условия рулетки запрещали брать с собой документы, по которым можно установить личность. Но многие участники на это плевали. Отчаянные отчаявшиеся парни." - Тупые отупевшие организаторы - ни досмотра, ни выдачи униформы, эх.

"...крикнула из коридора катина мама. – Ты в порядке?" - Да, в случайном. Мама явно ходила не в аптеку, а в американский боевик.

"...или же уйти из её жизни навсегда." - каламбур, однако.

"– Так нужно, – ответил бродяга, глядя, казалось, в самое средоточение моей души..." - Просветленный бомж, однако.

Вообще концовка как-то скомканна. Сравнение реинкарнации с русской рулеткой... не знаю, скорее это лично я с такой постановкой вопроса не согласен, но тем не менее.

По ассоциациям - сильно напомнило фильм "Тринадцать" Гела Баблуани, подозреваю что он и вдохновил автора.

Итого, - атмосферно написано, тема есть. Вот с интригой и моралью дела несколько хуже. Но пациент скорее жив, чем мёртв.

Главный Герой, Бибигуль,Люся Федорова, Cveтлана, Ранго, Кот в сапогах,
CrazySempai, некто Господин Блиц и Роланд Nebelgrau, спасибо за отзывы. Автор их читает, но, напоминаю, имеет право хранить молчание.:smile:

Устойчивое выражение. Но согласен, не очень удачное.
Вы во сне свои руки-ноги замечаете?
Устойчивое выражение. Герой только что был жив, он мыслит старыми, понятными ему категориями.
В рассказе написано, почему.
В рассказе написано, каким. И ещё кто может встречать героя в его квартире, любовница?
Просто обнаглевшие. К тому же зачем тратить на смертников деньги?
Не понял замечания. Почему мать не может окликнуть дочь, за которую волнуется? Что при этом кричать – не особенно важно. Лишь бы ответила.
Всего лишь устойчивое выражение и привычка героя мыслить как живой.
Это плохо?
Нет, не вдохновлял. Но, видимо, немалое влияние оказал, коли многие обратили внимание. Фильм смотрел очень давно и сюжет помню плохо.

Конспирация. Вдруг кто-то из участников - засланный казачок с прослушкой, например? Не просто же так они требуют не брать документы, наверное стоит следить за выполнением условий, даже в мелочах, иначе все прахом пойдет.

Вообще-то да. Тут скорее момент в том, что герой сел в машину, прежде чем заметить свою бесплотность. То есть открыл дверь (которую ему нечем было открыть), сел (не провалившись сквозь сидение) - все эти действия не могли не обратить внимание героя на факт отсутствия тела.

Любовница, девушка, сестра у которой дом сгорел, кватирантка, мало ли. Про несколько странную реакцию жены (муж ушел, сказав что пошел на собеседование, и вернулся аж под утро) я молчу, хотя по идее тут или со слезами "слава богу ты жив я все морги обзвонила!" или со скалкой "вот и вали к своей лахудре".

Это плохо? Это говорящий рояль в кустах, когда случайный встречный внезапно обладает Знанием. Думаю, не очень.

А я вот буквально намедни посмотрел, от того и восприятие рассказа несколько смазано. К слову, забавное совпадение.

Опять-таки, рассказ в целом неплох, но не вычитан должным образом.

ГлавГер столько раз говорил, что он в этом блице не участвует... что поневоле сомнения и все такое.
Резкая, короткая, "выстрелом в упор", финальная фраза - в принципе, одна из его фирменных фишек. Так что и такой вариант мы, как убежденные марксисты-ленинцы, не должны сбрасывать со счетов.

Автор долго игрался инфантильным персонажем, расследуя его поведение в той жизни, в которой ГГ не смог найти правильный выход из сложной ситуации. Однако уже ближе к финалу рассказа, ГГ сделал вывод, что был глуп.

Что занятно? Эмоции персонажа в рассказе все время берут верх над разумом. Чувства и эмоции автор ставит во главу угла и копается в них, перебирая фантики иллюзий. Такое ощущение, что разум и интеллект у ГГ вообще отсутствует, ибо проблесков хомочки-сапиенса на протяжении всего повествования не наблюдается вовсе.

Предлагаю автору дописать пару фраз, типа: "За неиспользование возможностей человеческого разума, пусть в следующем воплощении он (ГГ) будет крысой".

Человек всегда хочет начать все с начала. Странно, но это так, хотя и говорят некоторые, что ни за что и никогда. Человек часто ошибается, когда считает, что о нем думают так-то и так-то. И, исходя из этого, поступает определенным образом. Человек всегда стремиться получить деньги ( любое другое вознаграждение, материальное или моральное), затрачивая наименьшее количество усилий. Всё так и есть. И конца края этому не будет. Человек всегда смертен, но, одновременно и бессмертен. Спасибо, автор. Рассказ понравился.