Временные реверансы
 

Временные реверансы

Работа загружена на Яндекс.Диск и доступна для скачивания и чтения онлайн.


Pdf-вариант можно скачать на my-files.ru

Вот вам и путешествия во времени. О, простите - реверансы.
Вот даже не знаю... Вроде, и есть всё: и перевёртыш с прыжком в прошлое/реверансом в будущее; и пра(-"-)дед, ликвидировавший пра(-"-)внука, собиравшегося ликвидировать пра(-"-)деда; и "сначала узнал - где и с кем, а потом - где и с кем"... Но чего-то мне не хватило. Чуть-чуть побольше сюжета?
Или я просто придираюсь потому что обижен, что исправлять нечего?

С уважением (и реверансом), Азазелло.

Как там насчёт вглядываться в бездну?..
В общем, если вы считаете, что кто-то опозорил вас, то помните - это скорее всего взаимно. К тому же родственники и думают по-родственному одинаково, а границы невозможного часто преуменьшают...
Легкий такой рассказ-оперетта.
Возможно, он был бы легче без конструкций вроде:
К тому же слово "помноженное" есть и в следующем абзаце - слишком для миниатюры.
И лично мне вот такие банальности:
кажутся раздражающими. Но, думаю, многие сочтут их смешными и со мной не согласятся...
Удачи!

Хммм, а изящно. Да, маловат объемчик, но здесь как бы больше и не надо. Да, убери момент перевертыша, и ничего не останется, но как ентот самый перевертыш исполнен! Ня)
И со стилем автор хорошо так поработал: стебчик, но отмерено аптекарскими весами, не напрягает, а вот совсем даже наоборот. Все очень субъективно, я понимаю, но я очень за. Наномаготехнологии рулят)

Неплохо) Автор может в иронию. Коротенечко, но со вкусом. Герои тоже хороши.
Да, местами автор перегибает с конструкциями предложений, но мне это впечатление не испортило.
Всё таки такой юмор мне ближе. Спасибо за улыбку, автор.)

На редкость идиотский рассказец. Еще и с юмором оказался, ага. Подобные "веселости" загоняют меня в гроб. Показался маленьким, но он же огромадный, вообще. Даже прочитать толком не смог. Отвратно.

Всякие дебильные фрау, Вольфганги и Циммеры, фу…
Упаси меня Боже от чтения подобного. Смотреть и то тошно. О_О

А автор у нас, по-видимому, с Креатива с парой комментариев в загашнике. Клево, чего уж там. Тоже надобно туда сходить, написать чего и молчать с умным видом. Вот она – цель настоящего участья в конкурсе – игнор, каковой он есть. :smile:

Святой пророк, отставить горбатого лепить. У нас обычно те индивиды, которые так делают, оказываются вовсе пришлыми. А пару отзывов в загашник можно получить, просто дав почитать маме/папе/брату/кошке, и для этого вовсе не обязательно быть с креатива.

Хочу. Могу. Леплю. :smile:

Тут вполне вероятно.

Дядя, на аватарку спорим, что чел, пришлый не пришлый, но все равно от вас притопал? Две недели, все дела. Хорош глазами моргать то есть, пора бы на что и поменять другое. :lol:

Давай :) Будем судить только по нику? Или задействуем тяжелую артиллерию с айпишниками и модерами? :) Потому что если непонятный фейк, отписавшийся разок во флудилке, то не считается :)

И охота людей гонять? О_О

Да мне по фиг как, не мне ж искать-то. Но я все равно выиграл! :smile:

Дык и не мне же ) У нас презумпция невиновности. Нельзя вешать молчунов на креатив, пока не доказано обратного :smile:

Почему не?

Тут старичков не видно. Один Арык. О_О Откуда-то же понаехали хитрожопые и плодовитые на рассказы авторы.

Ну мирф-то тоже не стоит на месте. Мож, откуда-нибудь из ролевого раздела кто-то стеснительный пришел.

Святой пророк, Уши_чекиста, есть и вовсе вариант - автор не зарегистрирован на этом форуме. Помнится, нет в теме организации ничего о обязательной регистрации.
Дальше определяйтесь по публичкам - не для того тема. Сроки, правила, гламурные аватарки в рюшках...

Да, забыла - такое предложение имею: если права я или никто не прав - новые аватарки нацепите оба. А то что воздух зря сотрясать... Если что - могу и айпи глянуть, буде спорный вопрос...

Все-таки нашла способ начальницу разыграть )

Чтобы не оффтоп: Рассказ хороший, но непонятный. Акценты расставлены верно, но юмор все портит.

История о том, что любая гениальная задумка может провалиться из-за того, что у кого-то тоже могут быть гениальные идеи, не согласующиеся с вашими.
Первое, что бросается в глаза - текст неряшливый. Многие фразы не мешало бы почистить от мусорных слов, которые не играют на сюжет, лишь усложняют чтение. Спасает манера изложения. Этакий научный текст. С учетом тематики (путешествия во времени) - самое то.
Не хватает объема. Непонятночто за мир перед глазами героя, не раскрывается характер героя (описывается, но не более. Сопереживания персонаж не вызвал).
По сути и рассказа-то нет. Миниатюра, которая держится на одном только парадоксе. Я бы назвал это анекдотом. А анекдоты бывают смешными и не смешными. Я не смеялся.
Текст, беспорно, запоминается. Но особых достоинств я не увидел.
Спасло бы увеличение объема? Не думаю. Сюжета ведь как такового нет. Тут менять нечего. Кому-то понравится, кому-то нет.

Иногда вставки в скобочках раздражают. Нужны ли они тут?
Прапрапрораб. Прапраинженер.

Есть в рассказе что-то интересное, но не сказать, чтобы он понравился.

Сдается мне, джентльмены, это был анекдот. Мило, местами забавно (не смешно, к сожалению, а именно забавно), но герои какие-то ни о чем. Грегор еще вырисовывается - этакий желчный неудачник с сильно перекошенным вовне локусом контроля, а вот граф мог бы оказаться и похаризматичнее.
Перечитала еще раз и поняла, чего мне не хватило. Простенькая, но веселая идея с временными реверансами могла быть чем-то большим, более задорным, пародийным, не просто анекдотом.
А так язык неплох, хоть и местами перегружен, юмор присутствует, рассказ написан на твердую "четверку".

Не смог прочесть. Крокобязы в тексте. Извините.