К точке невозврата
 

К точке невозврата

Работа загружена на Яндекс.Диск и доступна для скачивания и чтения онлайн.


Pdf-вариант можно скачать на my-files.ru

Очень похоже. Там весь фильм тоже мурыжили странностями всякими, а потом оказалось, что герой помирает (или в кому впадает), и все что он видит - это просто фантазии. Перевертыш есть, но такой прием - это уже штамп клише классика. Часто встречается.

Вспомнился «Нежилец» Каганова. Тема схожая, и как там финал смазан, так и здесь. Да-да, на мой вкус смазан, и автор имеет полное право возразить, что финал закономерен, но тема располагает к громкому выстрелу в конце. А его нет, и даже нет звука осечки. Тишина…

Притом, что в «Нежильце» хотя бы само повествование окупает, здесь же повествование больше напоминает сумбур. Что-что вы говорите, так и замышлялось? Ну, не знаю, не прочувствовал я Саню, отклик по нулям. Наверное, стоило начать с эпизода до попадания в Зазеркалье, наверное, побольше надо было в психоделику, но самое главное – продумать финал, чтоб с прибабахом, чтоб крышеснос! )
А так, увы…

После прочтения странные ощущения остались... В, принципе, неплохо... И даже читается хорошо, на полпути не застреваешь... Хочется узнать, чем же все закончится, что будет с героем (что там у него творится? или не в голове?)... Но герой как-то не очень цепляет, стандартный безликий "парень", безликая девушка Алёна-Алиса... Перемещения в мире хорошо удалось показать... Такое плавное, медленное чувство сопровождает по мере чтения...
...перенесу его и на отзыв...

Просто удивить перевертышем не получилось. Финал оказался именно тот, который ожидала. Думала, что он (главгерой, а не финал) застрял где-то на полпути между жизнью и смертью, вот его и мотает "неприкаянным духом-тенью". Оказалось - кома, и идея "наша жизнь - иллюзия". Даже не знаю, что и сказать в итоге... Возможно, рассказу чего-то не хватает для "полного счастья". Может, мир отражений получился слишком уж простым для "мира-изнанки".

...В общем, все очень странно...

Но история короткая, устать от неё не успеваешь. Замысел автора до конца не поняла.

Да, думаю, первая мысль после прочтения и может такая возникнуть. Но у меня рука бы дрогнула мусолить столь избитое клише с "а потом он проснулся/очнулся/его отпустило и всё оказалось лишь сном/наваждением/глюком.

Ну, выстрел был *может, и с глушителем, но всё же*. Но, похоже, только в моём воображении :smile:

Эх.. Не получилось донести идею. Оказалась она потерянной где-то на полпути :sad: Вот вроде и подсказки в тексте есть и порой чуть ли не прямым текстом..
Всё это говорит лишь о том, что мне нужно поработать над этой проблемой. Спасибо всем за комментарии :smile:

Да, Мр. Изнаночник, поработать надо. Вот мне вот тоже вот чего-то не хватило вот. Скорее, действительно, харктерности этого Сани. Нет, если вначале можно было смотрэть на него в потоке - он-то думал, что видит сон - то когда начались переживания-метания-беснование... Вот тогда мне чего-то и не хватило. :sad:

С уважением, Азазелло.

Такое ощущение, что в рассказе чего-то не хватает. Может быть мне не хватило сюжета... Или ощущений... Или героев... Сложно сказать. Может всего сразу.
У меня некая неудовлетворённость осталась. Но написано ровно и читается легко. Это в плюс. А в остальном зацепиться особо и не за что.

Мне в общем-то всего хватило. И даже понравилось. Описание, зыбкость всей ситуации - всё славно. Но финал... Ну да, кома или проснулся... И то и другое равно банально.

день сурка
 

Забавная получается вещь. Я читал эту историю уже несчетное колличество раз. Не эту конкретно, но всё же. Почти всегда есть история про героя, который понимает, что живет в иллюзорном мире. И почти всегда он оказывается или в коме, или мертв. Признаться, как только я понял о чём рассказ, события просчитались мгновенно. Увы, но всё совпало.
Но даже такая история может играть красками при должном исполнении. И снова не тот случай. С первого абзаца у меня сложилось ощущение, что автор не может выразить текстом мысль. Процентов сорок информации так и осталось в голове создателя. Это заметно потому что в повествовании проскакивают моменты, которые вроде как должны быть понятны, но в тексте о них ничего нет. Например вначале герой сразу осознает, что он в чуждом мире. Но как он это понял, так и осталось непонятно.
написано приемлимо, но тексту не хватает изящества. Местами появляются приличные описания, а местами всё изложено скупыми фразами. В целом мне текст был скучен и совершенно неинтересен.
Героя нет. Наметки индивидуальности есть. Но его размышления подаются скорее как мысли автора, нежели мысли героя. В общем, образ у меня так и не вырисовался.
Сюжет отсуствует. Фактически история не о чём. Бытовые описания - основа текста. Но с таким же успехом можно описать работу дворника.
В общем, история ничем не приглянулась. Исполнено сносно, но удовольствия при чтении не получил никакого.

Ладно, повторюсь.
Что самое смешное, герой не в коме и не во сне. Уже после до меня дошло, что не хватило-то всего одного-двух предложений в конце, чтобы прояснить ситуацию. Что же, моя вина, учту.

Я не читаю комментарии. Я оцениваю только текст. Если что-то вижу (не вижу), то и пишу об этом.
По мне, так финал вообще не нужен в нынешенем виде. Слишком он часто используется в таком виде.

Это написано не для того, чтобы показать, как же нехорошо не читать комментарии. Это ответ на вопрос с отсылкой на дублирование (мол, оно уже было, но мне не сложно ещё раз написать).
В каком виде? В таком он точно не встречался и он был необходим именно таким. Другое дело, что мысль раскрыть не удалось. Вновь повторюсь - моя вина, а не читателей. Иначе само название рассказа бессмысленно без данного финала.

Вы автор, Вам решать.

Женское или мужское?..

Ни голоса. Ни языка. Ни сюжета. Собственно, я потерял всякую возможность чтения рассказов раньше, чем этого от себя ожидал. Поверхностное прочтение возобладало. Ничего не мешает. Не раздражает и все такое. Отношение ко всему благодушное. То есть и сказать-то нечего супротив, просто по фиг.

Да, интересен был только этот вопрос. Но вообще, вряд ли рассказ хорош. Это было бы удивительно. Ощущение "ученичества" скорее в этом рассказе, чем в другом.

Да не, не хорош рассказ. Провальный, можно сказать. Судьба у него такая, видимо :)

Мне понравилась идея и не понравилось исполнение. Зазеркальные наши двойники всегда меня интересовали, и хочется, чтобы настоящий Саня смог выбраться из этого плена, смог помочь остальным, ненастоящим... Но вот какой он, Саня настоящий? Не вижу в нем не то что мессию, который сможет спасти человечество, но и просто человека. Кто он, какой он, почему я должна ему сопереживать?
Вы пишете о ситуации, а писать надо бы о человеке в этой ситуации. Обилие мыслей Сани не помогает, потому что они все кружатся вокруг этой же ситуации, и Саня становится функцией, а не живым человеком.
Но идея интересная, над ней стоит поработать.

lolbabe, спасибо за комментарий :)
Не знаю почему, но рассказ, хоть и короткий, зараза, но писался непривычно тяжело. Будто не хватало чего-то. Может, и впрямь поработать над идеей и дописать то, что в голову пришло уже потом.

Мимо. docx не читает мой комп.