Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

- Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)

- - Фестиваль критики (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=17533)

Фестиваль критики

Что может быть лучше хорошей критики? Разумеется, много хорошей критики! Всегда разная, но всегда одинаково полезная. К этому мы стремились, открывая

Фестиваль критики

http://mega-u.ru/sites/default/files...?itok=rqcOTe2E

Каждый из приглашенных уважаемых критиков получил на рецензию по три рассказа на выбор. Они вольны как выбрать из их числа один рассказ, на который будут написаны критические замечания, так и пройтись по всем трем. Отзывы будут появляться в этой теме по мере поступления.

Рецензии на рассказ "Жена кулинара" 1, 2
Рецензия на рассказ "Кувшин, наполненный тишиной"
Рецензии на рассказ "О чудесах, шарлатанах и закатном солнце" 1, 2
Рецензия на рассказ "Галерея добрых дел Марвуса Монтойи"
Рецензии на рассказ "Калеки" 1, 2
Рецензии на рассказ "Станцуй мне об ушедшем" 1, 2
Рецензия на рассказ "Музыка души"
Рецензия на рассказ "Раскрывая объятья"
Рецензия на рассказ "Единственная"
Рецензии на рассказ "Бунт "Беличьей кисточки"" 1,2
Рецензии на рассказ "Право выбора" 1, 2, 3
Рецензия на рассказ "Птички"
Рецензии на рассказ "Бит четности" 1, 2
Рецензии на рассказ "Холодный сон" 1, 2
Рецензия на рассказ "Искусство и секс"
Рецензия на рассказ "И стар, и млад" 1, 2

До окончания второго тура критики сохраняют инкогнито, а участники голосуют за отзывы в следующих номинациях:
1. Самый содержательный отзыв (анализ рассказа).
2. Самый оригинальный способ (форма подачи).
3. Самое неожиданное прочтение (отзыв, который заставил иначе посмотреть на рассказ).
Голосовать можно в теме и мне в личку по одной или нескольким номинациям.

Ну и конечно, всё желающие могут попробовать угадать, чьему перу пренадлежит тот или иной отзыв.

Наши герои

Цитата:

Подведены итоги голосования:

Номинация "Самый содержательный отзыв"

e_allard
с рецензией на рассказ "О чудесах, шарлатанах и закатном солнце"

Номинация "Самый оригинальный способ"

Арык
с рецензией на рассказ "Искусство и секс"
и
Стоп-Сигнал
с рецензией на рассказ "Жена кулинара"

Победитель Фестиваля критики

e_allard

Скрытый текст - Пароли-явки-ставки:

Рецензия на рассказ
"Жена кулинара"

Цитата:

Начну с лирического отступления. В детстве, наряду с букварем, любил листать толстенную такую книгу – «О вкусной и здоровой пище». Очень уж интересные там были картинки: и всевозможные запеканки, и шашлык-балык, и тортики-пирожки, и фаршированная рыба… Не блюда, а произведения искусства! Так что уже с первых строк стало понятно, с какой стороны автор решил за тему взяться, чем будет потчевать.

Язык красивый, образный, стиль легкий, ироничный. Хотя словечки и обороты типа «локализовать», «базирующийся», «увеличение объема» вызывали легкую изжогу. Возможно, и внимания бы не обратил, будь увлечен сюжетом, но сюжет растаял мороженым на солнце, и вот, извольте, обратил :smile:

Сюжет, на мой взгляд, самое слабое место рассказа – пересохший корень при зеленых побегах. Шеф-повар Аристарх воскрес (притом в форме плазмоида), и докучает не только вдовушке Ирен, но и всем, кто не успел спрятаться. Таджиков учит готовить плов, бабушек – жарить семечки, домохозяек – варить бульон. В результате все проникаются к нему сердечной и чистой нелюбовью, не Царствия Небесного желают, а к черту на рога. За всем за этим я так и не понял, к чему нужен был плазмоид. Тут бы, наверное, и «мудрый дядька Соломон» зашел в тупик…

Да, автор, у вас все в порядке с завязкой, и развитие, какое-никакое, а есть, а вот развязку с кульминацией вы состряпали спустя рукава. К чему были мытарства Аристарха, если явились «охотники за приведениями» и утилизировали? На какие мысли меня, как читателя, рассказ должен был натолкнуть, какие подняты вопросы? Вот в том и суть. Увлекшись кулинарией, вы напрочь забыли о героях, что их нужно куда-то двигать, сталкивать с обстоятельствами. Планировалось просто рассмешить? Позвольте, в каждой шутке должна быть доля правды, а здесь не то что правда, но и шутка определяется с трудом.

Впрочем, есть еще один вариант – то был фанфик по вселенной Ghost busters. Такая версия решает загадку плазмоида и снимает все вышеперечисленные претензии. Ибо какие претензии могут быть к фанфикам?

Арык

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1867392)

Ну и конечно, всё желающие могут попробовать угадать, чьему перу пренадлежит тот или иной отзыв.

Первый отзыв на "Жену кулинара" - Ранго.
Нет, недостаточно иронично для него. Тогда, Е_Аллард.
Не, тот про композицию бы не стал бы писать. Город Чудес. Точно.
Стоп. Там же ни слова про Миланику. Тоже отпадает. И не Аргус, судя по относительно небольшому количеству килознаков. :nea: Локи тоже не подходит, где ссылки на Чуковскую? Может, Майк?
Не, Майк бы придрался к словам и оборотам.
А критики могут для маскировки "менять" пол? Я бы поставил на Лелю, но смущает мужской род автора.

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1867410)

Эх, плюсомет не работает)))

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1867419)

Эх, плюсомет не работает)))

Ага! По ходу угадал. Ставлю. Отзыв на "Жену кулинара" - Леля.

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1867410)

Нет, не Локи точно . Он бы про паронимы напомнил и про Нору Галь.:smile:
Ранго бы намекнул на национальную принадлежность плазмоида и евойной вдовы.:sad:
Е_Аллард. И читать бы не стал такой рассказ.:nea:
Не МАГия ли тут витает?

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 1867440)

Не МАГия ли тут витает?

Не, Рейст не делает лирических отступлений. Юрист же. Леля это, как пить дать.
Хотя, в ней присутствует добрая толика здорового раздолбайства. Сомнительно, чтобы она написала отзыв первой. Ну, уже поставил, ничего не поделать.

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1867443)

М-да. Ставлю на Город Чудес.

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 1867452)

М-да. Ставлю на Город Чудес.

Я заглянул в вашу тему. Изучением установлено, что Город Чудес вычитывал рассказ до направления на конкурс. Стало быть, вот это

Цитата:

Хотя словечки и обороты типа «локализовать», «базирующийся», «увеличение объема» вызывали легкую изжогу.

он бы нейтрализовал раньше. Так что, скорее нет.

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1867455)

Я заглянул в вашу тему. Изучением установлено, что Город Чудес вычитывал рассказ до направления на конкурс. Стало быть, вот это
он бы нейтрализовал раньше. Так что, скорее нет.

Ничего не значит... я рассказ - только вычитывал, тупо-глупо...
ашЫпки-аЧепятки... словом, работал исключительно корректором, но не редактором... :tongue:

Цитата:

Сообщение от Город Чудес (Сообщение 1867485)

Опять ставлю на Город Чудес. Разложила карты: вышел высокий блондин, скрывающийся от алиментов под сказочным псевдонимом...:tongue:

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 1867487)

Высокий блондин - в черном ботинке? :tongue:
Сыну - 36, дочке - 30...
И чо? Это они мне должны алименты платить... чтобы совсем своим маразмом не тронулся... как лед на Ладоге... :lol:
Освоил приготовление тушеного мяса с картошкой...
В большой чугунной кастрюле... И без всяких ваших плазмоидов...

Цитата:

Сообщение от Город Чудес (Сообщение 1867495)

А что, наличие взрослых детей кому-то мешало завести более свежее потомство?(См."Искусство и Секс" за авторством Лучезарного Ужаса)
P.S.Черносливу распаренного добавили в жаркое (мясцо, надеюсь, не свининка)? Чесночок мелко покрошенный под крышечку?...

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 1867500)

Вот такая притча...
Приходит старик... и богач... к священнику.
И говорит. Падре, мне - 80 лет... а я недавно женился. Ей - всего 25 лет.
Ну и вот вчера она родила... сына... И что-то меня сомнения гложут - а верна ли мне моя жена?
Тогда падре и говорит.
"Несколько лет назад был я миссионером... в пустыне... среди кочевников.
Иду как-то раз по пустыне... И вдруг - прямо передо мной лев... Уже к прыжку изготовился. Что мне делать? Направил на него свой посох. Вознес молитву Богу. И сказал "Пли". И в сей же миг лев упал бездыханный".
Ну тут ему старик-богач говорит - Спасибо, падре... Все вот я понял... Пойду счастливый к своей жене...
Ну а падре потом про себя размышляет... "Вот не сказал я ему... что за мной стоял молодой охотник с ружьем... Может, и правильно, что не сказал... "
Чернослив в наших краях на грядках не произрастает... только укропчик-петрушечка...

2. Рецензия на рассказ
"Кувшин, наполненный тишиной"

Цитата:

Не рассказ, а одни сплошные достоинства, начиная с хорошенького заголовка. Прекрасная, милая и приятная сказка. Добрая и хорошая. Исключительно удачно выбран повествователь – юная, наивная и, вдобавок, влюбленная деревенская девушка. Она не глупенькая, тонко чувствует, метко подмечает. И озаряет маленький мирок рассказа светом своей души. Главное, придраться ни к чему не получится. Вопросы вроде «а чего герой такой-сякой не эдакий?» неуместны. А вот какой надо взгляду влюбленной девушки: с какой стати должна видеть что-то кроме своей любви? Вспомните как сами бывали влюблены: много замечали за ресницами ее предмета? И чего автор «дар с искусством не расписал, как хотелось бы для темы конкурса» тоже не спросишь: повествователь этот дар понимает в меру своих возможностей, определяемых полом, возрастом, образованием и жизненным опытом. Пытаться через ее видение показать больше – кривить против образа главной героини. А такие вещи нельзя искажать, тут автор молодец, что пошел на поводу у образа. Радоваться надо, что такие и в самом деле попадаются до сих пор, и что хоть кто-то озаботился описать. Вообще, не популярный материал – кому интересны прекраснодушные до приторности юные и наивные добрые девочки со своими избитыми и шаблонными чувствами, лишенными остроты «настоящих конфликтов»? Ну, разве что таким же юным девочкам или желающим сентиментально взгрустнуть о тех временах, когда розовые очки даже протирать не требовалась.
Замечательно удались описания сельского мирка и его обитателей. Местами перегружены - перечисление монет, принимаемых к оплате, например. Но в целом они очень живые, объемные, настоящие, тянут за собой картинки. И эти картинки увлекают сами по себе. Правда, дочитав, невольно ловишь себя на мысли, что автор скормил прилично написанный чиклит – любовная история ради любовной истории, попытки соригинальничать в чем-то, выходящим за рамки антуража, только отпугивают ценителей жанра. Но ни малейшего возмущения это не вызывает. Ну да, чиклит. Ну да, всего лишь еще одна любовная история со счастливым концом как обязательным атрибутом и самоцелью пробудить приятные эмоции в читателе. Так ведь и пробуждает. Читается-то ведь с удовольствием. Что само по себе дорогого стоит: приятную историю в наши дни еще тоже надо суметь поймать. А повод подумать – ну, и жизнь подкинет, не обязательно в сказке выискивать.

Иллария

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1867524)

2. Рецензия на рассказ
"Кувшин, наполненный тишиной"

Играем в Угадайку...
Это - мой отзыв... Да/нет?

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1867410)

Первый отзыв на "Жену кулинара" - Ранго.

Ранго -это не-уважаемый критик. Он любит прямые как штык мужские рассказы с крепкой идеей. Поэтому, из того чего читал, скорее бы стал комментировать гигантский танк Боло, который всех хреначит ядерными боеголовками 111111!
Да и вообще, рецензент, по моему неуважаемому мнению, не оформил самый главный вопрос. А именно, зачем писался рассказ и в чём его смысл?

Хорошо. Я пришлю тебе новый в личку. Откомментируешь?

Цитата:

Сообщение от Город Чудес (Сообщение 1867531)

Играем в Угадайку...
Это - мой отзыв... Да/нет?

Нет. Это женский отзыв. Леля, как пить дать. Ставлю на Лелю.

Записываю...
*и переименовываю тему в "Бенефис Лели"*