Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Титаник / Titanic (1997) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1691)

Артём 29.11.2006 01:19

Титаник / Titanic (1997)
 
http://www.noticiasdot.com/stilo/con...titanic-00.jpg
год 1997
страна США
оригинал Titanic
слоган «Nothing On Earth Could Come Between Them.»
режиссер Джеймс Кэмерон
сценарий Джеймс Кэмерон
продюсер Джеймс Кэмерон, Памела Исли, Al Giddings, ...
оператор Расселл Карпентер
композитор Джеймс Хорнер, Фред Фишер, Fйlix Goon, ...
жанр мелодрама, драма
бюджет $200 000 000
сборы в России $5 200 000
сборы в США $600 788 188
сборы в мире $1 244 246 000
премьера (мир) 1 ноября 1997
рейтинг MPAA PG-13
время 194 мин

В главных ролях:

Леонардо Ди Каприо
Кейт Уинслет
Билли Зейн
Кэти Бейтс
Фрэнсис Фишер
Глория Стюарт
Билл Пэкстон
Бернард Хилл
Дэвид Уорнер
Виктор Гарбер


Молодые влюбленные Джек и Роза находят друг друга в первом и последнем плавании «непотопляемого» Титаника. Они не могли знать, что шикарный лайнер столкнется с айсбергом в холодных водах Северной Атлантики, и их страстная любовь превратится в схватку со смертью...

Был очень удивлён, когда узнал, что многим форумчанам не нравится этот фильм. Нет, я понимаю, что кому-то не нравится ДиКаприо, кому-то Уинслет, кого-то этот фильм просто достал, но неужели есть люди которые считают сам фильм плохим?!
Нет, я не считаю этот фильм лучшим за всю историю кинематографа, и даже не считаю его лучшим в карьере Джеймса Кэмерона, но фильм деиствительно достойный. Он прекрасно срежиссирован, у него интересный и драматичный сюжет, неплохо играют актёры. К тому же, этот фильм был своеобразной вехой в кинематографе, доказавшей, что за огромные деньги можно снимать не только боевики и фантастику, но и драму.

Refisul 29.11.2006 01:39

Забыл упомянуть, что этот фильм стал вторым в истории американской киноакадемии удостоиным 11 оскаров после фильма Бен Гур.
Ты создал тему, которая превратится в море плохих отзывов, стеба и пр. Побобно неплохому на мой взгляд, Меченесцу. Будешь биться об стену

Артём 29.11.2006 01:49

Цитата:

Сообщение от Refisul
Ты сождал тему, которая превратится в море плохих отзывово, стеба и пр. Побобно неплохому на мой взгляд, Меченесцу. Будешь биться об стену

Тему про Меченосец давно пора закрыть, и вобще надеюсь, что хотя-бы об этом фильме люди будут писать более-менее вменяемую критику...

Я считаю фильм хорошим, если кто-то несогласен, пусть докажет.

П.С. Тебе то как? Нравиться или нет? ;)

Refisul 29.11.2006 02:04

Cейчас понимаю, что фильм, хороший, масштабный. Хорошо снятый. Красивая история. Пусть я и смтрела его на пиратской кассете с синим экраном. Сейчас это все конечно да, а тогда... Когда все вышло я не совсем это понимала. И раздражали толпы и толпы людей в маечках с Л. Дикаприо и К. Уинслет. эта безмерная любовь к мальчику, который как позже оказалось еще и умеет играть.
Давно не смотрела. Будем считать, что скорее да, чем нет

Ксения 29.11.2006 05:38

А мне фильм ещё тогда очень понравился, только я то малолетке не могла понять где же плакать надо! Пересмотрела когда стала постарше и поняла - когда музыканты тонут надо плакать!

Beyond 29.11.2006 10:15

Согласна с тем, что раньше, на волне фанатизма по Тов. Ди Каприо (который, конечно, слащав не в меру, но актёр довольно неплохой, взять хотя бы его игру в фильме "Пляж") "Титаник" изрядно раздражал.

А так кино качественное и интересное.

Катюшка 29.11.2006 10:35

мне фильм нравится... то, что снят отлично - уже сказали, Уинслет и Ди Каприо - красивы, молоды, хороши в общем.
Фильм высокого уровня!
Я, правда, не всегда его до конца смотрю, только до столкновения с айсбергом:) дальше грустно очень:Tears:
а как представишь, что это всё по-настоящему происходило, то страшно сразу.....

Нэффи 29.11.2006 11:05

Фильм мне нравится, хотя я не переношу Ди Каприо.
Именно после этого фильма я увлеклась историей флота.
Грусный и эпический фильм о любви и социальном неравенстве...

Oxit 29.11.2006 11:35

В общем и целом против фильма ничего не имею. Недавно посмотрел его еще раз. Вполне интересный и трагичный фильм (если это вообще вяжется). Не так чтобы очень, но фильм понравился.

Лея 29.11.2006 12:08

Кемерон не снимает плохих фильмов:) "Титаник" - отличный фильм: любовь, катастрофа, красивые герои, суперская музыка - что еще для счастья надо? Просто из-за повального фанатизма по Ди Каприо некоторые сумрачные личности считали своим долгом сказать, что фильм отстой и смотреть его стоит только потому, что главгерой тонет. И все-равно все смотрели. Конечно, каждому фильм нравится не может, но снят он очень красиво:hi:

Greysvandir 29.11.2006 16:53

К тому моменту, когда вышел этот замечательный фильм, я очень серьезно был заинтересован историей гибели Титаника. Естественно фильм пришелся к месту и стал моим любимым. С тех пор прошло уже 9 лет, но фильм на столько закрепился в моей памяти как замечательное и трагическое зрелище одновременно, что из-за этого я не хочу его перисматривать, так как искренне боюсь испортить это первое впечатление

Maximus_rus 29.11.2006 17:28

Никак не могу определиться в отношении вышеупомянутого фильма товарища Кэмирона. С одной стороны он плохих фильмов не снимает по определению, с другой актеров на главные роли тоже он подбирает. выбрав Ди каприо он немного промахнулся, ИМХО, роль подрузамевает кого - нибудь обладающего более фактурной внешностью. Ну не верю я , что такой тип мог существовать в бедных слоях англо -саксонского общества начала ХХв.
З.Ы.: про Ди Каприо(ИМХО): странный он актер - хорошие роли у него очень редки, но впечатляющи("Пляж"), зато плохих хотя отбавляй, чего стоит один "Авиатор".

Wazuzu 29.11.2006 19:11

На мой взгляд, слишком затянут. Зачем надо было в фильм-катастрофу добавлять столько мелодрамы? Я понимаю, что надо было показать великое горе людей, но почему в таком количестве?! Однако, у него есть два плюса: режессура и красота. И все-таки, фильм мне очень не понравился.

Артём 29.11.2006 20:07

Цитата:

Сообщение от Wazuzu
Зачем надо было в фильм-катастрофу добавлять столько мелодрамы?

Может потому, что "Титаник" в первую очередь именно мелодрама/драма, а не фильм катастрофа?

Wazuzu 29.11.2006 20:18

Цитата:

Сообщение от Артём
Может потому, что "Титаник" в первую очередь именно мелодрама/драма, а не фильм катастрофа?

Тогда зачем его нужно было "топить" больше часа? Фильм надо было сократить либо за счет мелодрамы, либо за счет катастрофы.

Артём 29.11.2006 20:28

Цитата:

Сообщение от Wazuzu
Тогда зачем его нужно было "топить" больше часа? Фильм надо было сократить либо за счет мелодрамы, либо за счет катастрофы.

Вся суть фильма в том, что бы показать силу любви, на фоне ужаса катастрофы. Сокращение ничего бы не привнесло и сделало бы фильм только хуже. ИМХО

Wazuzu 29.11.2006 20:33

Цитата:

Сообщение от Артём
Вся суть фильма в том, что бы показать силу любви, на фоне ужаса катастрофы. Сокращение ничего бы не привнесло и сделало бы фильм только хуже. ИМХО

Эту суть можно было уложить покороче. А так фильм получился нудным.

P.S. Лично моя точка зрения. Без обид.

Almit 03.12.2006 23:35

Красивый фильм, хороший сюжет, неплохие актеры, режиссура на высоте и прочее, о чем уже писали до меня. А вот на счёт затянутости - не согласен! Ну, потопили бы его в фильме за полчаса и что? А то - стал бы неполноценным! Как те же "Пираты-2" или "ЗВ-3" - отчекрыжили значительную часть от них и в результате - неприятный осадок у зрителей! ИМХО

Alex S.S. 04.12.2006 11:07

Цитата:

Сообщение от Wazuzu
Тогда зачем его нужно было "топить" больше часа? Фильм надо было сократить либо за счет мелодрамы, либо за счет катастрофы.

Да вы что!!!!! самый лучший момент за весь фильм (не считая сцены с рисованием портрета:))))
Ди Каприо утонул - вот радость!!!!!!!!
Хотя... Стивен Дорфф, который пробовался на роль Джека был бы симпатичнее...

Мефисто 31.01.2007 01:11

Если речь идет о Титанике, то речь идет о Дж. Кэмероне - не знаю такого фильма которой бы мне не понравился. Еще шедевр, еше море удоволствий, как радостей, так и переживаний.
Цитата:

Тогда зачем его нужно было "топить" больше часа? Фильм надо было сократить либо за счет мелодрамы, либо за счет катастрофы.
...:Suspicious:
ТИТАНИК - ЭТО ФИЛЬМ О ЛЮБВИ, А КАКАЯ ЛЮБОВЬ БЕЗ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.


Текущее время: 21:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.