Опоздариум Яна Миллера
 

Всем трям. Мы уже знаем, что дисквалифицированы за отсутствие голосования, и хотим дать небольшое пояснение.

Дело в том, что мы на полном серьёзе (оба два, честно-честно) думали, что голосование идёт до 25-го числа включительно, и поэтому отложили его на сегодняшнее воскресенье, потому что учебный процесс и работа и прочие житейские будни. Первые два пункта нас явно не красят, но тут уж "шо выросло, то выросло".

Потеря, прямо скажем, небольшая, ибо нам уже несколько раз доступно объяснили, что рассказ хороший, но без фантдопущения, но хороший, но не для конкурса, но хороший, но-непонятно-что-конкретно-ты-имела-в-виду, но хороший.

Искренне просим прощения перед теми, кто голосовал за нас как за себя.
Если кто-то из финалистов вдруг хочет получить наше общее мнение по своему рассказу, то мы всячески попытаемся его сформулировать.

Аргус и Стоп-сигнал.

Сочувствую. Мне тоже казалось, до 25 крайний срок, пока вчера не получила грозное письмо на мыло, что идет последний день голосования.

Ну вооооот (

Ну вы, блин, даете!

+1.

Жаль, очень жаль, но рассказ все равно хороший)

А что "даёте"-то? Традиционно: если читающим настолько не интересно, что 90% отмалчиваются; если написано настолько неудачно, что никто не видит фантдопа... Уже на стадии первого тура было желание сняться.
Сейчас это как минимум ничем не грозит ни нам, ни другим: рассказ писался заведомо не под публикацию - ибо "не формат", в финал никак выходит не должен.

Соглашусь. :shok:

Я бы не сказал, что не интересно. Молчать молчат, а в топ ставят. И таких людей не мало. Так что действительно жаль.

Тут ведь дело какое: любому читавшему ясно, что рассказ не для публикации писан. И не для победы. Вообще вопрос "зачем пишется/написано" каждый раз имеет разный ответ, за исключением одного - это всегда зачин диалога. Но если один из Со-Беседников не настроен на разговор, значит скучно. Не интересно. Что с русским языком особых проблем нет - так это мне на уроках по русскому лет 25 назад объяснили.

Нет слов, Аргус и Стоп-сигнал.:facepalm:
А рассказ - классный!:clapping: Он у меня - в двух номинациях прописан...
Ну, и... если не лень, сформулируйте, что ли...:smile:


Reistlin! Сделайте, плииз, исключение для людей.:blush: Я, думаю, никто особо возражать не будет.

Из карточки для голосования:
Ян Миллер - Маятник Мнемозины
Этот рассказ очень деликатен с читателем. Он берет искренностью, точностью деталей, бережным отношением к воспоминаниям, детству, людям. В нем видна связь поколений и нормальные отношения между людьми. Он не давит на рефлексы, выжимая слезу или страх, а дает читателю спокойно погрузиться в другой мир. Память и реальность сквозь призму детства и взрослости, отношений людей дают ощущение тайны.
Сложный материал. Красивая работа.
Немножко искусственной показалась вставка про зомби.

:sad:

Будут. И окажутся правы.
Правила есть правила, ребята, если один раз можно - то пиши пропало.

Пока, кроме Вас,Эдвина Лю - никого не слышно.
А на предмет правил - так везде есть исключения из правил... И что такого ценного пропадет? Непонятно.:huh: Вот что останется - ясно. Хороший рассказ и хорошие люди.:smile:

Misty, думаете, авторы "Маятника" захотят быть исключением из правил?

Думать я могу все, что угодно.:smile: А предметно - пусть Reistlin скажет.

Misty, вы забываете, что топы не просто собирают аккуратной стопочкой, а их еще и обрабатывают - разносят баллы по таблицам голосования, подсчитывают. Этим, как ни удивительно, занимаются живые люди, у которых "тоже семьи и дети" (с). С каждым таким опоздуном объявление итогов может быть отложено на сутки. Дата объявления привязана к дате выхода журнала, в котором обещано опубликовать победителей. А переносить выпуск журнала из-за срыва сроков конкурса издатели не будут. Это мы для них, а не они для нас.
И тогда добрый Дедушка Хомяк побежит уговаривать, упрашивать, увещевать редакторов журналов перекроить весь график работы ради одного опоздавшего товарища?

А на следующий конкурс таких опоздавших будет уже не один, а пять, а потом - десять. И ни одно издательство не захочет сотрудничать с таким необязательным конкурсом. И вы же первые начнете ругать оргов, почему-де плюшек в виде публикаций нет?

Мне искренне жаль, что с ребятами так получилось, но они не первый день на Креативе, правила знают. То, что они посчитали нужным объяснить свое опоздание не означает, что они пришли клянчить исключений.

По поводу того, что все, кроме Лю, молчат. Так тут и обсуждать нечего. Правила писаны для всех.

Спасибо на добром слове! Однако в очередной раз вынужден заметить: нет в рассказе никаких зомби:smile: О чём мы, собственно, даже в теме писали едва ли не прямым текстом. У той сцены на заводе есть вполне реальный прототип, даже пара. Рассказать? :vile:

Misty, благодарю за заботу. Видите ли, мы и правда имели возможность не сниматься с конкурса: обсуждали с оргкомитетом вариант. Но потом подумали... и в результате появилась эта тема. Ведь исключения из правил - это и правда порочная практика. С какой бы стати общие требования не должны распространяться на нас? "Quod licet Jovi..." - не наш путь, мы совершенно сознательно от этого варианта отказались.

Cveтлана! Сколько времени, как думаете, уйдет на добавление одного топа? Правильно... Минут 10-15. И, поэтому, будет "отложено на сутки" и перенесется выпуск журнала, и придется перекраиватьcя график работ?:shok: Вы из мухи - слона делаете.:vile:

Конечно, не означает...
Мной просто высказано предложение оставить ребят среди нас. Тем более, что многие за них голосовали. И все.

Ваша позиция мне ясна.:smile:

Только, что прочел... Искренне жаль.:sad:

Я без ума от рассказа и его авторов. Более того, еще год назад сама бы за них просила.
Но каждый год на Креативе - это несколько пережитых скандалов, и я, как ни странно, помню, как они возникали и разгорались.
И потому прошу всех чтить правила и уважать труд организаторов. Как бы ни казалось, что это не совсем справедливо.