Падшие
 

Падшие

Работа загружена на Яндекс диск и доступна для скачивания и чтения онлайн.

Заранее дико извиняюсь, но столько пафосной торжественности на квадратный сантиметр текста выдержать сложно. У меня, как у закоренелого циника, такими словами можно вызвать только смех, но не страх или хотя бы лёгкий испуг. Похоже, просто не попадаю в целевую аудиторию. Кому-то вполне может понравиться, а я, увы, не ваш читатель.

Заранее извиняюсь, но мне кажется, что:
Закоренелых циников ежовыми рукавицами не возьмёшь, на них, наверное, только реализм и подействует, и то, если это будет повышение цен на бензин или ещё на какие горюче-смазочные. :smile:
В общем, рад, что зашли. Вашу мысль понял: не жутенько, но патетичненько.

Хоррором и не пахнет, вместо него банальнейшая упоротая религиозная возвышенность, пустой дешёвый пафос и т.д.
Автор, рекомендую вам тренировать фантазию, придумывая более адекватные и оригинальные идеи, а не копировать чужие, да ещё и тупейшие из них.
Псевдофилософский костяк произведения - если жизнь трудна, то не зря её прожил - не выдерживает никакой критики. Такое мог придумать разве что человек с низким айкью, отсутствием логики и не читавший нормальных книг (+нормальные фильмы, сериалы и т.д.).

Vasex

То есть, вы считаете, что это: банальный, пустой, дешёвый, неадекватный, неоригинальный, тупейший рассказ, скопированный из таких же, в придачу написанный автором с низким чего-то там?!
Идея рассказа абсолютно не такая, если бы вы понимали о чём пишете, то знали ли бы где раскрывается идея, а не тупо брали её с диалога. Советую качать мыслительную мышцу дальше, пока слабовата.

Перед тем, как взяться читать рассказ, я раздумывала, что мелодрамы люблю, а фильмы ужасов нет. Хотя жанры-то - очень близки: что там, что там давно перестали придумывать что-то новое. Смотришь, и сразу понятно, что будет дальше.

Заголовок, увы, настраивает скептически. Потому что изначально задает довольно-таки узкое ассоциативное поле: или какие-то адские твари по тексту полезут, нападавшие сначала из рая, или будут пугать нападавшими откуда-то людьми. Из окон там, с мостов... Не уверена, что такие заголовки хороши: зачем заранее настроенный читатель? Хотя, с другой стороны, автор мог, наоборот, хотеть "подготовить".

Первый абзац. Прекрасно: читатель ждет уж рифмы розы, на вот, возьми ее скорей. Костлявое тело, размазанное по опорам вантового моста. Сильнее всего меня заинтересовало, как выглядит вантовый мост. Что с него прям "размазывает". Высокий, наверное, раз такой эффект? Еще непонятно, через что он переброшен? Обычно под мостами вода какая-нибудь. А под этим - почему-то опоры.

На фоне этих опор утрата гг "отголосков трепетной нежности" (которую, он видимо, испытывал от вида и прикосновений костлявого тела), приобретает отзвук комического звучания.

Оно усиливается по мере чтения: "Её тонкие линии рук, исхудавшие анорексичные ноги, и белозубая улыбка делали Афанаила пульсирующим органом". Сразу вспоминается анекдот про блондинку, сдающую экзамен по анатомии "а кости там нет!" Но автор продолжает "додавливать читателя" тропами: "Ряды стоек с заряженными системами и горы таблеток на тумбочке окружили её".

В финале оказывается, что мы читали историю любви. И автор ее даже хеппи-эндом закончить ухитрился. Но поскольку условия конкурса обязывают, пришлось подгримировать персонажей до неаппетитного вида. Что-то такое я уже смотрела, кажется... "труп невесты", что ли? Там, правда, фабула была хитро гнутая, на две пары и еще одного многоженца вдобавок. И рокировка невестами прикольная. А здесь автор с упоением рассматривает "торжествующую силу любви". Да уж, на что только не пойдешь ради нее.

Итого, мне понравилось:
Как автор "отбил" заголовок, показав историю любви падшего с упавшей;
Комический эффект, достигаемый за счет своеобразного выбора языковых средств ("дисперсионная пыль" вообще просто прелесть);
"Ужасный" хеппи-энд;
Сама идея костюмировать слащавую мелодраму в "ужастик".

Было интересно :)

окружали, не?

Еще одна зарисовочка, штрих-пунктир, но, млин, яркая. Перекликается с «Сестрами», те же струны цепляет, но если там инопланетяны, то здесь – мистика. Ну, и посыл немного в другую сторону, социально-философский такой, совсем не ужасный. Дергает, тормошит, будоражит, и только одного не делает – не нагоняет жути.

В качестве вердикту применю один из форумных терминов: оффтоп.

Поэтичные описания на грани стёба. Это что касается описательной части. Анорексичные фигуры святых Эль Греко, угрожающие даже в помощи.
Что ещё? Невнятный калейдоскоп жизни — лоскутное одеяло... И столь же невнятное самопожертвование.
Сдается мне, это была мелодрама.

Философия - штука тонкая, с ней нужно быть осторожным. Я, в принципе, люблю всякие такие заморочки, но крайне редко встречаю достойную подачу размышлизмов в краткой форме. Так и здесь. Идея не нова, но и не плоха. Плоха подача. Перебор с пафосом отталкивает среднего читателя. Скатывание сюжета в сопли - минус ещё часть аудитории. Добавьте сюда неприлизанный текст и пару косяков - поздравляю, рассказ не удался. К слову, это снова не ужастик. Очень жаль. Я люблю ужасы с размышлизмами.
Скажу Вам, автор, что изначально Вы взялись за сложную задачу. Если это была просто отмашка для участия в конкурсе, то я разочарована. Если же целью было донести своё виденье вечной любви до наших падших умов - тем более разочарована, т.к. хотелось бы поверить Вам, увидеть эту историю Вашими глазами, но не получается.
Итого: на конкурсе ужасов не место, и нужно сильно дорабатывать, а то и переписать заново.

Так в чём же он неприлизанный?