Креатив 16: FG - Книги Миранды
 

Преноминация пройдена.

Интереснейшая вещь. Странно, что нет отзывов. Город, окруженный Ничто, с гигантскими Механизмами, которые не должны останавливаться, с Театром, прячущимся под землю после представлений; с полуторными крысами и вечной сыростью - он словно из снов - тяжелых, но ярких: безумных, наркотических. Его иррациональность нельзя объяснить никакими научными экспериментами, он больше похож на психическую болезнь, из плена которой не выбраться. Миранда, наполненная до краев словами из великих, но забытых книг, - словно последняя связь Города с реальностью. Но не с реальностью мира, в котором есть лаборатория на холме, а с высшей реальностью человеческого разума и духа.
Авторам спасибо за прекрасный рассказ.

Честно говоря, я потерялся в этом Городе. Возникло просто офигенное ощущение и, вы знаете, это первый рассказ, где
Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОБЫВАЛ В ГОРОДЕ!
Не рассказ про город, а именно рассказ, который загрузил меня в город.
:shok: :shok: :shok:
З.Ы.
Технические моменты обязательно приведите в порядок.

*покраснев от удовольствия, затаилась, в пессимизме ожидая, что вот-вот придут и растопчут*

Не удержался, прочёл ещё раз - как-будто фильм посмотрел.
Немного бы подвычитать, но это мелочи. Жаль, не в моей группе голосования.
По моему скромному мнению, лучшая работа на этом "К".
:blush:

Не буду столь восторженен, как предыдущие ораторы. Красиво - бесспорно. Со знанием дела - вне сомнений. И столь же беспощадно бессмысленно. Это, конечно, моё личное впечатление. Хорошо бы смотрелось, наверно в проекте "Догма 95" - как бы окунулся в сентенции товарища фон Триера. Правда, у него не гнушались и скатологическими подробностями, а тут поверхностно-возвышенно. Но с цитатами.
На самом деле, действительно хороший стиль, но смысл ускользает, как будто (словно) Большая Шестерёнка мелет не только воздух и Ничто, но и саму суть...
Извините...

Никогда не сдавайся! (c)
:tongue:

Да, этот рассказ тоже не в той группе, за которую я голосую, что жаль. Иначе у меня не было бы столько мучений, кого выбрать на первое место в топе.
В этом рассказе главное, что город не только является сюжетообразующим элементом. Здесь сам город является главным персонажем. Не Миранда, которая лишь является неким лицом, через которое мы видим город. А именно сам город, как живое существо.

Город здесь по определению не может быть главным персонажем, ИМХО. То, что он является основным "пинкодателем", сомнения не вызывает. Но. Именно рассуждения Миранды дают хоть какое-то осмысленное понимание происходящего. Механизм бессловесен, пока не найдётся человек, который переведёт всхлипы и вздохи на понятный язык. Проецирование сознания - ИМХО, что хотел показать автор. Через Миранду, через цитаты классиков применительно к моменту. Момент ловится тонко - тут хвала автору. Но. Это обрывки ощущений, а не понимание. Эпизоды, из которых можно пробовать сложить пазл. И он сложится, если дышишь и чувствуешь как героиня. А если нет? Карточный домик рассыпается. В чём гениальность Ларса фон Триера? Он находил точки, понятные большинству, а не избранным.

Фамильное Привидение,
Вы не стесняйтесь. У нас критиков бить можно и некоторых даже нужно.
:smile:

Это меня, шоли? )) Обязательно нужно! Но ёж - та же свинья, только сильно колючая )))

Прочитала с удовольствием, но слегка разочарована. Автор так хорошо пишет, интересно, и так ни о чем :) Не рассказ, а зарисовка.

Здесь думать не нужно, просто погрузиться в мир...
http://writercenter.ru/plugins/qipsm...imated/ca7.gif

Так пришлось :)

У нас конкурс "Чудесный город" или "Чудесный город с часами"? Какой рассказ уже они попадаются.
Впрочем, не суть.
Суть в том, что мне не понравилось. Пришёл заранее извиниться перед автором, что не возьму в топ.
Ну как не понравилось: язык и стиль отменный, но, кроме него, меня не удерживало в рассказе абсолютно ничего. Какая-то "Русская наркомания v.3", извините. И то, что автор так ненавязчиво подавляет начитанностью отдаёт кабинетной фантазией. Впрочем, может, сказывается мой материалистический склад ума, которому тяжело читать нечто абстрактно-абсурдное из рода символизма.
Так что, автор, простите великодушно

Рассказ вызывает противоречивые чувства. И понравилось, и в тоже время чего-то не хватило. Хотя понравилось пожалуй больше.

Главный Герой, harry book, автор смушещн, покраснен и не знает, что и ответить :)

van Halk, Унылая депрессия - я бы поспорила по поводу наркоманских трипов и ларсфонтриеровости. Я в принципе не люблю писать ниачом и создавать какие-то умозрительные конструкции :) Поэтому пусть даже этот город и кажется сюром - на самом деле, я заморачивалась, продумывая его реальное существование. Как минимум, то, что люди едят, откуда они получают продукты, за счет чего вообще живут, откуда у них одежда и предметы обихода. Я представила себе карту, планировку, ритм жизни и прочее - и в принципе, подвела хотя бы для себя материалистическую базу.

Товарищ Привидение, а для нас? Я про базу, собственно.
Хотя, можно и не заморачиваться - вам-то всё ясно.

Ну просто тут так получилось, что глазами именно этого персонажа выдалась именно такая доза города.
Я не люблю, когда герой отставляет ногу в сторону и начинает вещать о мироустройстве. Ну это как если бы я, добежав до маршрутки и погрузившись в нее, начала бы думать: "В Омске метро строили уже двадцатый год. На данный момент оно представляло из себя одну-единственную станцию, которая играла роль подземного перехода - холодного и скользкого в любое время года, так что горожане предпочитали скакать привычным маршрутом поверху.
Закрыли так же восемь автобусных маршрутов, в связи с чем маршрутные такси перестали справляться с наплывом пассажиров". Ну и так далее.
Я - скок - деньги на - хрррррр (неважно - стою, сижу или облокотимшись).
В мысли именно данной героини не вплетались вопросы жрать/одежда/иерархия - или, точнее, именно в этот момент данные вопросы ее не интересовали. У нее был конкретный психотический клин, точка бифуркации.
Но если интересует, могу попробовать поведать :)