Креатив 16: Kate - Без истории и названия
 

Преноминация не пройдена. Нет темы. Рассказ уже один раз не прошел номинацию, и изменений я не вижу. Просто слово "Замок" заменили на слово "Город", по-моему.

Моя вас не понимая! Что значит "нет темы"? Сначала мне растолковали, что замок-отель это не город. Вот город. Но вам опять не нравится.

Нууу... По мнению второго преноминатора, город таки появился, но пока очень смутно. Вы пишете, что город есть и что это за город, но сам-то город не виден. Улицы, дома, что там вообще есть? Пока - хоть юрты представляй. Добавьте описаний, пока время есть? :)

з.ы.
Я бы еще, правда, посоветовала избавиться от хэппиэнда и убить всех, но уже с точки зрения читателя, а не преноминатора :)

Но читатель-то лучше город представит, если без описания. Это, наверное, "на вкус и цвет", но когда я читаю рассказ, где каждая пылинка описывается, у меня мозг закипает.
А убить персонажей мысля была, но у меня пальцы на клавиатуру не поднимутся...

Это вообще о каком замке речь? Или моё ослабленное внимание пропустило какую-то аллюзию на Кафку? Курортный городок перед нами, но весьма сомнительного происхождения и истории. Чего уважаемым не хватает?
Или здесь какая тайная политика преноминации со своими недоступными бедному разуму рычагами?

Поддержу Рейста. От города тут только пару слов - что он - охоспади - живой и что это курорт.

Но позиция автора мне нравится. Зачем чего-то описывать? Читатель и сам все придумает. :smile:

Рейст как раз пока не высказывался, но пока три преноминатора против. Я за преноминацию только в том случае, если город все же будет больше прописан. Начало уже положено - живые афиши неплохо вышли.

Хах, теперь увидел ) Это Лю сурово высказалась ))) Тогда я не поддерживаю Рейста, я поддерживаю Лю )

Во-первых, лучше бы этот рассказ пошёл в соседнюю тему: на Конкурс ужастиков. Там гораздо меньше участников и он бы лучше запомнился. Больше внимания.
Во-вторых, странное дело: с одной стороны, мне было интересно. А с другой - полное разочарование. Я меньше разочаровывался, когда в лотерею проигрывал, там хоть с шансами всё ясно, а здесь... Где финал? Нет, не так. ГДЕ ФИНАЛ?
Увы, но для того, чтобы рассказ можно было назвать хорошим, маловато просто идеи расширяющегося, живого города. Пропавшей компании. Не самых плохих диалогов. Это всё забудется, если за ними не будет стоять чего-то большего, ну, там идеи какой или страшной разгадки.
Я не хочу сказать, что всё плохо. Рассказ просто не дописан. В нём нет логического завершения. Ну, как в моей любимой мелодии:
Чтобы шарахнуло!
Когда-то я смотрел по детскому телевидению сериал про всякие страшилки. Что-то вроде Баек из слепа, но для детей. Каждая серия - новая история. Большинство из них не имело финала. Ну, то изгнанные призраки возвращались, убитый маньяк открывал глаза, глаза сверкали и наливались красным... Так вот у вас такая же история получилась. Хороша только в соответствующем антураже.

Попадаются ненужные повторы, впроде: "утро, ранее утро", город или Город", "город, городок". Это в рамках одного, максимум двух предложений. Советую поубирать. Никакого эффекта повторы не дают, лишь тормозят чтение.
точку забыли поставить.

После обеда проверю объем. Если не превышен, то пропущу.

я проверял вчера, Рейст. около 19.

Тогда проблем нет :)

Are you afraid of the dark?
Классный сериал!

Преноминация пройдена.

дааааа, я его недавно даже в оригинале скачал - сериальчик для детей английский очень простой. Такая прям ностальгия )

Да, за финал меня уже пинали) Но он так и не придумался. Но, кто знает, может, ещё и переделаю.
Для ужастиков рассказ не такой страшный, по-моему.

совет - придумывайте рассказ с финала сразу

Здравствуйте, Enod! :smile:

Альтернативная финализация истории:

- А ведь вашего друга звали Никита...
Шутов улыбнулся и выдернул нож из спины Миши.
- Всех как-то зовут, только Город остаётся Городом, а я его вечным смотрителем. Если к концу рассказа выживет блондинка, то меня, скорее всего, съест живая комната, а девчёнка, возможно, с трудом добежит до таблички "Конец Города", но потом проснётся в одной из городских комнат с окровавленным ножом в немеющей от смертельного холода руке... А вообще, детки, курить вредно, вон всю гостиницу вверх дном перевернули пока за Мишей бегали, если бы я не метнул свой карманный секач, так и не догнали бы...

Enod, в общем понравилось, если писалось несерьёзно, а с налётом пародии на ужасы. Но надо добавить описание мест, внешность героев, логичную последовательность действий и хорошенько вычитать.
Количество персонажей сократите до двух-трёх человек и Шутова, так будет намного понятнее кто есть кто. Для того, чтобы они приобрели дополнительный объём не мешало бы им, кроме имён, добавить внешность, какие-либо движения в атрибуции диалогов и мысли. Город хотелось бы увидеть более тщательно... Да, и что-то непонятно: сначала они смотрят запись, потом пишут рассказ, а в конце бегают
за пропавшим товарищем, где мотивация?!
Удачи! :smile:

Anger Builder, спасибо за отзыв.
Про описания повторюсь: без них каждый представит персонажей как хочет. Можно сказать "Кактус" и каждый представит кактус. А можно добавить к нему описание: количество иголок, форму, насколько он защищает от излучения. Это только заморочит читателя. Я так считаю.
Это моя логика. Просто смиритесь с ней :smile:

Ранго, спасибо за совет)
Reistlin, спасибо за замечания. Точка уже есть, может быть, до повторов тоже доберусь.