Креатив 16: Ярослаv - Метаморфозы
 

Преноминация пройдена.

Что тут сказать, в целом очень понравилось.
Отдельное спасибо за мой любимый Киев и за упоминания названий улиц и районов - то, на что я так и не решилась. И за Наутилус - мне кажется он отлично вписывается в текст повествования.
Ярко.
Не совсем понравилась развязка, То что Дана оказалась тоже с даром лично для меня сделало ее немного банальной, но за столь чудесное описание города - огромный респект)

KiraVeritas, спасибо!:smile:
Писал про то, что сам очень люблю, и рад, если в Вас это отозвалось.
С Даной было несколько вариантов, возможно, выбрал не самый удачный.

А почему не решились на упоминания конкретных мест?

Сама не знаю.. Мой рассказ - о любви к Киеву, но мне показалось, что названия конкретных улиц прозвучат фальшиво что ли.. Хотя, надеюсь, для того кто любим мой город так же как и я - все будет узнаваемо :-)

+ за отзыв!

Harry Book, Крым - особенное место!
И спасибо за подсказку.

Ярослаv,
Пожалуйста.
А я удалил коммент, чего-то он мне не понравился. (коммент) :facepalm:

Увидел! Пока собираю замечания, потом буду думать, что с ними делать.

Круговая порука. Группа №8.
 

Доброго времени суток уважаемому автору!

Не знаю, с чего начать. Дифирамбов впереди будет еще много, так что начну с плохого. Да, в принципе, и не плохое, а так, размышления.
О чем рассказ? Что я из него вынес?
«А счастье было так возможно». Все мы в детстве читали историю о любви Онегина и Татьяны. Если кто-то в свое время сделал из нее выводы – молодец. Но если кто-то отказался от любви, а потом понял, что совершил величайшую ошибку в своей жизни – добро пожаловать в наш клуб. В клуб обычных, стандартных, ординарных людей. С возрастом понимаешь, что не ты первый, не ты последний, пока живут люди, они будут наступать на эти грабли. Тема списывается в архив и перестает волновать. Только иногда гложет червячок воспоминаний. Он-то у меня и пробудился прямо с эпиграфа, так как это - та самая песня из моей жизни. Но даже этого не хватило, чтобы рассказ мне понравился.
Зато я задумался, а что, если бы я умел менять пространство, как герой рассказа? Стал бы я что-либо менять? Смог ли бы? А был бы после этого счастлив? А как сложилась бы жизнь у Онегина с Татьяной? Нет ответа. Может, на следующем Креативе какой-нибудь автор напишет рассказ на эту тему, поможет понять.

По стилю изложения.
Назвать его профессиональным, значило бы оскорбить. Рассказ писал Маэстро, Творец. Я не просто наблюдал за главным героем рассказа, я был им все то время, которое читал рассказ. Видел и слышал то, что видит и слышит он, чувствовал то же самое. Как так получилось? Не знаю. Откуда может оператор распилочной машины знать, как виртуоз извлекает звуки из скрипки? Я не запомнил ни одного оборота, да и букв даже не замечал. Осталось только позавидовать и порадоваться, что выпала возможность почитать такой текст. Скорее даже, посетить другой мир.
Исходя из этого, отпадает необходимость говорить о персонажах, описаниях и других составляющих рассказа. Мы ведь не обсуждаем реалистичность пейзажа за окном и достоверность образов идущих там людей. Они реальны: хочешь - пощупай, хочешь - отвернись, а сомнения прочь.

Спасибо за рассказ, удачи на конкурсе.

Довольно приятное чтение. Правда, не переднем плане исключительно любовные переживания. А мне, субъективно, куда более интересными при таких условиях представляются не личные взаимоотношения, а как герой уживется с миром. Поскольку это еще суметь приспособиться надо. Люди ведь очень консервативны, и плохо себя чувствуют, когда что-то непрерывно меняется.
По стилистике немного автору на заметку. Слегка "красот" перебрали.
1) ниже Дана играет уже с разноцветной галькой;
2) да разве ж там яшма?
3) да разве ж яшма оранжевая?
4) если это рдна из деталек, призванная показать "меняющийся мир", не вполне работает. Цепляет внимание как небрежность.
Это как? Если набережная, как минимум с одной стороны должно быть море, а не спины гор!
Орхидея - представитель многочисленного семейства орхидных. Дендробиум, фаленопсис, цимбидиум... Всех их отличает приятнейшая особенность - они не требуют частого полива даже в летний сезон. То есть, если отпуск десять дней, как у Егора, соседей дергать не надо.
Распространенный стереотип, что люди дрожат от холода. "теплая дрожащая" производит странноватое впечатление. Да, ниже "холод и бедность съемной квартиры". Но все равно непонятно, чего она дрожит, если теплая.
В начале написано Данын, ближе к концу Ладын. Ясно, что опечатка и мелочь, но все же стоит поправить.
Автор, удачи на конкурсе!

Update: все думала: рассказ объективно очень неплох. Почему же я так вяло обрадовалась? А знаете, все же, собственно "метаморфоз" не хватило. Море, заливающее Киев в начале, показалось слишком глобальным, до нарочитости. Особенно, после эпиграфа. Зато дальше не хватило реакции Егора на "мелкие повседневные трасформации". Как-то он очень приторможенно на них реагирует. Хотя должен был бы хотя бы во флегбеках подпрыгивать выше. И, главное, я не усекла "метаморфозы" самого Егора. При всем при том, он статичен. Не видно, что и когда меняется внутри него самого. Эдакая глыба-монолит, однажды осознавшая собственную подверженность "приступам", принявшая их как данность, изобретшая способы страховки, и так в этом и живущая. В сущности, не очень-то и понятно, чего он так боится привязанности? Только привык в девушке, а у нее вдруг глаза цвет поменяли - во неприятность? Или меняется и характер? Родители вчера - номенклатура, а с утра - бомжи, вообще страсть господня? В общем, не видно каких-то внутренних изменений характера героя и их связи с метаморфозами внешнего мира, при том, что буквальная связь декларируется автором вплоть до педалирования.

Автор, это нечестно. Так хорошо начать - я пищала от радости, читая первый абзац! - и так обычно, обыденно закончить. И дело даже не в том, что весь рассказ попахивает Нолановским "Началом", а в том, что исключительно жуткая, надрывная тема изменения действительности у вас вышла слишком, не знаю, сентиментальной, сфокусированной на любовных переживаниях.

Один из частых кошмаров: прихожу в свою квартиру, и вроде все то же, все на местах, а я нутром чувствую, что она изменилась. Цветок на окне стоит криво. Стул сдвинут. Будто моя квартира - и не моя. И только один раз мне приснился самый страшный вариант этого кошмара, когда я разговаривала с мамой и заметила, что у нее изменился цвет глаз. Всегда были серые, а тут вдруг - темно-карие. Мне не передать тех чувств, я проснулась в холодном поту - впервые и единственный раз в жизни.

И вот ваш герой, обладающий этим страшным даром, так легко с ним справляется, так спокойно, обыденно это переживает, что я не поверила. Любая сверхъестественная сила, просыпающаяся в человеке, прежде всего пугает своей неподвластностью разуму и логике. Когда вы только начинаете описывать, как он боится приступов, читатель может проникнуться этим страхом, а потом идет этакая краткая инструкция, как усмирить в себе Халка, и страх пропадает.

Может, у меня сумбурно получилось, но, видимо, пробили вы меня этой темой)

Хм... У моего ребенка глаза девять лет были серо-голубые, в папу. А затем внезапно, буквально одним днем стали как у меня, болотно-зелеными. Во флудилке как-то обсуждали, что цвет глаз - не константа, может меняться в зависимости, не помню точно, скажем, среды обитания и условий питания. Я тогда не очень поверила. Но у ребенка глаза поменяли цвет кардинально. Но мне понравилось: наконец хоть кто-то из этих чад "выдал хоть что-то мое". А то похожесть на отца доводила до анекдотов.

Поэтому я честно не понимаю, а что пугает-то? Ну, если человека любишь, так не за глаза вроде бы, с цветом волос, а то и вовсе прической?

А взаимосвязь между изменением цвета глаза и сменой характера "не та девушка! Другой характер! Другая личность! Другой человек!" мне в текущей редакции не слишком прочиталась.

Осознание того, что один из самых близких тебе людей, знакомых до последней морщинки, - уже не тот. То есть, не просто изменился, а как из другой реальности. Как если бы твой лучший друг вдруг выстрелил тебе в упор промеж глаз. Ох, сложно описать, но, в общем, меня такие изменения очень пугают.

Jadiella, Ваши размышления о рассказе гораздо глубже, чем смысл моей истории. И, наверное, этому стоит радоваться. Если работа рождает отклик, любой, она делалась не зря.

Спасибо за комплимент, но я еще не настолько выжил из ума, чтобы считать себя Творцом. Тем более, наблюдательная Иллария нашла обратные тому доказательства, о чем высказалась в соседнем отзыве. Но я, конечно же, рад, что Вы сумели почувствовать и попасть на одну волну с рассказом!

Иллария, спасибо, что высказались! Я понял, девушкам не хватает картинки, как мужчина героически справляется с трудностями. Каюсь. Егор и задумывался почти статичным, в то время, как мир менялся. Единственный его прогресс в том, что он вспомнил прошлое и решил не убегать от действительности. Как по мне - тоже подвиг.

Насчет красивостей. На Крымских пляжах действительно есть галька яшмы. И пока она мокрая кажется оранжевой. Что именно смутило в этом описании? С орхидеями - буду теперь знать, поправлю. Другие замечания тоже учту.

Lolbabe, жаль, что глобально разочаровал, но что делать, этот рассказ отдан на откуп любовным переживаниям.

Насчет героя, который так легко и обыденно справляется с собой. Не думаю, что слишком легко. Он игнорирует и дар, и действительность, и прошлое. Забивает рационализаторством. На это уходит много сил. Просто все выглядит не очень красочно и не по-геройски. А Егор таким и задумывался.

Но спасибо за Ваше мнение. Было любопытно его узнать!

В том-то и дело, что нет, не глобально) Просто не хватило надрыва, потому что этот страх мне близок, но, думаю, большинство читателей оценят как раз любовную линию.

Да, я понимаю, о чем Вы говорите. Такие, казалось бы, мелкие перемены могут вызвать сильный страх. Наверное, поэтому люди предпочитают не видеть перемен вокруг. Даже если эти изменения не связаны ни с каким "даром":smile:

В первую очередь - нагромождение слов. Предложение-то длиннее, того, что я вынесла в цитату. Кроме того, я не знала, что "галька яшмы" устойчивое словосочетание. Восприняла как еще одно определение гальки, пришитое зачем-то беспредложным дополнением. Во-вторую, устойчивые ассоциации. В Крыму сто лет не была, оранжевого тона гальки попросту не помню. В воспоминаниях преобладают серые, черные, зеленоватые тона с эпизодическими вкраплениями голубых. Ну, и яшма сама по себе тоже ассоциируется с зеленовато-серыми тонами. Да, я знаю, что могу быть глубоко не права. Потому что меня попросту всегда влечет к нестандартным оттенкам. И даже сердолик в перстне у меня был серый, с тонкой рыжеватой полоской в глубине. Но описание дернуло за устойчивый рефлекс.

Насколько такие вещи учитывать, авторское дело, разумеется.

Что до Егора. Здесь дело не в том, что "преодоления трудностей" не хватает. А в том, что вы сместили акцент с вещей по-настоящему интересных в область вполне себе банальных переживаний. Как только он видит впшу Дану, возникает чувство "принцип мы поняли". Становится скучновато.

А вот тема метаморфоз, точнее необходимости уживаться с постоянно меняющимся миром, куда интереснее. Допустим, вы говорите, что он приспособился за счет "монолитности", статичности. То есть, нашел внутренний баланс, позволяющий оставаться едва ли не основной постоянной величиной в непрерывно меняющемся мире. Здорово. Очень интересно. Потому что обычно считается, что смысл жизни любого человека - в непрерывном развитии, изменении. А статичность воспринимается как стагнация, застой. А он у вас, получается, сознательно формирует "скорлупу". Об этом было бы гораздо интереснее, чем про девушек, уж извините.

Про йогу, внутренний баланс и дыхание очень понравилось. Это мне очень близко. Действительно, когда дышишь любым йоговским дыханием, сосредотачиваешься но собственном теле. Сосредоточенность на нем - успокаивает, и помогает полностью войти в "здесь и сейчас". Возникает полное присутствие. Да, наверное, только так можно удержать "уплывающий из-под героя мир". Это - прекрасная деталь.

Леля, я начал читать

Что я мог прочитать? :smile:

Философский трактат о присутствии вселенского духа в каждом индивидууме?)

Точно! Я смотрел в книгу, а видел философский трактат о присутствии вселенского духа в каждом индивидууме. :smile: