Креатив 16: Коля Остенбакен и Инга Зайонц - Грязь
 

Бр-р. Преноминация пройдена.

:good:
Спорю на шоколадку, что тут должен быть разрыв между частями текста.

О вот и репринт "Города Грехов". Заждался :smile:

Сразу здравствуйте. За бр-р преноминацию спасибо. А вот репринт... Зачем же так сразу судить сгоряча-то? Согласитесь, трудно сделать репринт, если не читал оригинала (а авторы не читали, они вообще мало читают). Тут дело вот в чем... если брать город - а у вас так в толковальнике написано - за героя, то его можно показать (как героя) с трех сторон - хороший, плохой, ни рыба ни мясо (противоречивый). Выходит, если мы с Ингой взяли за точку отсчета тот же вариант, что и Город ваш Грехов (плохой), значит все - репринт? Не поспешили ли вы с выводами, ась?

Не за что) Бр-р у нас бесплатные, горяченькие, раздача прямо у входа.

Я смотрю, и звездюлинки сразу раздают...там же, у порога. Понимаю, обряд инициации, как же, как же...

Все как доктор прописал: good cop, bad cop)

Посмею предположить, что "репринт Города Грехов" от Рейстлина был комплиментом.

нервные они у тебя Тумс (с)
 

Ну что вы, звездюлинка с порога - это надпись "Преноминация не пройдена".
Рассказ построен по тому же принципу, что и указанное произведение. Это всего лишь констатация факта. Так что это даже не отзыв и обижаться в общем-то не на что. Антураж и стилистика рассказа, нарпашивались и были ожидаемы, но фактически вы стали едва ли не первым, кто сыграл на поле Миллера. Как сыграли, другой разговор.
И не обязательно читать, можно и смотреть :)

Ударят по правой щеке, подставь левую? И грязь будет отвешивать пощечины, пока не надоест? А грязи это не надоест никогда. Паразитам чем больше еды, тем лучше. Другое дело, если накормить их чем-то неподходящим. Например, вместо страха, криков, просьб о пощаде втолкнуть в глотку смирение, насмешку, чувство морального превосходства.

Автор подал интересную идею, но как мне кажется, логически не совсем вытянул ее. Люди с отклонениями хотят не просто изнасиловать и зарезать жертву, а почувствовать эмоции страха, ужаса. Если этих эмоций нет, а так и случалось, когда они сталкивались с героиней, то внутренний голод оставался. И, скорее всего, им в этот вечер снова бы захотелось повторить «маневр». Получается, спасительные свойства «груши» весьма сомнительны. Вот если бы после встречи с героиней грязь бы каким-то образом менялась, вплоть до смерти, тогда идея бы приобрела смысл. Но нет, насильник просто уходил до следующей жертвы. Да – удивленный и растерянный, но живой и полный сил.

Похожую мысль неплохо демонстрирует сцена финальной битвы Нео и агента Смита из Матрицы. Когда Нео понял, что на любое действие Смит находит противодействие, он влился в его тело, стал Смитом, тем самым «отравив» его. Здесь уничтожение противника налицо. Поэтому идея логически завершена.

А исполнение очень умелое. Чего уж там. И ник у автора(авторов?) зачетный!:good:

Здравствуйте, спасибо за отзыв и интерес. Я все-таки полагаю, у грязи вполне хватало времени "получить все, что нужно". А финальный удар по ЦНС должен был надолго (ну, по крайней мере, на этот вечер) выключить Это из рядов охотников за "комиссарским телом". Опасение еще раз наткнуться на такое вот (непонятное - ведь боятся больше всего непонятного), остановит, пускай только даст отсрочку. В любом случае: "я – человек-человек. Ничего другого придумать не смогла. Да, играю, как умею".
Еще раз спасибо.