Креатив 16: Пикула Юрий - Морфлэнд
 

Заметил некоторые серьёзные ляпы в виде тавтологий, пропущенных слов, а также перепутанных понятий. Какой же я всё-таки невнимательный -_-

Так редактирование рассказов никто не закрывал.

Тогда, может, есть смысл дождаться редактирования, Юрий? А уже потом мы прочитаем и вынесем вердикт? )

Эдвина Лю, я думаю, рассказ не настолько засорён всем этим, чтобы мешать восприятию. А если что, вы мне напишите - исправлю=) Иными словами, рассказ я вычитывал + ещё после того сообщения парочку ляпов исправил. Там могут встретится лишь пара опечаток и конструкций, которые из-за брёвен в глазах я не в силах самостоятельно отыскать=D

После ломового пиара ждал полнейшей ереси, но надеждам было не суждено сбыться :) Вполне читабельная история.
Жаль, что это всего лишь калька-вариация на тему «Матрицы» и иже с ней. Самостоятельной художественной ценности не увидел.
Да, всё уже написано и повторы неизбежны, но не до такой же степени.
Немного напряг поперепутанный сюжет. У нас есть линия ГГ, линия щупалец, инициатива учёного и всё это венчает непонятный морфляндец. На мой взгляд - перегиб с вложениями.
Тема города раскрыта на троечку с минусом. ГГ просто тянуло к беззаботной жизни.
За умную иллюстрацию плюсик.

И конечно избранная цитата: «Андрей решил проверить время…»

Итог: не напрягло, но читать было незачем.

Ожидал я всего и сравнения с матрицей (А то и с Футурамой) и тентаклей из хентая=) Радует, что мой коэффициент наивности не так уж высок))) А теперь по порядку.

Тут сработал я бы так сказал "Да кто ты такой? Растопчу тебя в грязь!". Если начать хвалить себя без всяких оснований да ещё и так напористо, то всегда найдётся тот кто захочет тебя "уделать". В данном случае поциентом послужили вы :vile:
Я почему-то ни минуты не сомневался, что ваш комментарий будет одним из первых. В области самопиара я работаю уж не один год и не только в литературе. Я не обладаю познаниями психологии, но за долгое время собственного самонахваливания в сети, я уяснил основные принципы :vile:
Ну, тут смотря под каким углом смотреть. Я работал буквально с калькой (извините за переход со средств х.в. в материальные штуки) и там идентичность почти 100%. Имхо, если так смотреть на вещи, то можно абсолютно любое современное произведение назвать калька-вариацией.
Всё показано на этой картинке

И я бы не сказал, что все мотивы персонажей взяты из матрицы. Хотя я и не отрицаю, что идею с "подключением" в Морфлэнд я взял оттуда. А идея того, что щупальца управляют людьми взята из полнометражки Футурамы. Собственно научные идеи насчёт дома с материалопроводом, если я не изобретаю велосипед, нигде не видел. У нас в Универе был курс по Инновационной экономике, собственно оттуда и эпиграф. На последнем занятии нам читал лекцию один иностранный профессор и он говорил, что будущее за 3-D принтерами. Я решил преувеличить значение такого устройства, показав дом-3D принтер. Ну, а силовое поле и левитация, это конечно всё не ново. Но обычно будущее всем представляется с машинами. У меня машин - нет. Всё на намного глубоком уровне. Машины - грубо.
Да и если присмотреться к именам персонажей, тут я последовал пример великого Николая Васильевича, так мною обожаемого. Каждое имя и фамилия - не пустой звук. Во всё вложен скрытый смысл, как общий, так и личный. Не скрою, что от части я срисовывал Андрея Высоткина с себя самого. И тут я уже поступил как Александр Сергеевич. Конечно, мне далеко до таких великих людей. Однако, я всегда стараюсь за эталоны брать русскую классику, на которой был выращен в своё время.
За ёмкость меня еще не кто не ругал. А ведь именно это умение я и оттачивал на данном рассказе=)
Каждый видит, то что хочет. Говорил где-то в беседке про метафорические города... И если рассматривать тему "Город чудес" как описание именно ГОРОДА, буквально города, то да. На троечку, как в том эпиграфе. Я бы начал растолковывать то, что я хотел передать этими образами. Но это уже ваше дело - дело читателей. Автор сделал свою работу:tongue:
Кстати, иллюстрация делалась по моему заказу. Композицию я сам придумал. Был момент, когда даже хотел, чтобы Иван сделал плащ потемнее и очки налепил на рисунке. Однако, тогда бы все с ходу начали бы ругать за калька-версию матрицы. Хотя шума бы много мб поднял бы)))
Я так понимаю, это из разряда перлов. Дело в том, что я прожил 9 лет своей 20 летней жизни на Украине, западной Украине и не слишком грамотен в русском языке. Могу и не такие перлы выдавать)))

Я специально не старался насытить речь с.х.в., знаки берёг, столько всего вместить надо было. К тому же у меня уже есть сюжет для продолжения. Но это уже совсем другая история.
Насчёт второго утверждения
Повторюсь. Каждый видит, то что хочет.

Спасибо вам за комментарий. Честно говоря, ожидал ну просто разгромной критики с помидорками и прочим. Или у вас брёвна в глазах или я расту как автор :smile:

Пикула Юрий
Я в этот раз даже не участник, так что никакой эмоциональной вовлечённости :) Тихий, миролюбивый. На этот раз ни одна третьесортная халтура не обыграет личный шедевр :))
Про «проверить время» прозвучало, словно вообще проверить время. Как сверх-субстанцию.
А что касается заимствования сторонних идей и комбинирования собственных… Тут вопрос немного иной направленности и на первом месте авторский замысел. Что хотел сказать автор своим рассказом?
Можно долго рассуждать о новых формах, новых смыслах, нюансах… Наверняка и Матрица – всего лишь компиляция с чьих-то идей. Но она воспринимается как самостоятельное произведение, а твой рассказ, как подражание. Беда.

Надеюсь на вашу объективность =)
Да. Так оно и прозвучало :obvious:
Я же говорил, что автор создаёт образы, а читатель уже додумывает. Литература - результат объединения фантазии автора и читателя. Все писатели (хотя я ещё далеко не писатель) в своё время кому-то подражали, с чего-то срисовывали и в этом нет ничего предосудительного.
Насчёт авторской идеи, то здесь смотря как под каким углом посмотреть. Если взять 0 градусов. То можно увидеть подражание матрице (изменение сознания?Но где же избранный нео и остановка пуль?), тентакли (хм? Хентай?). Если чуть-чуть повысить градус, можно узреть наркоманский подтекст (хотя вещества, я не употребляю). Если ещё побольше градус, то можно увидеть человека, в котором Обломовщина слилась воедино с движением Штольца. Только вот двигался он не в том направлении. Всегда ошибался. Выбирал не те по его мнению пути... Сюда же можно приплести и любовную линию, которая тоже дана не случайна. Да и возьмите абсолютно всех персонажей и оцените их по шкале Материалист/Идеалист. Копать можно бесконечно. И я для этого уж очень много ямок вырыл. Даже каждое имя и фамилия - символ.

Читатель не любит много ямок. Это не роман, чтобы несколько дней-недель обдумывать происходящее. И имена… имена, как имена :)
Избранный Нео – мелочёвка, примыкающая к сюжетной концепции. Фильм вовсе не о нём, а о противостоянии реального и виртуального. И бытовые подробности как инструмент раскрытия вселенной.
Так что же ты хотел сказать своим рассказом? Уж точно не устройство Морфлэндии ;)

Имена-то как имена. Но вы не задумывались никогда, к примеру, над значением имени?) А я специально выбирал подходящие значения имён)))
В данном случае у меня не совсем противостояние.
Устройство одна из очень важных частей рассказа, и это тоже, я хотел рассказать. Копать можно бесконечно... Но часть основных направлений я задал в предыдущем комментарии.

Пикула Юрий рассказ превзошел мои ожидания. :) Спасибо за интересный сюжет, отлично прописанный мир и приятно проведенное время за вашим рассказом.
Надо отдать автору должное, в столь ограниченном объеме показан удивительный мир, судьба гг, вложенные интриги и даже немного экшена.
Отдельное спасибо за название "Земля снов" :). Думала, что будет просто рассказ про некий прекрасный сон, но оказалось все намного сложнее.

Не соглашусь с Майком. :smile:
"Морфленд" не является калькой с "Матрицы". Идейные и сюжетные составляющие этих двух произведений не сходятся даже по касательной. Проще говоря: рядом не стояли.
Уж скорее, фантсоставляющая напоминает истории про вселяющихся инопланетян, но лишь напоминает.
А что касаемо некой похожести, то вспомним наше креативное "Все уже было в Симпсонах". Как известно в мировой литературе всего один сюжет: "Кто я такой" (с). И этот сюжет обыгрывается в разных вариантах.
Считаю, что рассказ достаточно самобытен, настолько, что трудно его назвать "вторичным".

Еще раз, Юрий, спасибо за рассказ!

"Земля снов"
Morph (Морф) - это сокращение от английского "metamorphose" (превращать). Вообще очень многое в рассказе двусмысленно.

Спасибо за ваш отзыв=)

Пикула Юрий, а я подумала, что от греческого Μορφεύς - тот кто создает сны... :)

griphon, и то и другое ;)

Где же наши преноминаторы?(

Продано!
То есть пройдено.

:wave: Во только я всё ещё жду критики-_- Да поможет мне круговая порука)))

M.I.B. - R.I.P.
 

Дивный прекрасный мир мечты, который в один миг оборачивается унылой реальностью. История уставшего человека, который готов принять оковы рабства ради опиата мечты.
История уж очень не оригинальна, но описание города будущего вытянуло её. Не придало оригинальности, но внесло интерес. Правда лишь до момента, когда речь заходит о пещере и вскрывается истинная картина происходящего. Откровенно говоря, вторую и тем более третью части я читал по инерции. Вторая представляла собой типичную реинкарнацию "бу!"-ужастика. Метания, крики, скомканные диалоги, крокодильи слёзы о несчастной судьбе героя и скупые описания персонажей, из которых понятно, что Илья матершинник и любит Аню, Аня тряпка, но безумно лююююююбит героя (прям Санта-Барбара). Самым живым смотрится дед. Остальные - декорации. Сам же Архип - спецэффекты.
Диалоги, к слову не конёк автора. Они часто рваные. местами путанные. И излишне неестественные. Да ещё манера называть его в беседе не Андреем, ни Высоткиным, а непременно вместе. Это же не форумный ник. Вы в беседе станете кого-нибудь звать по имени и фамилии?
В любом случае, вторая часть стандартная беготня от монстра. При этом события для читателя не особо страшны. Да ещё периодические появляются шутки, сводящие всё к фарсу. Юмор это конечно хорошо, но вот нужен ли он в таком произведении?
Третья часть - закос пот смесь X-Fils и Людей в Чёрном. Извините автор, но скука никуда не ушла. А когда появилось устройство по стиранию памяти... http://forum.cimmeria.ru/images/smilies/facepalm.jpg
При этом добавляется сумбур. Убил-побежал-перетащил труп... :facepalm::facepalm::facepalm: Ещё появляются мысли о Мировых Штатах, сырьевом придатке. И дело не в том, что не для этой истории мысль, а в том, что вы эту мысль не раскрываете. Вообще никак.
Кстати о мыслях. Идею свою вы тоже не расскрыли. Осталось за кадром, кто такой этот "слизень з щупольцами", чего он хочет... Ничего. При том, что герои охотно треплются о своих планах в лучших традициях Голливуда. Недоработали, автор.
Композиция в целом неплохая, а вот стиль... В общем мрак. Прежде всего потому, что вы выбрали манеру, при которой все события показываются глазами автора-рассказчика. Не стороннего наблюдателя, а именно рассказчика. Отсюда фразочки в духе Буссенара про "наш герой". Подайте от третьего лица, излагая события, а не выпячивая себя как всезнающего автора, и станет лучше. Пока такая манера имеет место быть, вы балансируете на грани между автором худ. произведения и графоманом. Уж извиняйте.
Но больше всего мне не понравилось, что вы превратили симпатичную утопию в банальный ужастик.:sad:
Я может и чрезмерно придираюсь, но исключительно по причине, что задатки хорошего автора я в вас вижу. При всех "прелестях" текста, я его дочитал, и он даже запомнился. А это уже весьма неплохо, что рассказ запоминается.
Удачи!:smile: