![]() |
Новогодний блиц: Конь в пальто - Рождественские порывы
|
А это уж очень какой-то Горбовский.
Тягостно, заунывно, но я терпел. Наверно целый час. Почему-то Ремарк в этом плане гораздо легче идёт, а у вас буквально каждое предложение приходится преодолевать, как противотанковый ров. И тяжесть такая нарочитая. Можно её отбросить без потерь и для образности и для смыслов. А пока каждый абзац, как за десять. И пока следующий осилишь – предыдущий уже весь выветрился. Что там было пять предложений назад? Не вспомнить. Какая-то серая жирная муть в голове. Может её и выписывали? Тогда да, тогда получилось ) Но история в любом случае показалась калечной. Столько сил на неё угрохал, чтобы что? Это я уже и не спрашиваю какой гангреной она к новому году ) Ваш Ха-Ха. |
Света развлекалась. :tongue:
Прикольно! |
Понравилось начало и конец - там, где есть Анна, герой как-то чётче думает и осмысленнее поступает.
А середина выпала полностью - слишком много описаний, которые никак не играют на сюжет. |
Цитата:
И да, вы хотя бы Ремарка читали. Рад за вас))). Честно. |
Не могу не придраться к почти первому предложению.
Цитата:
Нет, я согласна, что дальше по тексту он именно так и выглядит - просто задница, а не город - но вы точно уверены, что хотели именно этого сравнения? )) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но с предлагаемым вами глубоким смыслом согласиться не могу. Точнее, могу, но не на все 100%. И копать следует в двух направлениях: 1. Вы правильно заметили, что новый год - это обновление, возрождение. Лично у меня эти понятия с половой зрелостью ну никак не ассоциируются. Все-таки это немного иной процесс, как мне видится. 2. Сей знак распространен был лишь в тех губерниях, где имел хождение поневный комплекс. В центральных, северных имел хождение комплекс сарафанный. В некоторых местностях сарафан носил функцию паспорта женщины - по количеству лент, украшающих подол, можно было узнать, сколько у нее детей и какого пола. А признаком половой зрелости служил кокошник, либо лента (зависело от достатка в семье), которую повязывали на голову в знак того, что девушка готова к замужеству. Также волосы заплетались в косу. До того девочкам разрешалось волосы не заплетать. Две косы заплетала уже замужняя женщина. Она укладывала их вокруг головы и прятала под повойник, который не снимала даже дома. Но вы правы безусловно - это существенно только для таких "любителей", как мы с вами. ))) |
Текст вызывает уважение к автору. Такие рассказы надо читать, хотя лично мне эмоционального удовольствия они не доставляют. Потому и Белая Гвардия не пошла.
|
А мне кажется, что развлекалась лолдетка. Я, правда, не поняла, на фига ночь обрядили в шерстяную юбку. Пошло как-то, на мой плебейский вкус. Ну, хотя бы, в шаль: сиськи все как-то выше жопы.
В остальном претензии те же, что и к предыдущему оратору: а не пойти ли вам, господа, с таким духом рождества? Удовольствия от гармонии бытия - ниже плинтуса. Чтоб вам так новый год справлять с рождеством, как пишется. |
а мне понравилось. Второй после композитора-дирижёра кандидат в топ. Пошло это двойное рождество с новым годом в задницу. Всё одно работать на этот долбаный день, хотя и не понятно, кто его долбал. Хотя, нет, понятно, я его долбал.
Рассказ - хороший. Не знаю, кому может позубоскалить хотелось, очередную сказочку про ханыг почитать, а мне нет. Грязь, кровь, смерть. Алелуйя. + |
Йошкин кот, а чего ж так букв много то?... И все какие то унылые, рефрены эти, вязнущие на зубах. Понимаю, что стилизация, только нафига оно. Вы правы, автор, "ангста" маловато. Надо было, чтобы ГГ себе ногу сам отгрыз и проглотил, тогда было бы в самый раз. А так закончили почти на позитиве
|
Ну, писано наверняка не на блиц. Слишком серьезно, слишком обстоятельно, тяжеловесно. Именно что слишком. Ха-ха прав, через текст приходится продираться, хотя некоторые образы очень удачные.
Мне лично мешало несколько вещей: - неверное оформление прямой речи по всему тексту (слова автора у вас везде с большой буквы, а такое может быть только в отдельных случаях)4 - непонимание, а что вообще происходит? Сначала эвакуация, потом эти два возвращаются, отстреливаются - зачем? кого? что они могут сделать вдвоем? у него есть любимая, а он прет под огонь, аки мученик? Если он сводил счеты, то какие, за кого? Мне не хватило осмысленности происходящего. Написано, конечно, сильно, но от серьезного замаха хочется ждать и соответствующего исполнения. |
Понева и Просперо в соседних фразах подарили незабываемый когнитивный диссонанс =)
Впрочем, потом все встало на свои места - это же энциклопедия жизни в криптоисторической Ро ссии на стыке веков. Высококонцентрированная. Отсюда же и бессюжетность и отсутствие завязки-развития и прочей классической текстовой архитектуры. Может, на самом-то деле это был фрагмент чего-то монументального? А вот к Новому году или рождеству работа имеет очень опосредованное отношение. Мимоходом: Странно было видеть прилагательное "дебелый" применительно к куску мяса. Это все же как-то больше о людях. |
А Новый Год тут каким боком? Написано-то вполне.
Чуть царапнул момент, когда Просперо на спусковую скобу нажимал. Мне-то всегда казалось, что давить надобно на крючок, а вот скоба как раз этому и препятствует. |
Текущее время: 18:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.