Новогодний блиц: НЕдобрыйДЕД - Новый год же
 

Я уж думал всех съедят, оставив лишь кота... а тут Дагерфол.

Почему Дагерфол-то?

Забористый такой перевёртыш. Красивый. Но финал как в фильме «Престиж» - шулерский. Самый подлый приём, хлопнуть по плечу со словами: «Да расслабься, сон это был». Ну, или как здесь.
Увы, это говорит лишь об авторской несостоятельности.



ПС: но какая штучка: «Звук приятный и резкий одновременно, слушать его, словно прыщ давить». Смак :)

Дальше читать как-то сразу расхотелось. Не люблю таких людей.

Потому что Скайрим у меня не потянул, а в Фоллауте не было мечей.

А Морровинд? А Обливион?

Жутковато и противненько.
Может, автор и хотел встряхнуть читателей, которые все из себя такие правильные и чистенькие, что аж тьфу, как неприятно. Нагнать ужаса мелкими деталями. Что ж, получилось.

Была в "Танцующих в темноте" сцена, когда героине остался день до смертной казни. Какой видеоряд обычно идет - герой в отчаянии, вспоминает прошлое, на заднем фоне музыка душещипательная. И мы как бы переживаем, но не по-настоящему. А здесь в кадре - никакой музыки, героиня свернулась на матрасе, смотрит в одну точку и только и слышно, как нога нервно отстукивает дробь. И на лице Бйорк дикий страх смерти. И зритель понимает - всё, жизнь закончена.

Дело автора, конечно, на что направлять своё мастерство.
Но для меня лично это большой вопрос, насколько оправдано нести жуть и омерзение в творчество.

Таечка,АУ!!!:smile:

Ну, и кто тут в моей теме хозяйничает? Самозванцы!

Еще какие!

Рассказ определённо стилизация под все эти маньячьи тексты от первого лица. Кажется, удалось лишь наполовину - не хватает сумасшедчинки, параноинки, безуминки, но есть и сочные моменты. В остальном - хитрая подстройка под финальную фразу, и притянутый за ухи новый год.

Я зависла на тихом августовском вечере)). Ладно, спишем это на мою природную тупость и воспоминания злодея.) Ну, может же человек что приятное вспомнить, перед походом в лавку)) В остальном - кто-то знатно постебался, по мне, так довольно удачно. Хотя да, финал мне не покатил. Если маньячило уже что-то подобное совершил, воспоминания его должны были только подтолкнуть к действию. Если наоборот, только собирался, то финальная фраза должна была быть несколько иной. Или той же, но диалог длиннее. ИМХо.

На каком-то старом блице был Дед Отмороз. Эльф что ли написал? Хаотичность по тексту присутствует, но что-то меня смущает.

"Слабонервным не читать" в таких случаях полагается писать сверху, а не снизу текста, последней строчкой. Я бы тогда - не стала.

Текст как русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Ну, допускаю, что офисный плактон, что мутит воду в москва-реке на всем ее протяжении, и в самом деле так развлекается. Могу, по крайней мере, себе такой типаж представить. Очень одобряю развязку, в которой выясняется, что чел сладостно сублимирует.

Но спрашивается, почему меня сразу не предупредили, что мне это читать не надо? Нечестно и неспортивно. Ага.

Веселый такой перевертыш. Понравилось

Ну, кроваво, ну, смачно, но концовку не поняла и не оценила. Маньяк празднует НГ, поэтому добрый? Обычный обиженный и загнанный человечек размечтался на новый год глядя?

А так неплохо, образно. Правда, терзают смутные сомнения, что текст изначально был дольше, но автор урезал марш и приплел в конце Новый Год. Я права?

Герой с колюще-режуще-рубящим инструментом однозначно НЕ маньяк. Он даже не одержимый. Так, мясо ради мяса, потому что автору так захотелось. Финал совершенно очевидно приделан по случаю.

Как ветеран Троянской войны могу заявить авторитетно - удар неинтересный. Расчлененку можно и нужно писать интереснее и как-то... острее, что ли, даже при минимуме подробностей. Но эти подробности должны быть неожиданными, будоражить читательское воображение. А тут все равно что обвальщик на производстве поработал. Скукотень.

мимоходом:
Не очевидна связь размера мужика с наличием усов у мужика. В огороде бузина, а в Киеве дядька. А "как есть" подразумевает дополнительную подробность, придающую вес первоначальному высказыванию.

Перекличка с фразой "Их хозяева на месте, за прилавком, но в мыслях, да, в мыслях они уже там – за широким столом гостеприимной таверны, макают пышные усы в пенистый напиток, фыркают от удовольствия"

Тогда "как есть" не очень подходит. Нужна другая связка-констатация.