Новогодний блиц: Новогодний Блиц - Тра-ля-ля и три поросёнка
 

Как обычно, частит "был". Почисть надо.
Почему "своих"? Разве может "чужих"? Образ Тра-ля-ля совершенно не раскрыт. Где он жил, кем работал? Ничего этого нет.
*Если чё - проверка критикабельности.* :tongue:

Ага, сырой и невычитанный текст. Интересно, кто автор? )))

Вот не соглашусь. "Своих" намекает на существующую в авторской вселенной проблему - есть свои поросята, есть чужие. Важно подчеркнуть, что они были именно свои. Может, это показатель статуса, может, удачи... Неоднозначный, многослойный рассказ. Как малиново-огуречный торт.

Да не... Подчёркивается, что Тра-ля-ля - вор и у него были ещё и чужие поросята.

Ну сразу автора искать.. Вы текст смотрите, ошибки укажите... А то кто автор(((

"был" здесь совсем не частит: во первых, это явное указание что Тра-ла-ля не просто жил - он был, то есть являлся частью материального мира, в то время, как поросята просто существовали - жизни в них не было. Я думаю автор начинает этим рассказом целую серию, в которой далее раскроет сущности потусторонних существ, которые "жили, но не были", а так же "не жили и не были".

Это, конечно, тестовый рассказ, но я его не буду просить удалять, так как он вызвал небывалый резонанс и активное обсуждение ))))

Только в список для голосования не включай, а то, чую, он всех уделает :)

Хорошо, пусть будет внеконкурс )))

Итак, перед нами творческое переосмысление русской скази и наследия Льюиса Кэрролла. Да, аллюзии этого произведения указывают именно на Алису в Зазеркалье. Смелое новаторское решение смешать два таких непохожих произведения и даже два жанра. Поравилось открытый финал рассказа, которое заставляет задуматся читателя. Мне на ум сразу пришли вопросы, получается автор имел в виду что три поросенка из известной сказки, на самом деле были чьи-то? А значит в цепи трагических событий, которые чуть не повлекли гибель несчастных поросят, во многом виноват их хозяин. И мы понимаем что автор задался показать в своем рассказе многие филосовские вопросы "Действительно ли мы в ответе за тех кого приручили?", "Полная свобода тех, кто от тебя зависит, это благо или зло?", "Какая может быть цена беспечности? ". Интересен образ главного героя, насколько мы знаем из произведений Кэрролла рядом с ним всегда был его брат, но в рассказе брата нет и автор совсем о нем не упоминает. Возможно брат тоже стал жертвой беспечности главного героя и это придает дополнительный смысл произведению.

Так же мне очень понравился легкий язык произведения, автор несомненно владеет словом, я прочитал этот рассказ и даже не заметил как он закончился. С другой стороны, очень хотелось прочитать продолжение этого рассказа, так как хотелось узнать дальнеющую судьбу героев расссказа. Но, вообще, спасибо давно не читал рассказа, который успел прочитать буквально на одном дыхании.

Автор попытался учесть все замечания. Если хотите, продолжение вопспоследует.

Короче, это внеконкурс, минимум знаков не набран )))

Было три поросенка и не стало не одного. Новогодний стол украсили.

Может, одного на стол, а остальных раздарил.

Чтой-то у нас масок расплодилось... не к бобру это.

Вы все этого ждали:

Всем бобров и пусть никто не уйдет обиженным!

Прям как в античных мифах - все друг друга едят:)
Автор, голосую за сиквелы и приквелы!

Ну, и кто тут в моей теме хозяйничает? Самозванцы!