Креатив 15: Mikki - Маятник
 

Преноминация пройдена.

Здравствуйте Микки, что-то у Вас тут никто еще не побывал. Что ж буду первая... А жаль, рассказ мне не очень понравился, а огорчать Вас не хочется.

Ладно, давайте побеседуем...

Честно говоря, я так и не поняла, что это было. Какая-то мозаика из странных эпизодов. Создается впечатление, что автор хотел написать одно, а получилось ...то, что получилось:smile:
Итак, в качестве ГГ у нас молодая женщина, примерно лет 27, вдова, состоит на службе Ее Величества, а-ля Джеймс Бонд в юбке. Ее задача убить кого-то в поезде (видимо, как и у Джеймса, есть лицензия на убийство), но горе-киллерша засыпает в купе и с ней начинают происходить странные события. То она почему-то волшебница-дедектив, то она почему-то бродит по заброшенной фабрике, то убивает себя маленькую, а потом раз и оказывается среди каких-то странных богов, но сама она не богиня, как читатель мог бы подумать, а маятник. Чтобы это значило? Оказывается боги могут в своих вселенных карать и миловать, уничтожать и создавать, а маятник может только карать и миловать. С чего вдруг ГГ стала маятником - не понятно. Очевидных причин нет. Но в результате всего этого Меган повторила свой путь до поезда, но все-таки не успела в него сесть, а следовательно не смогла убить незнакомца в купе. Видимо этим она сделала мир лучше. Или это происки другой иностранной разведки.:tongue:

Удивляет нелогичность поведения героини. Она, как 14-летняя девочка дурочка, а не взрослая женщина Агент Ее величества. Вместо того, чтобы разобраться ,что происходит, охает и ахает, отправилась гулять по каким-то задворкам, где ее чуть не съели. Вместо того, чтобы подготовиться к убийству, решила поспать. Много не логичностей и в самом тексте:

1."Но вскоре выяснилось, что служба... приносит неплохой доход" - вопрос, а почему ее муж оставил без средств к существования, если он служил там же, следовательно получал неплохие деньги.
2. ГГ при свете свечей хорошо разглядела себя в зеркале, но разгледеть фигуру, которая ходила перед ней и определить, что это женщина смогла только того, когда отдернули занавеску на окне, в Вашем варианте драпировку.
3. Как две помощницы смогли одеть, причесать и накрасить Меган меньше, чем за 10 минут, и она успела на встречу?
4. "О вашем агентстве ходят благоприятные слухи" - слухи? этого достаточно, чтобы обратиться в агентство? А слухи достоверные? Может разговор о репутации?
5. Почему у помощниц волшебницы вдруг русские именя Ульяна и Дарья?
6. А как они выполнили контракт? И вообще, что там было на кладбище? Кто кричал-то?
7. "Тяжелая палка взлетела в воздух и с глухим стуком врезалась в злобно сверкающие глазки."(какой точный удар по глазам!)."Мышь придушенно пискнула и рухнула на кирпичную крошку" (ее же по глазам ударили, а не придушили). Меган, разом обессилев, выронила палку (Как?! Она же секунду назад ее кинула, придушив мышь!). Кстати, а откуда конюшня с соломой появилась вдруг и зачем?
8. Меган очень быстро научилась различать их (муравьев), некоторым дала имена - круто. Микки, а Вы когда-нибудь наблюдали за муравенником? Вы можете отличить одного муравья от другого? Сильно!
9. "Чуткие солдаты отбивали атаки" - чуткость, вот главная черта солдатов-муравьев.
10. "Он приложился губами к огромной сигаре" - без комментариев.

Это то, что сразу бросилось в глаза.

Невольно возникает вопрос, а зачем все это было написано? Что за каша из разведки, волшебников, вампиров, муравейников и богов. Ради красивой фразы в конце? Стоило ли тратить столько времени на это. Тем более Стругацие уже сказали проще и лаконичнее "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!"

Но не все так плохо:smile: Написана история хорошим, живым языком. И я рада, что можно поговорить о сюжете, идеи, поспорить над странным поведением героини, а не обсуждать особанности русского языка.

Тем не менее, я не могу сказать, что рассказ захватил и увлек, да и смысл какой-то банальный и нравоучительный.

Вот как-то так. Извинте, что огорчила.

Удачи Вам, Микии:smile:

Koshka 9, вы вовсе не огорчили. То, что идея рассказа осталась для вас за кадром, вполне возможно. Более того, если вы не разобрались в символах и загадках, не делает вас плохим читателем. Просто вы не увидели то, что закладывалось в рассказ. Ну, что ж, мозаику вы не сложили. Это бывает. Спасибо за отзыв.
И да, вот если вас стукнуть палкой по физиономии, не перехватит ли у вас дыханеие от боли? М?
А сигары не курят, к ним именно прикладываются. Губами. Подержат дым во рту, и выпусакают клубами.

Как скажете, дорогая Микки:) Надеюсь, что другие все увидят:)

Хм.
Первое, что бросилось в глаза - вы злоупотребляете прилагательными. Любое существительное стараетесь наделить хоть одним, хоть каким-нибудь... Так не надо делать. Прилагательное хорошо, там где в нем есть необходимость, и плохо там, где без него можно обойтись.
Вот для примера первые абзацы

Описательность и визуализация не достигается одними прилагательными. Гораздо важнее ракурсы и сами описываемые предметы.
Вот например - из тех же абзацев.
Описываются: Паровоз, вагоны, публика, вокзальные часы.
Паровоз - старый, "под парами" - это слишком общо. Скорее показывает желание отделаться поскорей от этого паровоза, чем сам паровоз. Старость визуализируется по признакам - ветхий, ржавый, с облупившейся краской, с прогоревшей трубой, с истертыми песком колесами, устаревшей системы... Выбор огромен.
"Под парами" - дым из трубы, гудок, стравливает пар, машинист в кабине, кочегар в тендере...
Вагоны - голубые, с чистыми (отмытыми от копоти)стеклами.
Голубой вагон - слишком голубой, чтобы его использовать где-то кроме карикатуры. Но есть еще голубая краска, голубая обшивка, цвет весеннего неба, и много других словесных конструкций. Соответственно стекла, помимо прилагательного Чистенькие, можно описать глаголом - Сияют, Сверкают; Существительным - Отражение в окнах, блики на онах, Сияние, блеск, лоск и проч.

Самый большой провал с публикой, которая прогуливается и поглядывает. Это уже настолько общо, что появляется ощущение, что писать вас заставили под дулом пистолета.
Публика - обезличенное обозначение многих людей. Она не может прогуливаться и поглядывать.
Потратьте пару лишних слов и расщепите эту публику на дам в нарядах, господ с тросточками и сигарами, девочек в платьицах и мальчиков в штанишках, носильщиков с тележками и чемоданами и кондукторов с фуражками, торговцев с мороженым и газировкой... И уж некоторые из них пусть прогуливаются и поглядывают. Ведь не пожалели вы слов на мальчишку с апельсинами, почему на остальных пожалели?

Ах, прочел немного дальше - вроде не так и плохо. И чего я здесь распинался?
Ну, в любом случае первым абзацам надо уделить больше внимания. Встречают всё-таки по одежке.

Ох. Дочитал до конца, и понял, что совсем не с того начал.
Это же мутная муть - то что там происходит.
Это даже сформулировать трудно.
Психоделика какая-то.
Как там было в известной подписи?
Хорошо человеку - написал ерунду, а мне теперь мучайся, осмысливай, думай...

Нет. Даже если попасть между глаз, вылетят лишь мушки или птички, как у кролика Роджера. Дыхание можно сбить только ударами в корпус. Здесь же, думаю, мышь просто вырубилась. Возможно, вообще, тяжелая чмт с последующим летальным исходом.

Только понторезы. Остальные нормально затягиваются. Вообще, держать дым во рту - удовольствие сомнительное. Вкус не чувствуется, а сажа оседает прекрасно.

Интересное у вас тут обсуждение. Пойду читать рассказ, как раз в моей группе.

В тех лошадиных дозах, в которых никотин присутствует в дыме сигары, он прекрасно всасывается в кровь через слюну. Сигарами не затягиваются, сэр -)

Взатяг курят сигареты.

Сэр прекрасно затягивается сигарами, сигариллами, кальяном и сигаретами. Больше ничего курить не пробовал. Ну, еще веник, но это в глубоком детстве, ради интереса. Не в счет. Сэр, вообще, курит не ради насыщения организма никотином, он фанат вкуса. Всех друзей приучил затягиваться сигарами, и они согласились, что так вкуснее.

П.С. Трубку, трубку забыл! У меня их три, правда, уже лет пять лежат без дела. Много с ними гимора. Но тоже очень вкусно.

Чёрт побери, я тоже не сэр... Сигары курил крайне редко, но затягивался всегда. Тем более, что в самом начале чувствуешь действительно только вкус. Это когда сигара заканчивается, горло драть начинает.

Сэр может голым ходить по улице, затягиваться сигарами и молиться по ночам Сатане - это его личное дело)) Но то, что делаете вы лично, не означает, что так поступают все. Сигары курят не в затяжку, наслаждаясь самим запахом дыма.
Во-первых, это традиция. Во-вторых, они, сигары, курятся достаточно долго для того, чтобы никотин прекрасно всасывался в кровь через слюну, а в третьих крепкий сорт табака просто вырвет вам глаза и легкие. У меня -надцать лет стажа курения, и плакал, рискнув попробовать вдохнуть дым.

Ну, что тут скажешь? :lol:

Автор остался верен себе, затейник) Как здорово в конце ГГ отправилась на задание с улыбкой на устах и радостью в сердце) Хотя, может в новом мире задание у неё более гуманное?)
ИМХО, Сравнение с Маятником показалось мне не совсем удачным, скорее она Судья или Джокер, или.. Но может, я чего недопоняла. Также из замечаний, лично на мой вкус - слишком много декораций и описаний, прямо перебор. Но за последний абзац и за элегантную "закольцованость" рассказа готова всё простить и поаплодировать стоя. Так держать!)

Сэр очень долго живет на свете. Ему очень скучно, потому что он знает все наперед. Обмен аргументами с неутомимым SunnyBоy будет продолжаться несколько суток, в то время, как сам сэр потеряет интерес к разговору уже через четыре поста, и в дальнейшем будет отбывать повинность. Сэр откланивается, не дожидаясь указанного развития событий.

сэры, пэры, леди и мадамы) благодарю, что зашли)
традиционный файф о клок к вашим услугам)

Тогда уж "cigar, coffee, cognac" :smile:

Если хочешь, могу по рассказу пройтись, а не по табачной теме. Только, говорят, я злой и колючий, когда берусь за текст. Одень варежки)

SunnyBоy, на тебя? на себя могу только надеть)

Mikki, ну, все правильно. Чтобы не уколоться, когда пощечину подлецу залепить придется :D

Здравствуйте, автор.
Весело тут у Вас. Но, я, собственно, не ценитель сигар, поэтому позвольте о рассказе высказаться.
Читая его, поначалу пребывал в некоем недоумении (как и Ваша героиня) что сия мозаика значит? А потом она как бы и сложилась, расставив все по своим местам. Не уверен, правда, что сложилась в тот узор, который Вы рисовали. Но те приключения, что происходили с ГГ понял как-то так:
1. Превращение Меган в ведьму символизирует неугодное Богу занятие, как и то, чем героиня занимается в реале.
2. Бегство от некого человека-летучей мыши - ее попытка убежать от проблем, преследующих Меган на протяжении жизни: смерть родителей, гибель мужа, и т.п.
3. Попытка умертвить себя маленькую, не увенчавшаяся успехом, некое доказательство того, что нет у людей такого права, поскольку противоестественно сие.
А вот право выбора Бог дает людям всегда. И взглянув на свою жизнь со стороны, Меган поняла, что не туда едет ее поезд, и сделала свой выбор.
Вот как-то так я все это увидел. Хотя могу и ошибаться. Но, надеюсь, Вы меня поправите, ежли что не так.
Понравился Ваш рассказ.
Удачи.

Алекса, спасибо за отзыв) И разве можно сказать однозначно, правильно ли понимает читатель автора? Главное, что понимает)

Уважаемая, Mikki, не могу с Вами не согласиться. Но по личному опыту знаю, что как-то оно комфортнее, если то, что хотел донести до читателя удалось сделать и он тебя правильно понял.
Хотя бы полтора пункта из того, что я понаписывал, созвучны с авторским замыслом?