Креатив 15: Shemsu - Перевал
 

Преноминация пройдена. Автору стоит что-то сделать с неотображающимися знаками в тексте.

Омфг, какая скучная фэнтези. На любителя, конечно. Меня совершенно не зацепило, не впечатлило и не заинтересовало.

Начнем с чувства дежа-вю.
Такое подозрение, что где-то уже видел…

Сам рассказ можно было б списать в квесты, но выручают герои – Кейх и Вашти, на мой скромный, получились живыми (ну, или полуживыми, как минимум). К сожалению, во второй половине сопереживание теряет градус, ибо начинаешь подозревать у старика бесконечный запас манны, а то и читы…

Думаю, пришло время пояснить, что понимаю под квестами, а то как-то уже много с моей стороны по этому поводу ворчалова. Всякий уважающий себя квест делится, грубо гря, на три части:

1) Получение задания (к примеру, взять перевал);

2) Выполнение задания (к примеру, одолеть гнусных магов-ренегатов);

3) Награда (к примеру, прибавка к опыту).

Сюжет в таких случаях напоминает движение от одного чекпойнта к другому, колоритные детали под персонажей, мир, и прочую шелуху либо прописываются вскользь, либо берутся понятное дело откуда. Нет, я вовсе не против квестов, как таковых, но резко против выполнения задачи в лоб, без должного творческого подхода. А поскольку выход обычно там же, где и вход, три пути решения:

1) Интересный мир (к примеру, Плоскомирье);

2) Интересные герои (к примеру, Лютик);

3) Интересные задания (к примеру, Потерянный легион).
*в идеале стрельба идет по всем трем пунктам*

Как говорил, в «Перевале» удались герои, чего не могу сказать ни о мире, ни о миссии. 6/10

Аннотация:
Ища спасения от мятежников, маг ведёт в горы сына своего убитого господина, В яростной стычке с преследователями он защищает юношу ценой жизни, ведь на самом деле сам приходится ему отцом.

Магическое мыло
Любопытный вышел рассказ: вроде бы для мальчиков - войнушка, погоня, магический поединок… А в финале неожиданно нарисовалась девчачья «санта барбара» в виде намёка на историю о внебрачном ребёнке от слуги. Что там было у матери Вашти с магом мы так и не узнали, но понимаем, почему Кейх из последних сил пытался спасти Вашти. Финальное сравнение юноши с тонущим кораблём заставляет думать, что жертва мага не избавляет юношу от смерти, а лишь отсрочивает её.
На мой вкус, рассказ стоит хорошенько ужать – пусть герои скорее подойдут к решающему бою, который, кстати сказать, описан хорошо, ярко. Чтобы дать расклад, незачем заставлять героев так долго лазать по скалам. Это ведь не завязка романа?

«Вокруг простиралась мешанина»
Язык в целом не плох, но ярким, красивым его не назовёшь. Есть много неудачных оборотов, но вот это, например, понравилось:

А вот и любитель пожаловал. Я с интересом читал. Можно сказать, переживал за героев. Конечно, по счёту это уже 7 или 8 фэнтези-рассказ из группы, который мне понравился. Учитывая, что прочитал я пока только "иностранных" авторов.

Скучно. Длинное одинаковое описание как два персонажа идут-идут. События, опасности - а темпа нет, спать хочется. Потому что действие - как трамвай. не сворачивая идёт по рельсам. От того все эмоции кажутся надуманными.

Ну и чисто от себя, как в горы пошедшего первый раз в 14. Судя по описаниям - район напоминает Восточные Саяны. Интерес вызвал подсчёт, сколько раз сдохли персонажи. Поверьте, уже в сумерках идти по горам - это кране опасно, а при свете луны, да ещё по таким горам - это верное самоубийство. В горах ведь мало расщелины видеть, надо оценивать характер местности, дистанцию, много чего - немало месть, где назад не вернёшься и если упёрся в непроходимое место - пиши пропало.
Герои умудрились переночевать. закусить мясом - без воды. Это летом-то, после подъёма... Много там чего

1. Я не большой знаток гор, если сказать по правде. Крым, Альпы, Норвегия - но больше удобные тропки для туристов, чем настоящие походы. Учитывая, что до 15-ти лет я горы вообще в жизни не видел, проживая посреди плоской, как стол, степи - я больше присматривался к тому, чтобы описать, как они выглядят, вспомнить собственные ощущения. На реалистичность пути по горам не осталось уже ни сил, ни фантазии)

2. Сокращение и "завязка романа". Рассказ - действительно не завязка, но часть серии, действие которой происходит в одном мире, поэтому volens nolens это накладывает отпечаток: события, которые происходят вокруг, описания и др.

Мне со своей колокольни наоборот всегда казалось, что именно схватка - показана какой-то абстрактной, незрелищной, в дороге же происходят какие-то interactions между героями, немного раскрываются характеры. Мне самому было интереснее писать путь)

3. Если не секрет, какие элементы фэнтези сделали бы его менее скучным?

UPD: Если честно, когда-то рассказ писался как самотренировка. Я решил, что у меня плохо получается описывать магию, поэтому решил написать рассказ, где была бы магическая схватка. Возможно, линейный подход к задаче - написать рассказ, который подводил бы героев к схватке - и сыграло роль.

Ну... я себя знатоком могу считать ограниченно, хотя и хожу в них с 14ти. Во первых, в сумерках и темноте (особенно сумерках), искажаются расстояния и размеры предметов. Потому легко попасть на слишком большую осыпь, не под тем углом, неверно оценить проходимость того или иного участка. Даже если ты идёшь по безопасному району, где курумник (нанесённые ледником большие валуны) или ровные склоны, велик шанс сверзнуться. Для описанного вами региона (напомнило хребет Ергаки или хребет Орадан), где проход через расселины, много гальки и осыпей можно либо слететь, упереться непроходимый участок. Причём мелкая каменистая осыпь для новичка практически непроходима, "поедет" вниз и камнем по голове. Условно проходимы в темноте лишь тропы по спокойным местам, причём тропы набитые многими людьми - а таких ваши герои стараются избегать.

Плюс учтите - новичок неправильно ходит на подъёме, неправильно дышит, быстро выматывается и в жару теряет много влаги. Потому останавливаться без воды, да ещё закусить мясов - верный способ. что он просто не встанет из-за упадка сил. Особенно когда будет перепад температур, он на высокогорье даже летом есть.

Горцы - люди опытные, разумные. Но они в темноте не пойдут. Начнёт смеркаться без крайней нужды встанут лагерем. на самом деле дорог в горах не так много, это только кажется что по более-менее пологому склону можно идти в любом месте. На самом деле дорог раз-два и обчёлся, потому вполне вычисляется.

Возможно что-то ещё, я не вспомню сходу.

ТОгда это уже не рассказ, а глава. Возьмите для примера Шекли его цикл про Арнольда и Грегора: рассказы связаны один за другим, но каждый можно читать и отдельно.


Советую почитать Конструктивная оценка литературного произведения - хорошая статья. так вот. там очень хорошо подана идея темпа и ритма произведения. Ритм - это внешнее действие, темп - это внутреннее. Басня Крылова "Ворона и лисица" - ритм это уговоры Лисицы, внешнее действие. Ожидания, поддастся Ворона или нет, это темп. Вот внутреннего темпа в рассказе и нет. Любой человек оставляет место случайности: вышел, пошёл на остановку с правой стороны дома или с левой. Всегда ходит с правой, но шанс на другую дорогу есть всегда. Это не обязательно говорить, но тень, вероятность веере поступков должна быть - даже отчаянный храбрец может струсить, вероятность ненулевая. А в рассказе этого тоже нет, всё как трамвай по рельсам едет.
э... вот без разница, магия или бластеры. Это - антураж.

Приведу фразу героя, который вместе с коллегами попал из будущего в мир магии и командует зачисткой против партизан ( привлекли по основной специальности http://s19.rimg.info/4e98d5e17b906b6...aa7f43c084.gif )
вот такой по идее подход к магии и остальному