Рубрики «Диск МФ» и «Фильм на DVD»: в журнале или на диске?
 

Я заметила одну странность: при том, что редакция МФ постоянно жалуется на недостаток места в журнале, рубрика «Диск МФ и фильм на DVD» постоянно растет. Раньше занимала 7-8 страниц, а в ноябрьском номере – уже девять! Неужели никому это не кажется чрезмерным? Я не говорю о том, что я ее не читаю, просто мое предложение таково: оставить в журнале краткое содержание диска плюс обложка для коробочки на две (максимум!) страницы. Все остальное с успехом может перекочевать на сам диск в «Путеводитель по диску», или что-то подобное. Раз уж диск – виртуальное измерение журнала, то и краткое описание может (и должно) быть виртуальным. Если же диск (тьфу-тьфу-тьфу!!!) не заработает на компе, то какой прок в журнальном его описании? А что вы думаете по этому поводу? Если есть какая-то польза в размещении этих тем в журнале, то какая?

Опрос глупый и не в тему...Всё так и должно быть...Во всех журналах описывают диск, ибо какого ему делать на самом диске?..

Почему же не в тему, как раз по журналу. А если глупо, ну не отвечайте тогда. Но аргумент типа "так должно быть, потому что так у всех" меня не убедил.:Laughter:

"Фильм на DVD" - рубрика полезная и интересная. Но описание самого диска на несколько страниц, по-моему, не нужно. Занимает кучу места и зачем читать про то, что можно увидеть самому? Если необходимо ее оставить, то почему бы не свести к паре страниц или просто списку материалов.

Вот и я о том же. А раз за разом в каждом номере журнала читать, что "в разделе библиотека вы ознакомитесь с произведениями наших читателей" на многих страницах довольно странно. Может это для новичков, которые не сообразят поставить диск и попутешествовать по удобному и понятному списку тем?

Лучше написать кратенько. В стиле "все самое главное, а остольное см.диск"

Лея всё сказала.

Я не пойму, а в чём смысл подобного опроса? Вы полагаете, редакция, заметив результаты голосования, начнёт что-то менять? Неужели ситуация с "нефантастическими рубриками" вас ни в чём не убедила?

Даже, если в журнале ничего и не поменяют, все равно хотелось узнать мнение народа. Потому что в критике, предложениях и т.п. на подобные посты вообще не обращают внимания. А про нефантастические рубрики - меня убедило то, что многие против них, и тема наболевшая.
Но свое мнение все равно надо высказывать. Прецеденты все таки есть. Вспомним "Что было раньше". Уж очень много недовольства она вызвала, вот и ее убрали.

Блин, а еси с диском лажа, как ты узнаешь его содержание, когда оно на том же диске?...

А зачем тебе содержание диска, если ты не можешь посмотреть сам диск?

Узнать-то можно, допустим, на сайте.

Хм,но ведь не у всех есть компьютер.

Несколько иначе: не у всех есть Интернет.

А разница? Я не понимаю, при условии, что диск неисправен, зачем нужно знать его содержание???

я считаю, что в журнале, как есть. Мне не мешает, я покупаю журнал, когда еду на работу, а диск могу посмотреть только на выходных. И вот пока нет возможности посмотреть диск, я читаю в журнале о содержании диска, так сказать подогреваю интересс....
Вам что мешают эти странички? если редакция решит увеличить рубрику анимэ, она ее увеличит и не понадобится убирать странички описания диска. дело не в них.

Други, на самом деле тема какая то гнилая!!!... Никчемушная!!!.. Есть описание и есть... Кому оно мешает? Я так понимаю, вы хотите за счёт этого раздела другой раздел увеличить? Например "АНИМЭ"?..

я вот про это и написала... описание диска - это часть содержания журнала....анимэ за счет неё не увеличат... если редакции захочется - они увеличат анимэ.... подождите чуть-чуть, может это и произойдет

Так я и говорю!... Давайте лучше просить, чтоб журнал ещё раз увеличили!... Есть же повод просить!!! Новый год скоро!!! И уже тогда давайте просить увеличить раздел анимэ!!!

ППЦ! Кошмар! Описание ДИСКА на ДИСКЕ...Вы где нибудь видели описание журнала в журнале? Не содержание, и не краткое вступление редактора, а именно полное описание материалов в номере?? Нет? Ну и о чем разговор?