Фантазм-2013: Saen Daya - "Чёрный Неон"
 

преноминация пройдена

Вот это да! А здесь еще никто ничего не написал. Буду первая:smile:
Так как во времени ограничена, постараюсь кратко и без лишней воды. Захотите подробнее, напишите:
Плюсы:

1. Интересная идея. Оригинальная. Что встречаются, к сожалению, нечасто.
2. Увлекательный сюжет. И хотя конец все-таки ожидаемый - что-то должно было произойти в этом роде, а Хэлон Дэш, ну, просто должен выжить, но все равно получилось немного неожиданно.
3. Предать информацию через рыбку – интересный вариант!
4. Тюрьма по водой – бесконечно одиночество в тоще воды. Хорошо получилось.

Минусы

1. Неровность изложения, полно шероховатостей
2. Не хватает ритмичности и плавности
3. Находясь в процессе карьерного роста до специалиста с допуском в гос.дела. – Очень корявая фраза даже для официального документа, а для рассказа она еще сухая и бездушная, как безликая строчка из служебной записки. А еще не стоит использовать сокращения в тексте. Забывайте об офоциальных документах, когда пишете рассказ:smile:
4. Как большинство киборгов он был нелюдим и ни с кем не общался. Даже с собственными родителями. – У киборгов есть родители?
5. Хэлон Дэш, также, как и… также здесь пишется слитно и запятая не нужна
6. Вэлкам, изгои общества. – Забавно звучит, но не все знают английский. Может, все-таки «Добро пожаловать?»
7. Список шерховатостей можнопродолжить, но надо же что-то оставить и другим:)

Но самое главное, это было нескучно! Да, возможно не самый лучший рассказ и его можно еще доводить до ума, но я не пожалела потраченного времени.

Спасибо за выдумку, фантазию и интересный, оригинальный мир!:smile:

Да уж, после Кошки делать в теме нечего. Вот разве что позволить себе построить бредовые прдположения.
Первое впечатление от текста - писали двое. И один явно девушка. Возможно бред, но всё же имено такое ощущение сложилось. Поясню почему. Текст очень неровный. Местами он строиный, чёткий. Информация подается без лишних подробностей, никаких синтиментальных отступлений. Образы яркие, и при этом чётко выписанные. А местами, автор удаляется от этого стиля. Текст становится более мягким и плавным, добавляются расплывчатые описания, самокопания, осторожные попытки пробить читателя на лишнюю эмоцию. Если такой дисбаланс вызван соавторством, тогда претензий нет, но если писал один человек, то тут стоит подумать. А ещё по тексту отметил бы, что временами это изложение, а местами пересказ. Впрочем, тут похоже дело в усеченом лимите (умистить детектив 30 тыс. Зн. - Это подвиг!).
Сюжет понравился. Да он предсказуем, но чёрт возьми, интересен же. Мир показан мазками, но этого хватило (честно говоря столь увлекся сюжетом, что за миром даже не следил как следует).
А вот персонажам есть вопросы. Так, мне не понравился детектив. Извините автор, но детектив, в отличие от хакера получился "мертвым". Хотя, возможно, слишком коллоритным вышел последний.
Напоследок отмечу, что хотелось бы увидеть пояснения технических терминов в тексте. Этого не не хватало. Впрочем, суть я понял, хотя кто такие киборги, пояснить всё же стоило.
В общем, большре спасибо за рассказ, дорогой автор (ы) :)