![]() |
Фантазм-2013: Павел Князев - Один из всех
|
Рябята орги, чего-то рассказ не открывается, поправьте пжлст.
|
Плохо раскрыта тема конкурса, я бы советовал углубить описания будущего.
Тем не менее преноминация пройдена. |
меня восхитила находка автора:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А если вместо трёх звездочек поставить одну, то и ещё немного знаков лишних получили бы )
|
Цитата:
|
Круговая порука, группа №3, Hello:
Скрытый текст - 1: |
Спасибо за отзыв, Ранго.
Блин,точно, кусачее! Упустил из виду. Исправлю. Вы правы. Ни куропатки, ни ласки, в Латинской Америке не водятся. Но, на то он и заповедник, огромный зоопарк, где собирают животных со всего мира, а когда рай для них распадается, выживай как можешь. И они выживают. А ласку никто особенно не приручал, она сама приручилась. Бывает такое с животными и это никак не объяснить. Насчёт веса рыбины... Мой дед был заядлым рыбаком и запросто, на глаз, почти безошибочно определял вес. Моя вина, что я в рассказе не обозначил заядлость героев. Подумаю. Будущего нет. Ну, как нет? Понимаете, пятьдесят лет - слишком малый срок для размаха. Я придумывал разные сюжеты. И как то, взял пульт и тупо, щёлкая по каналам, наткнулся на десяток различных реалити - шоу. Затем, прикинул, сколько их будет через полста лет. И на что могут пойти организаторы таких вот проектов, чтобы удержать зрителя. Появилась идея. Но мой организатор пошёл ещё дальше и создал шоу после шоу. Такой вот оборот. А как будет на самом деле, кто знает? |
Круговая порука №3
Приветствие! :-)) Рассказ вызвал у меня скорее положительные ощущения. Идея не нова, но подача в целом её оправдывает. Начал бы я историю с более интригующей фразы, например, с вашей же "Это случилось на семнадцатый день их пребывания на острове". Потом можно было бы перестроить композицию, добавив интересности и неожиданности, - скажем, довести сюжет до середины, особых объяснений происходящему не давая, потом как-нибудь не очень плоско (допустим, в кошмарных или просто волнительных снах) рассказать основное, то, что дано в начале, продолжить сюжет почти до конца, огорошить читателя развязкой, сказать оставшиеся предложения и завершить всё финальной фразой. Кстати, ваш вариант заключительного слова мне очень приглянулся! :-)) Написано в общем неплохо: кое-где - хорошо, кое-где нормально или достаточно хорошо, но порой - плоховато. Например: "Только так можно было защититься от хищников, в изобилии населяющих эти места. Здесь на каждом шагу можно было наткнуться на шипящее, рычащее, прыгающее - в общем, кусающее. А сетка - единственное доступное средство, которое можно было отыскать. Прежде остров был заповедником, этаким раем для животных, и сеткой ограждались многочисленные вольеры, но затем небольшой южноамериканской стране, которой принадлежал остров, стало не по карману содержание заповедной территории, не оправдавшей себя как туристический центр. Он был заброшен, вольеры открыли, и многочисленные животные были предоставлены сами себе". Я не борец с "былями", но здесь этих слов слишком много. Вы согласны? Героев много, каждому уделено время, написано подробно, достоверность на уровне - это хорошо. Но рассказ всё-таки растянут, "вода" не выжата (в основном это касается точных описаний) - это, по моему мнению, хуже. Ближе к концу рассказ в некоторых фрагментах стал дробиться, объём составляющих его кусков сократился, практически свёлся к пересказу. В конце допустимо: а теперь сводка - дальнейшая судьба героев такая-то... Но необходимо ли в процессе рассказа? Особенно в той части, где должна быть кульминация. Дробление иногда усиливает динамику, но может и сделать текст невнятным. Здесь плюсов, как мне показалось, больше. Сократить, но не чересчур, чуть подправить, поменять местами куски при желании, дописать пару-тройку предложений по делу, и отлично! Это моё мнение, разумеется. :-)) Успехов, удачи! |
Спасибо,Горислав Письмин.
Есть такой грех с " былями". Никак полностью не избавлюсь. Сократить...подумаю. Хотя, этот вариант сокращённый. Я забыл про количество знаков и превысил почти на десять тысяч. Пришлось кое -где урезать. |
Хм-м... Есть другой вариант, возможно, он будет вам более по душе: превратить солидный рассказ в действительно большой рассказ, а то и повесть или... А что? Такая обстоятельность уместна для романа (Кинг же так пишет), и идея позволяет.
|
Цитата:
|
Не за что.
Да сам написал только один полноценный роман. Есть ещё большое произведение, но оно может быть воспринято и как повесть. Надо когда-нибудь замахнуться на Уильяма нашего, на Шекспира. :-)) Удачи вам в любом случае! P. S. Спасибо, что заметили ошибку в соседней ветке. Случайно вышло. Ту фразу удалил из отзыва. |
Спасибо автору за такой трогательный рассказ. Молодец, что нашёл простые формы выражения для раскрытия вечной темы. Ничего не переписывай и не меняй. Всё и так понятно...
И вообще, как говорил Есенин: "Счастлив тем, что целовал я женщин, Мял цветы, валялся на траве И зверье, как братьев наших меньших, Никогда не бил по голове.":smile: |
Цитата:
|
Будущего не очень видно, остров подозрительно смертоносный. Трехметровые крокодилы и питоны на людей не нападают. Происшествие с падением и странными людьми оставляет ощущение недосказанности, ожидаешь, что оно где-то "выстрелит", а оно не стреляет.
|
Цитата:
Спасибо за отзыв. Описанная история и есть история будущего, вернее, одно из возможных его проявлений. Людям надоели фильмы где всё ненастоящее, они жаждут зрелища и зрелища натурального, без трюков и запасных дублей. Остров подобран организаторами шоу специально и именно смертоносный(кому интересно смотреть шоу без риска и опасностей). Что же до загадочных существ... Это первые проявления контакта. Тихие и едва различимые: некие существа спасают героя и лечат его от наркотической зависимости плодов цивилизации( ГМО и т.д). Это обстоятельство и приводит героя на проект. А вот если это не доходчиво описано в рассказе - моя вина. Нужно подумать, может, стоит выпустить существ в финале... |
Текущее время: 11:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.