Фантазм-2013: Широкий Карман - Своевременный закон
 

Первая мысль - фельетон.
Вторая - А о чём это.
Прости автор - минус.

То ли тема такая, то ли обстановка в стране, но как-то много, э-э, протеста…

Дочитать дочитал, и даже улыбнулся, но вещь, как ни крути, проходная. Какое там фантастика ближнего прицела – день сегодняшний, приправленный декором а-ля модерн. Увы.

Очень мне сия вещица ЛЮшный рассказ про купца Крокодилова напоминает ))

А мне всюду хомяки мерещатся )

Преноминация пройдена.

Политическая сатира нынче в моде.

Уверен, что тебя правильно поймут?

Параллель понятна, но с выводом не соглашусь. Тут гражданская позиция из всех щелей дует, а в люшных рассказах ей и близко не место.
Покрой у кафтана ни разу не хомячий.

Угу. не напомните, кто у нас на одном из блицов стишки про путина писал?

Не Пришелец часом?

Мне не напоминает.
Прикольно написано, но мне скорее напомнило Акунина (какие-то у него там были безумные сказки), типичное "не моё". Санни прав, гражданской позиции в люшных рассказах нет и не будет. В рассказе, по-моему, нет никакого времени, точнее есть одно ярко выраженное "сейчас".

И если что... пользуясь случаем, хочу напомнить, что я на этом конкурсе бездельничаю.

Лю, вот ты сейчас портишь все веселье) Так бы тебе приписывали каждый второй рассказ под псевдонимом.

Всем спасибо, кто отписался.
Я не Лю, я не Хомяк, и не Пришелец. И вообще, кто все эти люди?

Круговая порука №1
Уважаемый автор! Прочитала ваше произведение с интересом.Стиль повествования до боли напоминает рассказы и фельетоны М.М. Зощенко. Хотя это, безусловно, не является недостатком рассказа. Явных ошибок, будучи не великим грамотеем, я тоже не заметила. Ну, разве что: "кто-то от расстройства плеваться начал, забыв даже шлем реальности виртуальной головы снять".
А возможно, что "виртуальная голова", это гениальная задумка автора?:smile:
Из понравившегося: скользящий юмор, плавно переходящий в иронию. Самобытный язык и неординарный сюжет рассказа.
Из непонравившегося: практическое отсутствие динамики сюжета и персонажей женского пола. Убийственный канцеляризм. Нудноватость и вязкость мышления автора. Повествование напоминает нравоучение,а не личную философию:sad:
P.S.Тема конкурсного задания раскрыта тоже...не очень раскрыта, надо заметить. А в остальном-оригинально и своеобразно! Удачи на конкурсе!

Круговая порука №1


1. Рассказ неплох, написан ровно, забавно. Автор придерживается одного стиля, идеально подходящего для политического анекдота, которым рассказ и является. Товарищ Карман давеча жаловался на отсутствие юмора в моем анекдоте. Не хочу показаться мстительной сволочью, но читая этот рассказ я не засмеялся ни разу. Да, улыбнулся разок - на тот моменте, когда чиновник садился в "плебейское такси", но не более.

2. Рассказ слишком длинный. В самый раз для малого креатива, но не для большого. Его можно урезать с легкостью, абсолютно не навредив идее. Как там говорил автор - "анекдот чем короче, чем концентрированнее тем в итоге смешнее"? Выходит, нарушил собственное правило, как же так?

3. Хочу обратить внимание на пару странных моментов:

Так полицейский или милицейский? Может нужно выбрать что-то одно? Эти два слова в одно ну никак не вяжутся.

То ли у дядьки слишком много плечей, на которых погоны, то ли на каждом плече по десять штук. Может лучше заменить погоны на ордена?

Милицейские, миницеские и максицейские? о_О Чего-чего? Намек видимо на "мили" в слове "милицейские", но уж больно он тонок.

Вывод - забавно, автор молодец. Но - юмора мало, к тому же - сколько можно ругаться в адрес властей? Это уже надоело как то, затасканная тема.

P.S. Мнение чисто субъективное. Все что написано выше - не в обиду. Молодец, пиши еще. Дальше лучше будет, я уверен

Спасибо за то, что указали на пропущенную "с". Ужо исправил.

про тему конкурсного задания. цитирую из моего отзыва вам:
кажется, все... а нет, не все. Как-то маловато. Неужто в правилах круговой поруки именно такой объем имелся ввиду под "настоящим отзывом с аргументацией, советами и прочим"?

цитирую из моего же отзыва вам:
Что ж вы хотели тогда? А я предупреждал.

Мой анекдот несколько иного свойства. Не в ударной концовке вся соль и смысл, а в самой истории. И, поверьте, концентрированнее уже некуда. Хотя, я с удовольствием выслушаю ваши предложения по урезанию. Общими фразами-то бросаться всяк горазд :smile:
Если вам такие вещи не кажутся смешными или даже забавными, то это не значит, что у всех точно так же. Достаточно того, что они выглядят забавными для автора. :smile: А объяснять вам соль шуток... не по-кармански.
Сколько можно вообще на конкурсы писать? Уже надоело, как ни зайдешь на какой-нибудь конкурс - там народу пруд пруди! Это так надоело, конкурсы - такая затасканная тема :smile:
спасибо :smile:

Карман, отзыв у Люси маловат, о чём она была поставленна в известность, так что ждем продолжения банкета. Ну и от Экселя, всё-таки тоже хотелось бы услышать предложений.
кстати, господа и дамы, не забудте отчитаться в теме Поруки :)

Карман, ну вот сразу ты огрызаться. Я же говорил, что не в обиду сказано блин( Я вообще нуб в этом деле, что по части написания рассказов, что по части критики. Ну просили меня дать развернутый отзыв, ну получилось так, как получилось.

Не злись