Фантазм-2013: Данила - Суп с грибами
 

Советую автору проверить, отправил ли он рассказ на тот формат, на который рассчитывал.

lolbabe, если я не ошибаюсь, сейчас рассказ размещается автоматом по количеству знаков. Скорей всего, перевес.
__________
Посчитала вордом - 2982.

Cveтлана, я как раз об этом. Возможно, при отправлении автор не обратил внимание на перевес.

Убрать почти 500 знаков придется.

Ладно, чтоб не зафлуживать тему, надо хоть отзыв оставить. Хотя, отзыв укладывается в три дежурных слова "что это было?" Начать с того, что у рассказа явные проблемы с пунктуацией. (кстати, это еще добавит пару десятков знаков) Перескоки с журнальной темы на историю о том, как жили люди последние 50 лет, слишком рваные. Даже не в едином стиле выдержаны. А финальный диалог - это вообще "суп с грибами".

Да уж. И объем урезать и просто почистить рассказ не мешало бы. Пока что выглядит ужасненько.

Открою страшную тайну - не добавит, именно чтобы не было желаний экономить на пунктуации счетчик мягко учитывает запятые (пробел, запятая или запятая+пробел - счетчик считает одним символом). Сильно это текст увеличить не даст, но экономить на запятых или "лепить" текст вместе не ставя пробелов после точек и запятых не нужно. Так же не нужно экономить на красных строках, параграфах и прочих элементах оформления, так как любое кол-во пробелов и знаков табуляции подряд учитывается как один пробел.

Преноминация не пройдена - зарисовка никак не тянет на рассказ, оформлена совершенно безграмотно. Вердикт - графомань махровая. Решение преноминатора можно оспорить в теме преноминации.

Соглашусь – что это было? Понимаю, грыбочки, но не до такой же степени…

А по поводу знаков даже оторопь берет. Черным же по белому…

Рискну предположить что это авторский дебют. И для начала советую автору все таки определиться про что же он пишет либо про журнал"Мир фантастики" либо про грибницу, и соответственно текст либо сокращать до миниатюры либо увеличивать до полноценного рассказа. На будущие не стоит выкладывать рассказ в сеть сразу же после того как он был написан, а лучше вычитать его в течение нескольких последующих дней. И напоследок нет ни чего стыдного в том чтоб обратится в кассу взаимопомощи.

за это респект
править
править и дальше править..

У автора есть идея, но подана она не четко и конечно, много ошибок, даже больше чем у меня...

ах-ха-ха, а рассказа-то и нет. Соответственно, и тему лучше бы удалить. А то ложные болотные огоньки, понимаешь...