Фантазм-2013: Valentinator - Опасные мечты
 

Преноминация пройдена

Стоит отметить что написано ярко и динамично. Но рассказ стоило бы изрядно причесать.

Наверное очень парил. Только непонятно диск или сфера

А потом повторы пошли косяком.

Не, я люблю всякие half life-образные стрелялки. Но не до такой же степени.

А что со знаками?

А что со знаками, если рассказ попал в Большой формат? Почти 4 тыс. знаков на мини не тянет. :smile:

В общем, покумекал я тут, и пришел к выводу, что пятибалльная система в корне устарела. Посему презентую новые стандарты. На крупной форме и обкатаем…


Тема космодесантуры мне близка, но открыть в ентой плоскости что-то новое очень сложно. Сей рассказ не исключение – пара бравых парней, Федя и Ваня, продираются сквозь дебри журнала, зачищая плазмой и хлоркой один полигон за другим.
Сама подача понравилась – все бодренько, живо, на одном дыхании. Вот только герои, как автор не пытался прикрутить к ним чувства, сопереживания не вызвали, да и сюжета, в общем-то, нет. Вывод: середнячок, да еще и на любителя.

А что это за критерий "субъективный бонус"? )

Ну, это вроде параметра «удача» в рпг :vile:
Рассчеты строго засекречены, но сводится все к тому, как отозвалось внутри. Сия работа напомнила о суровых буднях «спейсмарины» - поностальгировал немного…

Поразительная вещь. Идея вроде есть, а смысла в рассказе нет. Впрочем я придираюсь. Тут явно не уложившаяся в лимит знаков миниатюра.
по рассказу отмечу, что написан он хорошо. Динамика поражает, за ней даже как-то не замечаешь ляпы, или их действительно нет. Одно точно боевик - это призвание автора. Удачи.

Всем спасибо за справедливую критику. Да, с языком косяки, перечитал и обнаружил много ляпов. Отдельный спасиб тем, кому рассказ понравился )

Удачи на конкурсе.

Э... да странно, рассказ есть, действие есть, герои есть, идея есть! А после прочтения висит огненными буквами суровая надпись: "И что?! К чему все это?"
Кстати, идея "принтера идей" (гы) весьма неплохо обыграна. Надеюсь автор напишет что-то еще на конкурс. Более завершенное.

Странно как раз перед прочтением этого рассказа я прочитал в малой прозе похожий тоже про принтеры, тот мне понравился больше...
Вопрос: Автор, то вы написали или не Вы?

Первая же фраза меня убила
Я просто не понимаю, как то что ползет может разбить дверь, оно ползет с какой-то сумасшедшей скоростью?

щупальцем жахнуть может, например

Где написано?

Хотя да может, но все-таки ползти у меня ассоциируется с медлительностью...

не знаю )) рассказа не читал ) но предположить могу.
здрасте. змеи по-твоему медлительные? ))

Разве змеи медленные? :vile: Черт, опередили...

P.S. Посмотрел ради интереса, черная мамба вполне может догнать и перегнать бегущего человека (скорость до 19 км/час, быстрее на мало-мальски серьезные дистанции бегают только проф.спортсмены)

Вот вам
http://ru.wiktionary.org/wiki/%EF%EE%EB%E7%F2%E8

кто ж тебе виноват, что ты воспринимаешь только разговорные да переносные смыслы этого слова? ))

Здесь вопрос не в том, что умеют/не умеют змеи, а в том, как это подано автором. Глагол "ползти" почти всегда ассоциируется с неспешным передвижением (и это не в разговорном и переносном смысле, просто передвигаться "припадая всем туловищем к поверхности и перебирая по ней конечностями" человеком воспринимается, как неудобный, а потому медленный способ передвижения) )). А после разлетевшейся двери щупальце должно было "стремительно ворваться" ну или там "хлестнуть" кого по чем ))) того, кто не спрятался )