Фантазм-2013: original - Полное погружение
 

У меня вот вопрос. В принятом сокращении 3D отражается термин three dimensions, то есть три измерения. О каких пяти измерениях может идти речь, если человек воспринимает пространство лишь в трех? Тактильные и обонятельные ощущения не предлагать, поскольку звук в кино измерением не считается.

Преноминация пройдена.

Демьян, это традиционная залипуха от рекламодателей. Понятно что в техническом плане все должно быть 3D + N-чувств. Но кто такой тренд продвигать будет? То ли дело 5D - коротко и емко.

Именно так. Смотрите в инете - "кино 5d", http://5th-d.ru/, я немножко развил мысль.

Спасибо, что помогаете отлавливать блох, у меня они часто заводятся, всегда рад вашим комментариям.

это TotalDVD. один в один

Темы нет, что бы там Убивец не писал. Пред нами экскурс в киноиндустрию, и притянутый за уши журнал. Вместо "МФ" мог быть любой другой, скорее Total DVD, как правильно заметил Белковский.
Да и будущее через 50 лет явно устаревшим смотрится. То что описывается, уже сейчас разрабатывается, следовательно, через 50 лет, станет раритетом. А ещё не понял, каким образом у героя база оказалась, и почему он просто не дал адрес инетресурса?
Как сказал бы Станиславский: "Не верю".
Изложение тоже не понравилось. Написано неплохо, но как-то не притягивает внимание. Описание фильмов вовсе пропустил.

Почему МФ не может превратиться в видеообзор через 50 лет? Я вот например Игроманию теперь только через Видеоманию потребляю. Времени нет журнал читать.

Ну, всё может быть, но это уже другой журнал. Если в "Плэйбое" печатать исключительно статьи по садоводству, он перестанет быть "Плэйбоем".

Некорректное сравнение. Видеообзор - это одно из направлений МФ сейчас, в отличие от Плейбоя и садоводства. Если на это будет самый большой спрос через 50 лет, этим они и будут заниматься.

Да неужели?:smile:

Герой поучает файлы МФ по подписке, там есть новинки кинопроката. В открытом доступе этих аннотаций нет. Возможно данные по фильмам ещё где-то есть, вопрос в том - где удобнее пользоваться, где наиболее наглядные аннотации. ТВ программа с аннотациями есть на многих сайтах, но я пользуюсь двумя - остальные для меня неудобны. Описание фильмов - не главное, главное - "полное погружение" не всегда приятно.

Я высказал своё мнение, не более.

[QUOTE=Reistlin;1591864]Я высказал своё мнение, не более.[/QUOT
Всякий обмен мнениями есть благо:smile:

[QUOTE=ser;1591942]Это точно:smile:

А поговорить? :lol:

Аффтар, ты кнечно извиняй, но нудно.
Если серьёзно, то зарисовка затянутая получилась. Мне кажется, то описаний фильмов слишком много.

Понравился рассказ, но тема притянута за уши.

Но, согласитесь, использованы короткие уши :smile: