Большая форма
 

Стало интересно, пишет ли народ что-то в большой форме? Как известно рассказами у нас особо не прославишься, а вот настрочишь пару книг про попаданцев или любовь с вампиром - и уже на самиздате толпа народу с требованиями "проды".

Интересно, как у наших с этим? Кто пробовал себя в написании романов?

Пишу) Один прямо-таки роман, еще две повести. Мне кажется, каждый второй пишет, вопрос - дописывает ли?)

А ты сам, Лео?

Первый роман закончил в 2003 году. Есть еще несколько повестей под псевдонимами.

Под своим именем самиздатом выложил в сеть повесть "Настоящие люди".

Да.

Лю, ты не дописала) Надо было отвечать по пунктам: "Да. Хорошо. Я"))

Вот когда я буду писать в этой самой большой форме хотя бы прилично, на троечку - тогда уж и похвастаюсь.

Я бы назвал происходящее сейчас стадией изучения фактмата :smile: Небольшие кусочки написаны...
Но, конечно, никаких попаданцев там не будет :smile:

Как по мне то самая распространенная ошибка - писать сразу что-то такое эдакое. Со своими идеями, оригинальностью и самобытностью. Если человека пока ни одного романа про попаданцев хотя бы на среднем уровне не может выдать, то и свои шедевры будет мусолить десятилетиями и в итоге забросит. Конечно, комерческая литература сейчас это просто художественный копирайтинг. Но кто мешает написать про попаданцев или роман с вампиром хорошо? Кто мешает написать просто классический фентези-роман?

Мой первый опыт в большой форме был фанфиком-переростком (точнее просто фикшен по известной вселенной без лицензии). Ни разу про это не жалею.

Написал первый том своего великого романа. Выложил на СИ, когда комп барахлил, чтобы не пропал. Забыл нажать галочку, только для себя. Теперь лежит в куче сетевых библиотек, невычищенный, грязный черновик. Обидно. Ругательные отзывы в этих самых библиотеках ещё неприятней. Теперь по любому надо дописывать и переписывать, чтобы пираты перезалили и больше не порочили мою фамилию.
Фанфики - не пишу и не люблю. Если бы писал, то по Невервинтеру, благо ни одной хорошей книги так и не прочел; или по Звёздным войнам, благо есть где разгуляться. Насчет - не надо сразу самобытничать, тут каждый решает сам. Для себя пока решил - эти попаданцы слишком. Не моё.
Насчет нужна ли мне большая форма? Надо сначала в малой преуспеть, грамотности побольше набраться, умений... заготовить будущие шаблоны для романа, ну и учиться писать идейно. А раз этого пока нет, то лично мне и не рано пока об этом думать.
И, естественно, первые два романа накропал ещё в школьные годы. Один про войну собак, другой - религиозно-мессианский роман "В поисках истины" про войны после конца света.

Я где-то что-то сказала, что этот опыт у меня первый, э?

Написал несколько лет назад роман космическо-приключенческого толка. В том году ездил с ним в Партенит на семинар к Валентинову. И мастер и группа раскритиковали мой опус вдрызг. Но было очень поучительно и познавательно. Но больше пока в крупном формате не пишу.

Я где-то что-то сказал, что это про тебя написано?

Так а результат какой-то был кроме вдрызга?

Результат? Были конкретные рекомендации мастера - доработать мир, изменить персов, подправить язык и тд. В общем, надо переписать заново почти весь роман, чтобы его можно было рекомендовать к публикации. Мне пока не до того.

А я хочу самобытного. "Штамповку" - не проблема. Самое смешное, что прошлым летом видала даже собственное переиздание на развале у метро. Изошла на коричневый продукт, что отдала в свое время за гонорар, а не за роялти.

Но плодить однотипные вещи на отработанных схемах не интересно, тем более, что состоятельна я в чиклитовских жанрах с психологическим базисом под яичницу, не буду тыкать пальцем, как некоторые делают. Когда герой весь собой прекрасный в очередной раз снова и снова теряет любовь, например. Да и платят за такой продукт столько, что за стимул это держать трудно: "пойди купи себе мороженку".

А вот с самобытным - это уже сложнее. Поэтому нет, не пишу. Но если идея стукнет, обязательно.

Переиздания самобытного потом вряд ли на развалах найдешь в допечатке.

кажется, я понимаю вашу мысль. Вот смотрите, Эжен Сю и иже с ним были аналогом Донцовой и Марининой. И никому они сейчас, спустя всего-навсего какой-то век, даром не нужны. Даже историки литературы пропускают пулеметной очередью через мозги. А Конан Дойла, например, переиздавали и будут переиздавать. Хотя тоже детектив, если о Холмсе говорить.

Для первого - достаточно хорошей эрудиции и ремесленных навыков. Писать, действительно, можно научиться. И при некоторой удаче можно попасть в "отцы-основатели" чего-нибудь. Для второго - обязателен талант и авторская самобытность. Очень я в свое время расстраивалась, когда поняла, что мои таланты лежат немного в другой плоскости. Поскольку писать мне всегда нравилось. Мы с подружкой еще лет в семь-восемь фантастическую повесть на два города письмами писали... Жалко, не сохранилась. Я вообще архивы не люблю за собой таскать.

Только прикол в том, что Конан Дойль сам про "Холмса" говорил:

Лео, вы меня порадовали:) Мне было интересно, вытащите ли вы сей факт на свет божий. Конан Дойл хотел прославиться историческими романами, фантастики и приключений тоже хватает. Холмса периодами ненавидел. Но... Тем не менее, переиздают. Видимо, невольно вложил еще что-то, кроме ремесленных навыков с эруцией.

Меня, кстати, в свое время поразило, насколько скучна его автобиография. В жизни бы не стала его читать, попадись она мне первым делом, настолько скучным и чопорным до ригидности он в ней предстает. Вот с Агатой Кристи, наоборот. Там я по следам автобиографии "добрала" несколько детективов.

У обоих, кстати, мотивацией к писательству были деньги:) возвращаясь к началу этой беседы... Мотивация? Если не удается придумать хотя бы "Сумерки", смысл тратить жизнь на поточную штамповку, если прожить с этого невозможно? Чтобы потом говорить гордо "а у меня 13 томов опупеи"? Ради широкой известности в узком кругу?

Самовыражения ради можно писать что угодно, не насилуя себя стремлением "попасть в струю" или угодить вкусам публики. В том числе, к слову сказать, и посты на форуме или блог. Например, на днях нашла мужика, истории которого мне ужасно нравятся. Зачем обязательно рваться в тираж? Опубликованнвя дрянь не меняет качества от факта публикации?

Или мы опять о разном говорим?

Лео, это правда, что ты написал про вампиров кося под девушку? Дай почитать плиз. И скажи псевдоним, любопытно...

Когда закончу.