Что считать детским?
 

Вопрос весьма расплывчатый. Ведь, действительно, по каким критериям кино- и теле- продукция может считаться детской?
Если на экране мелькает обнажённая грудь или «кровавая кровь» является ли это поводом считать произведение взрослым? А если перед нами милые мультяшные персонажи и абсолютная цензура, примет ли это ребёнок?
Чем руководствуетесь Вы, когда оцениваете кино-продукцию и её возрастную направленность?

Майк, ну ты первой же фразой сам себе и ответил ))) Вопрос весьма расплывчатый.
Мне бы не хотелось, чтобы мои дети в мультиках про Чебурашку видели секс и насилие. Не то, чтобы я пыталась создать для них иллюзорный мир. (Они увидят это по НТВ, когда пойдут к бабушке, или по РенТВ у дедушки.) Просто я так считаю правильным.
Я, например, с удовольствием смотрю старые советские и совместные сказки. (Золушка, Три орешка для Золушки, Король Дроздобород, На златом крыльце сидели, Марья-Искусница и т.д.) Дети не проникаются. Но нам вместе нравятся мультики про Машу и про богатырей.
Честно? Я не знаю, что тебе ответить. Никогда не могу предугадать, что моих детей привлечет. Доча смотрит Мухтара. Говорю, что ты смотришь криминал? Она отвечает, там собачка хорошая ))) Вот и пойми их ))

Cveтлана
Но тут и обратная сторона... Что считать взрослым?

чувствуется у них там война )))
Что является детским? Соответственно все то, что дети смогут понять однозначно. Сказанное простым языком.
Вот например "Семья почемучек"

1) Возрастной ценз указывается на фильмах и компьютерных играх. На книгах, вот, вроде не указывается, если не считать им очень субъективное распределение книг по полочкам в магазинах с надписями "Детская литература" и т.д.

2) В первую очередь детским считается то, на что можно вести детей :) Т.е. тут даже на уровне "Хоббита" вопрос становится сложным. Всем ли детям он подойдёт для просмотра в кинотеатре? Сомневаюсь.

3) ну а так сказочность, поучающие морали (необходимые в этом возрасте), как главная тема, главные персонажи - дети, и т.д. - вот признаки детского фильма, навскидку

Mike The, тут ещё вопрос кого считать ребенком, а кого взрослым. Ребенок 15 лет и 3 несколько отличаются во вкусах. :vile:

Кстати, по поводу ценза на книги. Вот ребенку в этом году стукнет 11 лет - понятно, что "Мойдодыры" (несмотря на мамину спальню) и "Красные шапочки" (не в оригинальной, а детской версии) его уже не привлекают. Но ребенок он у меня домашний, поэтому его больше интересует "средневековье" и "черные дыры космоса", чем прочие дыры окружающего. И в данный момент мне приходится служить оплотом цензуры и морали, этакой платиной в книгочтении - т.е. читать все то, что хочется прочитать ему, чтобы проверить нет ли там сцен "18+". Утомительно, с учетом, что своего целая стопка стоит, а читает он быстро.
Вот я бы не отказалась от меток "12+", "16+" или "18+" на книгах. Не как обязательное, но как рекомендуемое (правда веры в правильность меток нет, но хоть какой-то ориентир).
Школьная программа таких вещей не учитывает совершенно, кроме того это ж классика, она не устаревает в прямом смысле, но очень сдает в интересе, если ориентироваться на молодежь. Очень многие уже в мое время читали/перечитывали школьную программу после школы. Сейчас, должно быть, с этим еще хуже.

Масяня и Happy Tree Friends... Моему 8 лет. Активно лазает по интернету. Вот как уберечь? И стоит ли? Дома запретить? Так он к соседке или к родне сбегает посмотреть. Или на флешку скачает... Быть Цербером или лояльным к его интересам? Вот же заковыка какая...

По опыту знаю, что самый лучший способ донести до ребенка "светлое, вечное" - стать примером. Если родители не ругаются матом, то мат от других людей воспринимается как нечто неадекватное. Если родители играют в компьютерные игрушки - то дитенку тоже интересно и так далее. (Тем более, у нас в семье заведено - у каждого свой комп, где ты полный хозяин) А вот инетом я с дитем не делюсь - что ему там делать,в инете? Скачать что-то? Так сама скачаю и на флэшку скину. Наверное, я Цербер, но ручной)))

А подобное обсуждалось вроде в похожих темах про цензуру.
Вот к примеру фильм "Врата" Джо Данте - ну детская страшилка же, в смысле герои - дети, загоны у них детские, сюжет наивненький, простой, есть своя мораль, но при этом есть пара "сомнительных" моментов вроде размаженной кровавой головы призрака-полицейского или маленькой мертвой девочки. Первый жутенький момент, даже для меня.
Но вот ЛИЧНО Я бы спокойно своему восьмилетнему племяннику этот фильм показал. Ну кровь и кровь, я и похлеще в детстве фильмы смотрел, ничего вроде, маньяком не стал. Главное чтобы смысл был, который до ребенка дойдет (а чтобы дошел - нужно воспитание, а не цензура по ящику). О том, что есть добро и зло, хотя бы в самом примитивном виде.
Или "Солдатики". Я 100% уверен, что были персоны, которые сочли фильм не подходящим для своего ребенка. Как-же, война, пусть и игрушечная. Но опять же простейшая мораль - не судить кого-бы то ни было по внешности, я бы хотел, чтобы мой ребенок этот фильм посмотрел и, возможно, сделал бы для себя какие-то выводы.
Серия фильмов о "Гарри Поттере". Волшебники-шмалшебники, кто-то считает, что фильмы детские. Да, кстати, опять же, я бы своему ребенку фильмы показал, потому что считаю их по большей части хорошими историями, но как поразительно отличаются по атмосфере первые фильмы и последние (ровно как и книги). Тут вроде понятно, читатели взрослели вместе с главным героем. Но ведь есть те, кто фильмы залпом посмотрит и книги залпом прочитает в одном единственном возрасте. Сказка, волшебство, мрак, ужас, смерть. Разные по атмосфере фильмы, но все равно все пронизаны моралью о добре и зле, дружбе и преданности. Взросление, в конце концов главного героя - ну чем не традиционная история о становлении героя.
"Хоббит". Да срать я хотел на отрубленные гномам головы, раньше и похлеще бывало, ничего страшного в этом нет. Главное, что история хорошая. Я смотрел с племянником в кинотеатре и оба мы получили несказанное удовольствие при просмотре. Главное чтобы запомнились ему не отрубленные головы (хотя запомнятся, конечно), а то, каким Бильбо был противным существом в начале фильма и каким храбрецом стал в итоге. Как нашел в себе мужество и обрел новых друзей.

KAT_irina, Хорошее пособие для расширения кругозора. Сейчас в школе с первого класса требуют доклады или еще какую хрень не детскую. Да и мульты смотрит. Родительский контроль стоит, да и я логи смотрю. Но... Вот Cassidy правильно заметил, что для них не детское? Другой уровень, нам Вий ужасен был, для них смешон... Просто другое восприятие. А объяснять "что такое хорошо и что такое плохо"- обязанность родителей. не школы или садика, а родителей!

Да, вот с главными персонажами – детьми интересный момент. Тот же Хоббит, на мой взгляд, сильно проигрывает из-за отсутствия детей на главных ролях.
Но можно пойти дальше… Допустим, «Южный парк» стоит обособлено, но для детей ли Симпсоны?
Или взять «Игру престолов»: детская линия с самого начала одна из основных, но покажите ли вы этот фильм ровесникам героев?
Лично мне всё-таки кажется, что пресловутый ценз «16+ 18+» говорит о сценах «насилия и разврата» - возьмём их в кавычки, – но не передаёт самой сути, смыслового наполнения произведения. В конце концов, отрубание головы - это всего лишь художественный ход. Развратить и перенаправить можно куда более тонко и эффективно.

это философский вопрос, упирающийся в рамки образованности индивидуума
если мне, например, кажутся очевидными, банальными и детскими истины фильмов "1+1", "Форест Гамп", "Достучаться до небес" и прочего подобного гэ, можно ли, по твоей системе оценки (не считая брань, жестокость и т.д.), мне судить о них, как о фильмах, предназначенных для детей? Что там взрослым ловить?

А если же говорить о необразованных взрослых, как о детях, то да, тогда для человека, прекрасно знающего всю подноготную "Джанго Освобождённого" (как относились тогда к ниггерам, всякие диковинные для среднестатистического русского уха названия, все мелочи быта сша того времени, дюма - чёрный, солнечные очки, немецкие легенды и прочие мелочи), фильм по твоей системе оценок легко можно отнести к "детскому", но тогда туда попадают и Магнолия, где нет ничего заумного, и прочее-прочее.
Так какая же позиция верна? Всё твоё любимое - детское, или Джанго - не детский фильм? :)

(к вопросу о джанго, с которого началась эта тема)

Cassidy, все хорошо написал, только вот ты не заострявши внимания на кровище, а родители других заостряют. И потому твой племянник рано или поздно, будет смотреть именно на кровищу, чтобы передать все в точности остальным :)


По сабжу. Уже 7 месяцев не смотрю почти ничего, кроме канала "Карусель" :) Очень добрый канал, там верхом жестокости сериал про Симбада выступает. По выходным, по сложившейся привычке, смотрю на НТВ программу про ремонты. У меня учащается сердцебиение от одних анонсов на НТВ. Словом, я именно за цензуру. Если у меня, тридцатилетней тетки, после доброты детских каналов, начинается головная боль и падает настроение от просмотра анонса криминальных передач и сериалов, то представляю, что творится с ребенком.
Я считаю, что окружение формирует сознание, чем меньше кровищи увидят дети в период формирования и становления, тем проще будет взрослым в старости.

И момент, если ты отказываешь в чем-либо ребенку, себе в этом ты тоже должен отказать, тогда с запретами станет намного легче:)

Знакомство ребенка с реальностью лучше начинать с книг, кинематограф должен придти на подготовленную почву.

Ответ на вопрос топик-стартера, лишь собственноручно отобранный материал можно давать детям, иначе никак.

Mike The, у меня сынок фанат ( кэт ирина говорила о "кальки" с родителей. я тоже) Футурамы. В школе говорят- рано, а он у меня года три смотрит...

Седой, твой сын смотрит этот сериал потому, что его смотришь ты. Моя на тот момент 2-х месячная дочь начинала улыбаться, когда слышала, в том числе от меня и мужа, мелодию из заставки "Симпсонов". После этого я перестала смотреть 2х2 и перешла на "Карусель".
Симпсоны, Гриффины, Футурама, Шоу Кливленда, Саус Парк - это все не для детей, им сатиры и стеба не понять, да и не нужен они им.

Васекс, знаешь, вопрос Джанго слишком субъективен. Я его охарактеризовал как детский только относительно своего восприятия. Если для тебя Магнолия – ребячество, то так тому и быть. В любом случае даже сказки должны что-то нести.
Куда интереснее посмотреть на игровое кино. Надеюсь, что правильно использую данное понятие. Фильмы без размышлений… Такие есть. Годзилла, Космические рейнджеры… порнография :) Что может быть более бессмысленным и примитивным чем тупая порнография без имён? :)))

Воздержание? :blush:

Mike The, пересмотр взгляда на жизнь, в том числе осмысление, зачем тебе то, что ребенку может навредить.

Кто-то должен убивать зайчиков на ужин :)

Ula, Положим жизнь на алтарь детей? Как-то так?Меня от нее тошнит, но ребенок смотрит. А Футурама... "Смешной. Нравится. Приключения и много героев смешных. Самая хорошая Лила. Самый плохой- Бендер, много пьет и хочет убить человеков. Немного юмор злой. Много инопланетян, крутых летающих машин и профессор в круглых, необычных очках."- почти он-лайн интервью сына. Вопрос был:Что нравится и что плохого в Футураме?))))