МТА - Достойное внимания
 

Заметил, что аббревиатура МТА на форуме порой воспринимается почти как ругательство. Тогда как среди произведений молодых авторов попадаются очень даже приличные вещи. Давайте обменивается новыми именами, а по возможности и ссылками на произведения, молодых авторов которые вам понравились.

Сейчас читаю Егор Чекрыгин «Хроники Дебила Довольно своеобразная вещь (цикл) Да пападанец. Однако никакой магии . Вообще, интересно обыгран вопрос сомнительности знаний среднего современного человека в условиях неразвитого общества. Из аналогичного могу вспомнить только "Кембрийский период" Коваленко ВладимирКороче Рекомендую всем (особенно любителям попаданцев) оба цикла.









Тут рекомендации от других пользователей (в смысле, сам не читал)

а что такое МТА?

Еще интереснее, что за МТА 73 года рождения

Beyond, Молодой талантливый автор. Молодой в том смысле что не особо известный, начинающий. Как правило выкладывающийся на ресурсах вроде прозы или СИ.
Вот подобного рода замечаний, я бы не хотел здесь видеть Если нечего сказать по сути или что то предложить Идите с вашим псевдоехидством в терпимость или религию плиз.

Не имею ничего против МТА, но я бы никогда в жизни не взял с прилавка книгу с названием "Хроники Дебила". Любой мало-мальски грамотный маркетолог обязан настучать Егору Чекрыгину по голове или хотя бы самому предложить более-менее привлекательный вариант.

Гиселер, Согласен. Тем не менее вещь вполне читабельна ПМСМ.

check32, ааааааа. Ничего не имею против МТА, но читать его/ещё пока он/она в статусе МТА буду вряд ли: вдруг гавно, а я время потрачу?

В этом плане у МТА есть большой плюс перед раскрученными персонами :) Если взял в руки известную фамилию и на твой вкус окажется то самое «вдруг гавно» - это конец всему и море разочарования. Настраивался на шедевр, а вышел кукиш.
А если читаешь МТА, то и подход иной. Пусть ему 93 года, но в голове всё равно крутится: «посмотрим что за фигнюшку накропал пацанчик». Нет глобальных ожиданий – нет глобального разочарования.
Да и вообще… скучно же читать только то, что читают все :)

Читать новых авторов с одной стороны даже интересно: дебют, можно сделать открытие. С другой, можно здорово промахнуться и употребить внутрь то, что переварить невозможно. Словом, кому на что хватит храбрости.

Mike The, все читают разное. Даже если в руках одна и та же книга. Так что для меня МТА все ж мимо. Пока они не станут сзп. Хотя и среди сзп попадаются какули,конечно же. Например, всякие там ночные дозоры. Но даже какули у сзп могут быть лучше написаны, чем какули у мта. На то они и сзп.

Подход иной, а времени жалко. В 90% случаев наткнешься на откровенное дерьмо.

С другой стороны переход MTA в классики жанра определяет аудитория. Т.е. определенный читатель, хавающий говно в поисках меда всегда должен существовать.
Склоним головы в почтении перед аргонавтами качественной литературы. :pioneer:

Гиселер
От вкусовщины никуда не деться, но если брать финалистов всевозможных конкурсов... примерно треть не разочаровывает. От прочтения мэтров печальки куда больше. Но опять же - вкусовщина.
Вот, Модель для сборки слушаю с удовольствием, а это сплошняком МТА. И даже не слишком "Т", но последнее время исключительно "М" :) Многим бы руки поотрывал, но в среднем сплошной позитив.

У тебя весьма неприхотливый вкус. :)

Не скажи... От Дяченко, Ефремова, Перумова... меня воротит.
Только не срываемся на обсуждение мэтров :)

Разве что англоязычные. И то очень, очень сомневаюсь.

Мне совсем непонятно зачем искать среди МТА, когда признанными авторами написано столько, что не хватит жизни прочитать.

Waterplz, но ведь ты смотришь свежие фильмы, хотя признанными снято столько, что жизни не хватит отсмотреть ;)

Я смотрю 4-6 фильмов в год. Большая часть из них старше 10 лет.

Не знал куда запостить, поэтому оставлю здесь.
Я ни разу не читал ни одной книги о "попаданцах"... ну, если, конечно, не считать "Обитаемый остров" Стругацких и действительно хорошие книги, которые нельзя охарактеризовать одним таким словом. Но в "ОО" мне всегда нравилась мысль, что герой именно что лишний в этом мире с его понятиями о чести, справедливости и т.д. Случалось ли такое, что в обычной, казалось бы, книге про "попаданца" сюжет неожиданно делал разворот и доказывал читателю, что главной проблемой является сам главный герой?
Немного сумбурно, но, думаю, поймёте.

иBloodRavenCaptain, "Замок" Кафки. Автор, естественно, не МТА и ГГ приезжий, а не попаданец (хотя как трактовать), в остальном по реквесту.
Еще "Посторонний" Камю.

Ну что-ж, лиха беда начало.
Ну, смысл этой темы как раз и заключается в том, чтобы те кому попадется что то интересное делились впечатлениями и ссылками.
В конце концов Коростелева Анна Александровна. "Школа в Кармартене"Получила очень неплохие отзывы на форуме.
"Житие мое" Сыромятниковой Более чем достойное техно-фэнтези
"Моя не понимать" - Константина Костинова Очень своеобразный попаданец. Вполне достойный быть прочитанным ценителями под-жанра.