Как там может быть норм, когда именно в Престиже оно вообще было недопустимо -) Это ну реально как если бы 11 Оушена закончили тем, что показали, мол, они казино грабанули при помощи телепорта, такая же неталантливая ересь. Допущение в Коде какое именно? Если он и так фантастика. А Престиж фильм о фокусах с интригой в их реализации, а нам в финале подсовывают побасенку про копировальную машину, поэтому там и есть говнодопущение. На моей памяти - наиболее говно из всех допущений в истории кино -)

это второй прогиб Престижа, который обычно просто меркнет перед фатальной ересью копировальной машинки Теслы, но на самом деле близницы в Престиже - тоже комедь и один из невероятных подгонов потому, что там не просто близнецы со стороны Бейла есть по умолчанию (действительно один из банальнейших твистов), но им предшествуют еще и двойники Джекманы, т.е. Нолан всерьез полагает, что в рамках одного произведения можно тупо заюзать один баян дважды, просто второй раз еще и сделать из него твист ^^ Не, Престиж в чем хорош, так это в затуманивании мозгов, как и положено фокусу: не помню я кроме него такого фильма еще, который был бы настолько подогнанными, нереалистичным и совершенно читерным, с логическими нарушениями, и чтобы при этом он так нравился народу. Даже БэтменРайсес как-то не сумел уйти от критики в логических ляпах, а с Престижу все как с гуся, хотя в нем болезных моментов в два раза больше.

Близнецами и глючным, не рационально используемым телепортом от Теслы?)


То есть тебя поразил самый банальный фокус всех времен и народов?
Окау.

не забывай, мы говорили о "круче", и там подано банальности поданы круче
а раз уж про фантдопущение заговорил, то там годно хотя бы то, что джекман застрелил второго джекмана едва ли подумав хорошенько над ситуацией, это годно показывало его характер
ну и все эти банальные в лит-ре, но не такие банальные идеи в кино, как например "кем же я окажусь в следующий момент - парнем с пистолетом или клоном-жертвой с памятью до того момента?"

Близнецы это все же сабтвист, основной твист лежит именно на фокусе, а объясняется машинкой. Т.к. фокус Джекмана - это основная интрига и основная загадка, то аналогия с Оушенами адекватна - их ограбление тоже является основной интригой фильма. И если бы у них была вторая группировка, которая грабила бы без магии, это бы Оушенов не спасло, если бы они грабили с телепортом -) И Иллюзию бы не спасло, если бы там чудо впихнули, делая из него загадку. Поэтому я и считаю поворот Престижа одним из самых нелепых вообще, ну равно как и его фильм - один из самых ляповых сценарно неталантливых среди крупных проектов последних лет, который спасает игра хороших актеров и то, как сценарий умудрился обмануть столь многих зрителей). Двойной финт с двойниками все же реально не торт, близнец - баян, наличие двойника Джекмана - подгон, попробуй найти своего двойника в баре, какгрица, причем именно тогда, как именно твой соперник уже пользуется услугами своего двойника. И с тз сюжета это неудачно, т.к. для двух героев делают одинаковый ход - это плохо, потому что когда ход сделан у первого героя, у второго он будет уже вторичен, предсказан не просто зрителем, но и самим фильмом. А тут еще такой нереализм.