Аляска: Эдвина Лю - Страшной (заготовка. Внеконкурс)
 

1) Мотив
2) Орудие убийства
3) Вещественные доказательства
Скорее подписка о невыезде.
Информация к размышлению

Информация не принята ))) Если основываться на нравах, царящих на всяческих Северах, читая того же Лондона... то никаких подписок, скажите спасибо, что на месте не пристрелили не разбираясь.
Заперли до разбирательств - хотя бы чтоб проснувшаяся попадья не пришибла, и все дела. )))
В отрывке наверняка полным-полно куда более серьезных недостатков )

Ничего себе, какими вы тут материями оперируете.

Если на то пошлО, я б лучше почитала законодательство восьмидесятых годков девятнадцатога столетия, и не только Российскога. ) Интересуют штатовские законы, но это, кажется, жутко сложно, потому что там небось еще и в каждом городе своих тараканов до фига. Германские, английские УК... тоже года 1880... Причем желательно с адекватным переводом на русский )))

Прочитал рассказ. По обсуждаемому моменту.

- когда и как она оказалась в постели священника?
Об этом, конечно, нужно спрашивать, но не так уж, чтобы прямо аж добиваться ответов. И точно не в первую очередь. Во-первых, это обстоятельство не входит в предмет доказывания. Во-вторых, нетрудно догадаться и без показаний.

- где в это время была попадья?
А она сама что говорит? Этот вопрос смысла задавать нет, если попадья вне подозрений.

- что именно произошло?
- кто и как убил отца Николая?
Это у подозреваемой не надо спрашивать. Это выясняется в ходе осмотра места происшествия. Наоборот, используя эту информацию, надо ее колоть.

По мере пресечения - только стража. О подписке не может быть и речи.
Какая вообще может быть подписка по убийству?
Поймают Страшного демона (или кто там убийца?), потом можно и отпустить.

У них убийство, а они стесняются попадью разбудить?

А вот как раз и нет. Если вы не юрист, то можете с таким же успехом читать это законодательство на китайском языке.
В рассказе вам нужна голимая криминалистика. Кстати, Гарри скинул замечательную ссылочку. И с временами, и странами путаницы не будет. Язык криминалистики интернационален. Только возможности судебных экспертиз с каждым годом расширяются.

А зачем это все? Вы собираетесь из этого рассказа детектив делать?

Эдвина Лю,
Неубедительно, но Автор, конечно, всегда прав.
Плюсую.

Вы так серьезно всё воспринимаете, я даже не понимаю - а зачем вот эти замечания? К чему они?
Я даже дописывать это скорее всего не буду, поэтому какая разница? Просто кое-кому показался интересным демон...
Хотя могу точно сказать - следствие там вести особо не будут, в поселке нет сыщиков, нет юристов, криминалистики никто не знает. Урядник - низший чин, вряд ли особенно много смыслит в этом, у него функции другие.
Да, и попадью опросить пока не могут не потому, что стесняются - у нее сначала была истерика, а потом сон после укола. ))))

Понял. Sorry.

Разве ж это замечания? Просто помочь хотел. Даже не знаю, что это за ветка, Аляска какая-то, увидел рассказ, зашел.

Мне там и помимо демона многое понравилось. Но автору виднее. Не дописывать, значит не дописывать.

Извиняюсь за несдержанность, была неправа.
Накатило что-то.
Все-таки обидно, когда не пишется...

Спасибо за желание помочь.

Это пройдет. У мну перед Новым годом месяца полтора ничего не писалось. Да и щас не особо. Пройдет точно. Нужно просто подождать.
Гм. А сюжет интересный.

У вас, Эдвина, получилось начало захватывающего детектива. Язык изложения хорош и гладок, я прочел с удовольствием.

Mogayskiy, спасибо. Правда, детектив я не задумывала, если честно - по крайней мере, классический.

отлично.

Я все-таки заглянула) И нашла нечто захватывающее и прелестное)

Мне нравится, как у вас (у тебя? не помню, переходили ли на «ты») получаются персонажи. Я еще в Академии заметила, и на Сотке тоже. Великолепно получаются, многим бы поучиться. Сесилия, Том, даже обрусевшая немка Чарли, описанная буквально парой строк – все такие живые, что хочется нарисовать.

Пока похоже на экспозицию некоего приключалова в антураже Аляски, с паролетами, демонами и паутиной взаимоотношений между героями. Правда, если пойдет такими темпами (по два убийства на 20 килознаков), к концу книги в живых останется один инженер)) Очень хотелось бы узнать, что будет дальше, так что, милая Лю, обращайтесь к своей Аляске почаще))

Перескакивание с героя на героя мне понравилось, но в одном месте нужно будет подумать, как лучше написать – когда Страшной приходит к Тому на теплушку. Только что он ее заводил и вот уже чуть не шлепнулся на землю.

Демон чудесен. Забавно посмотреть, что он вообще такое и что ему нужно на паролете. Искать братьев по разуму? Захватывать планету? Обратиться к Богу? Поживем, увидим)



Общее впечатление: очень мило и интересно, жду продолжения)

Спасибо за отзывы )


BabyShrooms, да на "ты" как-то проще. Ошибки поправлю. Когда-нибудь. Мешочек стукнул, ибо со слитками - по мне, так изрядный такой "бумк" должен быть ) Вообще это на О`Генри пасхалка была )
Насчет "что дальше", я думаю. Потому как это была совершенно другая история, и Страшной там участвовал постольку поскольку, но вот незадача: сама история была сплошь банальная и даже скучная, бегали там мошенники, которые притворялись вампирами. И смысл был в том, что Страшной не потерпел такого надувательства и мошенников слопал.
А теперь он бегает в одиночку и не знает, чем заняться )))

Как по мне, он вполне колоритный персонаж сам по себе) Если у него будет конкретная цель, то и сюжет вокруг него завяжется)

Верни мошенников, а то сущность вся изголодается )

А вообще, мне тоже понравилось. Особенно сам Страшной. Забавный он у тебя и совсем не страшный.

Мошенники тоже незлобные и нестрашные )
У меня всегда так ) Не получаются злобные и страшные, хоть ты тресни )))