Креатив 14: Дарья Кошевая - Последняя инстанция
 

Мне очень понравился твой рассказ! Веселый и позитивный :smile:

Пасиба!Скоро и твой до конца прочитаю!

СуперРассказ прошел преноминацию.

Ура! Спасибо.

"Полковнику никто не пише-ет..." - пробормотал автор и заснул в тоске. Во сне склонились над ним фигуры в белом.
- Название никуда не годится, - сказала одна, - Мало того,что оно присыпано нафталином, так еще и не подходит для рассказа.
- Ой, ну я даже не знаю, - добавила другая, - Сюжета нет, герои похожи на картонки, разложенные автором на грязном полу.
- Я был здесь. Прискакал с Дикого запада.Прочитал по дороге. Ни одной перестрелки в тексте нет. Ускакал обратно в расстроенных чувствах.
- Слишком много диалогов, а я это не Лю.
Фигуры в белом уплыли в темноту сна, а автор проснулся в холодном поту. "Проклятое подсознание", - пробормотал он и пошел писать рассказ на другой конкурс.

Ранго здесь. Вы меня не знаете, я вас, увы, тоже, будем знакомы. Моё мнение - это строго вкусовщина и ничего объективного, любые выводы в том числе и о яде или нектаре имеют ценность только в моей Вселенной.
За очень высоким столом из ясеня, на очень высоких стульях начинать первое предложение с повторов значит отпугнуть часть самых резких ковбоев. Пусть потом может оказаться, что всё не так, и это было лучшее, что появилось на свет со времён высадки в Нормандии, но... самые резкие ковбои уже ушли, так и не узнав.
Зачем повторы, когда русский язык так богат? Я тут ссылок на синонимы накидаю 1 и 2
Первый был кругл и румян. Не человек – спелое яблоко, с хитрой улыбкой от щеки до щеки, и ласковым взглядом. Поспорил бы с необходимостью разделения на два предложения, можно и через тире. Сравнение человека со спелым яблоком и обозначение улыбки от щеки до щеки (!?!) хитрой сомнительны.
мужчина с глазами, походящими на приоткрытые устрицы, это что за урод? Хм, сравнение, конечно, новое, такое нигде не читал, но если это не ужастик про инопланетян, то... мда.
Самой яркой чертой этого парня несомненно являлись большие, симпатичные уши. Тяжело жить, наверное, когда у тебя самая яркая черта - это уши. Зато автору, скорее всего, нравятся люди с большими ушами:blush:
Перед столом, а так же за столом, и под столом простирался величественный Зал Состязаний. Если не считать вышеописанный предмет мебели, Зал был вызывающе пуст. игра слов. Как может зал кого-то вызывать? Быть вызывающе пустым?
А потом, когда уже полтекста пролетело, оказалось, что автор может писать иначе. Ранго разглядел иронию, рефлексию, что-то в собственной памяти зашевелилось... В общем, было б у вас так и в начале - был бы отличный кандидат в номинацию юмор. Сказал бы - а хороший вышел рассказ! Но сложно так сказать - ведь впереди нависает неудачное начало, которое распугало половину ковбоев.
Удачи! Ирония у вас есть, а всё остальное приложится.

Ранго, добрый день. Стол, уши и прочее - была уверена,что кто-нибудь укажет,как повтор и тп. На самом деле это ироническое усиление в стиле Прачетта. Он так и пишет, со специальными повторениями,любопытными сравнениями и тд. Мне не удалось? Ну что ж, жаль :smile:

да, со второй половины Ранго начал догадываться, что первая была шутка. Но Ранго не любит, когда его обманывают.
А Прачетт - Ранго ещё не может читать в оригинале, без адаптированного чтения. Ранго не знает, пишет ли так Прачетт в реальности, или это наши переводчики стараются.

Я никого не обманывала, по крайней мере, не специально. Поверьте,чтобы написать на Креатив со специальными повторами,требуется изрядная смелость,пришлось собрать всю, что была:blush:
А как Прачетт пишет,мне очень нравится. Точнее,как его переводят,потому что в оригинале тоже увы не прочту.Тут надо добавить про на вкус и цвет и тд. В любом случае, если бы вы были на месте тех самых редакторов,про которых я писала, вы бы отправили меня домой за описание этих самых редакторов:smile: Что ж,имеете полное право, они должны защищать себя сами.

я ничуть не хотел вас обидеть. Мне очень понравилась вторая половина. И намёки. Ирония.

Да ладно, я не думаю,что здесь кто-то кого-то пытается обидеть,все просто высказывают свое мнение,а автору стоит просто помолчать и задуматься над словами каждого человека. Всем,конечно,не угодишь, но полезные вещи извлечь можно.)

Мне понравился рассказ. Единственный вопрос к автору. "Кот Рефрен свернулся на своей лежанке в позу бесконечности." Это как? Сегодня буду сгибать свою кошку.

"Я любил - мне страдать,
Мне спиною вёрсты мерить;
Мне за кошкой убирать,
Что нагадила под дверью!.."
:smile::smile:

Только не перестарайтесь:lol: :lol::lol:

Неплохая пародия. Без претензии, правда, на нечто большее, но читаемо и даже не без интереса.

Занимательная вещица, ага. Начало немного хромает ,но затем все веселей да веселей. С длинношеей женщины словил хохотунчик, а когда пошла речь про боевую, понимашь, фантастику и вомперов, так и вообще дико ржал (ну да, как женщина-жирафа).
Берем в номинацию «хумор» однозначно, а еще в симбиоз. Почему в симбиоз? Ах, не спрашивайте, все так непросто…

Рассказ просто прелесссть для номинации Юмор. Да и в рамках конкурса прелесссть как хорош.
Есть маленькие помарки, но на них не хочется обращать внимание.
Приятная вещь.

Рада, что кому-то понравилось:wave:
Значит,замысел удался. И хорошо,что никто не обижается(надеюсь). Не было никакого желания глумиться над авторами или редакторами,просто хотелось показать их общение с необычной и веселой точки зрения.

Все вымышлено и является совпадением с чем бы то ни было.
Не верю. Таких совпадений не бывает. Бормисюка и Сливкинса узнал. Но не скажу, кто они, а то меня модератор забанит за попытку устроить флейм. А кто такой ушастый Огурцоус? Будем искать.
Кстати, почему авторы не написали ни одного вестерна? Это плохо.

Много чего не вошло в этот опус: и соавторство, и разные направления литературы, вроде реализма,хорорра там, детективов, лов стори, и да,вестерна.
Эдак можно книжку о приключениях издателей написать:lol: