Соловей-разбойник (2012)
 

— А куда едем?
— А вы бы сами на этот вопрос что ответили?
— А насрать!
— Вот. Вы и дорогу знаете.

Сюжет:История о дерзком романтике Соловьёве Севастьяне Григорьевиче, cтупившем по зову крови на лихую стезю русского разбоя. И пока спецслужбы во главе с секретным агентом Н7 пытаются ликвидировать банду Соловья-Разбойника, он, со свойственным ему драйвом и озорством, восстанавливает в родном краю справедливость. Но рано или поздно любой «сказке» приходит конец….Соловью терять нечего!!!!



российский вариант Мачете. фильм, который тянет за язык для обсуждения

Везде ахлобыстин. Прям уже спасу от него нет! Он ещё в интернах достал. И рожа уродская, и голосочек мерзкий.

Посмотрел на новогодних каникулах.

Фильм оставил после себя весьма неоднозначное впечатление. В целом - неплохо, но...

"Закос" под Тарантино вообще и "Бесславных ублюдков" в частности виден невооруженным глазом. Даром, что вместо евреев - бандиты-романтики, а вместо нацистов - всевозможные госструктуры РФ. С одной стороны перед нами - типичная "черная" комедия, и в этом отношении "Соловей-разбойник" определенно удался, особенно на "безрыбье" подобного жанра в отечественном кинематографе. Однако помимо откровенного трэша и угара, создатели картины решили наполнить ее какой-то лирикой, каким-то праведным подтекстом, идеями "народных мстителей". На аудиторию подобный ход действует так, как надо - публика в восторге от простых и благородных разбойников, "линчующих" полицию, армию, чиновников, бизнесменов, ФСБ...

Но лично у меня после подобного судилища остался неприятный "осадок". Тарантино в этом плане более честен. Его еврейские диверсанты - это самые настоящие ублюдки, к которым на протяжении всего фильма не испытываешь никакой симпатии. Более того, в некоторых эпизодах именно нацисты выглядят честнее и благороднее "хороших парней". Идея Квентина очевидна - сыграть на контрасте, поглумиться над чувствами зрителя (вроде бы вот они - наши парни, бьют нацистских преступников. Но какие-же они ублюдки !). В "Соловье разбойнике" творцы оправдывают своих героев. Они как бы говорят - банда Соловьева убивает ментов, чекистов и солдат за тебя, народ ! Она сражается с Системой открыто, безбашенно и самозабвенно.


В свете нынешних общественных настроений, подобный сценарий обречен на успех. Не смотря на вышеприведенную критику я и сам (чего уж греха таить) получил какую-то порцию адреналина, созерцая финальную схватку "добра со злом". Но подобные восторги сопоставимы с восторгами японского клерка, который в целях психической "разрядки" боксирует чучело собственного босса. Ничего конструктивного, одни эмоции.

А когда включается разум, то по-человечески становится жалко рядовых милиционеров/полицейских и солдат, которых главные герои в буквальном смысле укладывают пачками. Оно-то понятно, что трэш, и воспринимать статистов/болванчиков, как самодостаточные личности по меньшей мере нелепо. Но в этом, пожалуй и заключается просчет создателей "Соловья-разбойника" - они вложили в свое творение слишком много живого, слишком много души. Хотя подобные фильмы строятся по несколько другим "лекалам" - Квентин гарантирует это.

8/10 Один балл добавил за самобытность и оригинальность на фоне общего потока отечественной кинопродукции.

Не эльф, однозначно не эльф. :)

если есть возможность, то перенесите сюда отзывы о фильме из "общее по кино"

фильм, однозначно, противоречивый
с одной стороны Охлобыстин - ДМБ, Даун Хаус; с другой стороны Стычкин со всем его, извините, киногавном (который, в итоге и испортил фильм((
всё-таки
есть у нас свой некий стиль в кино, где авторы смело смешивают жанры и делают ставку на грамотные, умные монологи, но которые звучат с таким гиперпафосом, что становится смешно. к вышеперечисленным работам Охлобыстина, приплюсую так же замечательную работу с этой же полки:Небо в алмазах. поэтому, говоря о "Соловей-разбойник" хочется решить - смог ли он достич того же шарма
сюжет. однозначно, повторят и пытается создать ту же легенду, что и Мачете - безжалостный защитник простых людей от беспредела бандитов и чиновников
актерская игра. отстой Стычкина, Охлобыстин на своём высоком уровне, Оксана Фандера и Сергей Бадюк в теме. очень, очень порадовала игра дуэта Александр Стриженов и Павел Прилучный (генерал, майор), чьи персонажи и спасают фильм
подача. короткие с элементами сюра зарисовки откровенно радуют
и да, действительно, смотря
поставлю таки 7/10
http://soloveyfilm.ru/upload/123.jpg

Да вобще-то там прямым текстом говорится, что цель Соловья - не сражение с системой, а ограбление корованов на участке от такого-то до такого-то километра. Ну, а конкурентов он гоняет, даже если это милиция или чиновники.
Не, тут чуть сложнее - раздолбайский бандит, которого в фольклере пытаются представить как героя, ибо других нема, а очень хочется, чтобы были.
Поэтому, кстати говоря, финальная сцена очень даже "в тему", разве что чудик с катаной натужен и не нужен.
Охлобыстин в некоторых моментах чертовски крут и даже напоминает (рожей) Хагуро.

Shkloboo, Мачете вроде так же криминальный элемент - наёмный убийца
Соловей в качестве положительного персонажа высосан из пальца - офисный работник стал бандитом (прямая смесь "бойцовского клуба" и «Особо опасен»). думаю, что он стал бы понятнее и ближе с биографией Молота

Из общей перетащила.
Сподобилась посмотреть "Соловей-разбойник". И мне понравилось. Разухабистостью, диалогами (а чего еще ждать от Охлобыстина, он всегда умел дивно изъясняться сценариями), хотя они и не такие запоминающиеся как в "Даун-Хаусе".
Фильм назвала бы "прелестным".

Добавлю, что у меня возникли ассоциации скорее со стилистикой Ритча, чем с Тарантино.

пожалуй перетащу тоже из общей
Добавлю еще размышление о том, что фильм, наверное окупится, но не более того. Думается не правильно у нас о таких фильмах рассуждают поэтому таких фильмов и нет.
разве что "Жмурки" вот вспомнил. Но они прошли на волне дешевых фильмов и сериалов о бандюках. Поэтому воспринимаются так же. В загранице по другому бы оценили.

Там (в фильме) несколько версий биографий героев в т.ч. Молота, что как бы намекает, что биография вообще не важна, фанаты/ненавистники придумают свою.:vile:
Он уже окупился и вышел в "+".
Вобще-то он мстющий бывший коп, которого подставили и он вынужден спасать свою задницу от различных негодяев, одновременно их карая.

Леди N., это "демагогия" называется. Солдат, который много думает и через раз выполняет приказы командира - это плохой солдат. Армия - это несколько другой общественный институт, в нем свободомыслие не поощряется.

Впрочем, в случае с "Соловьем" столь серьезный подход к вопросу - офф-топ.
"Жмурки", кстати, воспринимаются гораздо гармоничнее - это как раз тот случай, когда ублюдками являются все, без исключения. "Жмурки" осудили за излишний гротеск и безнравственность, но в этом фильме классической тарантиновщины гораздо больше, чем в "Соловье-разбойнике". И безо всякой романтики.

"Соловей разбойник" - это пожалуй нечто среднее между "Жмурками" и картинами Балабанова в духе "Брата" и "Кочегара". Ни рыба, не мясо.

ух, сейчас мы можем наступить на полемику о сущность армии
сразу видно, что пишет девушка, ибо стержень армии - дисциплина. тем более в низших звеньях, в солдатах. так и в уставе, вроде, есть пункт на данный случай (не удивлюсь, если он появился лишь в 90-х, после путча), что военнослужащий может обжаловать законность приказа руководства, НО лишь после исполнения его
так что здесь ошибка автора. погоня за эпической битвой. попытка изобразить безликого стража системы но как я уже говорил - здесь осечка. расстрел спецназа на шоссе смотрится гармонично. с солдатиками - нет

не понял сцену со спектаклем но, как-то банально и не в жанр

Не пойму с чего вы это взяли.

П.С.
А, уловил, у вас якобы идет борьба "борцов с системой" с "стражами системы", но, кстати говоря, в этом кино никакой борьбы нет.

Shkloboo, разве нет?
ведь они лепят типа положительного персонажа. неужели авторы намеренно перерезали солдатиков
в фильме не промелькнуло ни одного лица. показана лишь зелёная масса военослужащих, исполняющих приказ генерала

как же так? Это ж так поднимает Соловья в эстетическом смысле этого слова.
Кстати черный цвет был бы в тему - повторюсь.
Фильм вышел в + ? Это ж замечательно.
Кстати. Еще подумалось. Почему мы рассуждаем о тарантиновости или гаериччивости? Может будет у нас новый стиль - охлобыстовость?
Вот еще процитирую что мне сам Охлобыстин ответил на "спасибо" за его фильм и на то, что фильм лучше Тарантино - Риччи получился

Нет, в фильме неоднакратно подчеркивается "мифичность" Соловья как положительного персонажа. Его выдуманная биография, выдуманные подвиги.
Это не положительный персонаж - это сказки.

Кстати, я не понял, чего над солдатами все умиляются, а на инкасаторов как будто наплевать, их же, черт побери, сожгли ради денег, которые даже собирать всем кроме Дебета лень.
Или, по-вашему, инкасаторы семей-родственников не имеют? А может они вообще кровавые марсиане и по ночам детей насилуют?

согласен
в упомянотом мной фильме полность схожая стилистика, хотя Охлобыстина ни где в титрах нет

Гиселер, это называется "размышлением по поводу просмотренного фильма". Демагогия - это нечто другое. Я фактов не извращаю, я их интерпретирую, как зритель)

Нет, на это я пойти не могу! Возможно, меня посетил СПГС, а это и не подразумевалось вовсе. Кто был, того в кадр и поставили и Гис прав насчет серьезности.

Кстати, сам автор ничего об этом не говорил? Было бы интересно узнать, что он хотел этим фильмом сказать. Может, просто забавлялся.

Shkloboo, ага
2говорится о мифичности", а кто об этом говорит? отрицательные персонажи. в то время как дети сказки про него сочиняют. сказки положительные
вот!
американская калька не сработала, таки другая ментальность и отношение к армии. а ведь можно было бы указать на подразделение спецов из бойцов-срочников. но тогда мы ржали, что четверо положили больше половины

дети сказки сочиняют, но кино нам наглядно показывает, что герой не Бэтман и по ногам не стреляет.
Инкасаторы подтверждают.
Соловей делает то что хочет и потому что хочет. Защита обиженых и угнетенных это не цель, а совпадение, созданное фантазией этих самых угнетенных.