Креатив 14: Зяба+ - Ничего не меняется или рассказ о древних цивилизациях
 

Рассказ прошел преноминацию.

Во время чтения не покидало ощущение, что автор пока новичок. Сюжет и диалоги довольно наивны, хотя придают рассказу некую легкость, делая его похожим на историю для детей. Кроме того, многовато пунктуационных ошибок.

хм.. забавно. Можно даже в симбиоз запихнуть :)
Рассказ понравился, улыбнул.

Я люблю рассеянных мудрецов) И собак. Рассказ забавен и наивен, концовка радует, однако пунктуация и оформление прямой речи резали глаза не по-детски. Надо вычитывать и править.

Меня смутили

а. небольшой объем текста и ощущение прыгучести-скакучести-недосказанности, то есть можно было бы логичнее и подробнее описать все злоключения главной героини,

б. сама главная героиня. Она – это безликая девушка из рассказов, которые размещают в женских журналах, или из женских романов. Она – совершенно обычная девушка, такая же, как я, и, как вероятно, вы, однако это ее не оправдывает) У нее явно есть юмор (правда, юмор опять же немного публицистический, блоггерский), пусть проявится и характер.

Общее впечатление: мило и смешно, но сыро. Можно было бы почитать дальше про приключения Аштубурозаватрахавка-щас в нашем мире)

Удачи на конкурсе!

Ой, ну я даже не знаю...

Очередное школьное сочинение на тему "как я провела событие "сентябрьский вечер". Сыро, плоско, анекдотично, с плохим слогом и кучей ошибок. Автор - явный новичек. Это не недостаток, однако в сравнении с остальными участниками - явный проигрыш. Даже если автор новичек - нужно стараться быть глубже и трудов затратить больше.

Мимо меня.

Симбиоз, однозначно.Автор донес смысловую идею кратко и понятно.Читается легко.Уж точно на конкурсе лучше такой рассказик почитать,чем длинню-ю-ющее пресное, НО произведение....
Пишите еще! Удачи автору!

Ну, что Вам сказать? Вы знаете, я первый раз встретила рассказ, который так похож на героиню этого же рассказа. Легкий, пустой, необременительный, наивный. Ни у главной героини, ни у рассказа ни мыслей, ни идей я, увы, не обнаружила. Ничего – это бывает. Может сюжет интересны? И здесь мимо. ГГ – очаровательная, истеричная, любящая животных, наивная девушка, будущей педагог, который позволяет себе нецензурно выражаться на улице, встречает случайно пришельца, который почему-то хочет с ней поделиться историей своего народа для передачи грядущим поколениям. Ну, конечно, а с кем же ему делиться, как не с будущим историком?

Ни сколько не смущаясь произошедшим, девушка, решительно ищет в интернете информацию о стране пришельце. Это же единственный источник информации – будущий историк это знает точно! Но странно, в инете ничего нет. Может ей стоило обратиться к врачу? Может она что-то съела или покурила? Ей бы бедолаге поделиться переживаниями - да не с кем. Ни друзья, ни родители в рассказе не упомянуты, поэтому что мы делаем – спать ложимся. К нам же не первый раз инопланетные гости приходят.

А если бы собака не убежала?! О горе, никто не узнал бы историю погибшей где-то там инопланетной жизни. Чуть не случилась трагедия. Хотя случилась – зерно с историей погибло, зато остался рассеянный ученый, который поселился в собаке. Им там в двоем не тесно? Все – на этом рассказ закончился.


Язык – повеселили. Но если серьезно, надо поработать. Для примера:
– В году 30 сентябрьских вечеров. Вы пишите о каком-то конкретном или все 30 слились в один?

– ну, что за лень? Трудно полностью написать?
– А почему сразу в подвал, а не внутрь башни? ГГ там уже была не раз? А как башня в зАмок превратилась двумя предложениями позже?

– Вы уверены, что эти события вызвали именно ужас?!:wink:

– Почему находка? – ГГ не нашла зерно, а ей его дали.

В общем, зачем все это было написано – непонятно. Ну, да и ладно…:smile:

В любом случае, спасибо за легкость, краткость, необременительность. Да, и еще огромное спасибо за отсутствие сложных терминов и малопонятных слов. За весь рассказ было всего одно нечитаемое слово «Аштубурозаватрахавка-щас»!

Удачи Вам, автор!:smile:

Спасибо, что не про кошек... На этом поток моих благодарностей исчерпан.
Впрочем, ругать тоже особо не за что. Как понимаю, рассказ дался автору достаточно легко и он особенно не будет особенно расстраиваться, если я не оставлю какого-то вразумительного отзыва.
Подобные вещи созданы исключительно ради развлечения. Как автора так и читателя.

Юмор, юмор, и еще раз юмор. Настроение вверх...

Сюжет: в парках ни в коем случае не гоняйтесь за жужжащими штуковинами. В противном случае готовьтесь, что ваш пес начнет оправдывать лужи на ковре цитатами из Гегеля и Аристотеля.

Местами текст забавен, но в целом восторга не вызывает. Автор придумал(а) ситуацию, расставила фигуры, и... ничего. Действия нет, смеяться практически не над чем, а финальная точка - типовой образчик сортирного юмора.

Кроме того, в другой ситуации из-за первого абзаца, гигантского и монолитного, я бы бросил текст немедленно. Поток сознания персонажа в формате не то милицейского протокола, не то школьного сочинения - не самое лучшее средство для формирования первого впечатления.

Сводная оценка: 3 балла из 6.