Креатив 14: Шмыга - Мастер Сообщающихся Сосудов
 

Когда я взялся за сей хитроумный опус, на ум пришли вопросы, созвучные названию известной телепередачи: что? где? Когда?
Удивительно, но где-то в середине даже удалось словить точку сборки, и я стал понимать, что к чему (за отдельную плату могу рассказать, ага), но вот к финалу поток сознания снова вышел из берегов, и меня, к сожалению, смыло…

Хорошо, но мало.

Красиво, хорошо, все вроде бы понятно...Подчеркну слово "вроде".
И в то же время будто половина не сказана и спрятана.
Самое скверное, что весь рассказ путаешься в определениях, кто Уле, кто пришлый и кто инквизитор. Автор будто взял да и свой сон описал, не удосужившись его объяснить.

И то правда:

А мне понравилось. Несколько зарисовочно, но кто-что-где-когда - таки понятно. Сдается, кто-то придирается, или читает рассказы автоматной очередью через мозг:) Впрочем, понимать можно в меру личных предпочтений, что придает истории еще большую прелесть, поскольку добавляет горизонтов. Ну, и тот факт, что умение рассказывать истории оказалось разновидностью магии - уже бонус в чистом виде. Самое чудесное, что композиция, при всей ее внешней встрепанности - линейная:)

Правда, у меня имеются некоторые сомнения на тему преноминации. Что-то здесь даже с фоном не ахти и глобальными "войной и миром", не рассыпавшимися до уровня частных конфликтов или симбиозов. В такие моменты я всегда горжусь ребятами и радуюсь, что я не на их месте: мне было бы жаль не пустить дальше столь симпатичную вещицу.

"Я устал умирать на руках у хозяина старой корчмы" (С).
Я мало читал фэнтези. Очень выборочно из того, предлагают книжные магазины, плюс какие-то конкурсные рассказы. Но сложилось стойкое впечатление, что многие авторы пользуются одним и тем же универсальным набором "Конструктор Миров и Героев" из серии "Сделай сам".
Магические Ярмарки и Трактиры у Тристана, Зачарованные Долины и Таверны у Изольды, Мастера Танцующих Мечей и Заклинатели Пляшущих Теней. Красиво, конечно, но, мягко говоря, не оригинально.
Здесь это вроде не главное, но убрать антураж из текста - что останется? Щепотка недосказанностей.
Зарисовка очень уж фрагментарна, пунктирна.
Что я, как мне кажется, понял - Таинственный Незнакомец (см. "Конструктор...") МСС создал некую антимагическую машину, причем обманул всех. Никакие это не сообщающиеся сосуды, а один сосуд, просто дырявый.

Кстати, у меня тоже возникла эта мысль... Только я подумала не о дырявом сосуде, а о безразмерном. Который все у всех отобрал и отдал владельцу. Или заныкал до лучших времен. Будь сосуды сообщающееся, они бы сделали обмен умениями.
У людей могли измениться способности: трактирщик наколдовал меч, кузнец - булку хлеба, а пекарь - пинту пива...

А мне вспомнился Шарль де Костер с "Легендой об Уленшпигеле". Помните, как там "ведьме" сожгли волосы на голове? И что с ней потом стало?

Так что у меня на первый план восприятия вышла вода на голый череп под карканье "жечь! жечь!" Собрать со всех и вылить на себя, чтобы остудить голову... А вот этот контрапункт, сводящий воедино персонажей двух разных историй, меня вообще несказанно порадовал. На мой вкус, здорово сделано:

Да, теперь понятно. И правда, симпатично.
Кста, костюмчик у Вас тоже симпатичный, леди Иллария.
Это я ни на что не намекаю.

Что-то возникает ощущение, что это рассказ Илларии с кем-то еще в соавторстве )
Это я исключительно по комментам сужу, текста еще не читал :)

А вы попробуйте:) И тогда сравним ощущения:)

Я бы поставила на Татьяну или Татьяну с кем-то вроде Терри в тандеме (первый опыт был исключительно удачен, на мой взгляд:)). Отсюда, соответственно, и авторское молчание в ответ на комменты. Хотя, конечно, может, это к нам и кто-то новенький пришел, кого мы с первого взгляда полюбили:)

Иллария более внимательно читала текст :), чем я. Да и автор постарался: из рассказа "бабушкино одеяло" сделал со скрытым узором.
Теперь действительно все встало на свои места.
Ладно, пойду в свой танк...

А я из своего танка фиг вылезу. Согласен, задумка интересная, а вот подача выносит мозг. В начале вообще не разберешься, кто-там и скем и что и зачем делает. Потом да, начинаешь втыкать, да только дикого восторга это все равно не вызывает. Сугубое имхо, оф кос.

Добрый день!
На мой не слишком притязательный взгляд, когда дело касается фантастики – перемудрён рассказ. Ну или наоборот, мудрить так мудрить, закрутить концовку так чтобы то чего не ожидаешь заиграло. Например, ватага мальчишек с файерболами, она что только для затравки была?
А читается приятно, атмосферу уловила.
То что не понравилось:
[HTML]он скитался подобно бродяге, а питался у Тристана, взамен позволяя тому испытывать на себе разномастное пойло[/HTML],
«на себе» относится - к «он» или «тому»
[HTML]обрести в обращении.[/HTML]
Удачного конкурса!

Важнейшим фактором, способствовавшим моему восприятию этого рассказа, явилась его краткость. Благодаря этому, я смог его прочитать его трижды. И мне представляется, я понял, о чем он. Только не уверен, что правильно, так как в мое понимание не вписывается эпиграф. Надо перечитать.

Она сошла с ума. И все стали ее называть "дурочка-Катлина".

Есть такие штуки - пазлы. Ну, а раньше были кубики, из которых выкладывали картинки.
Вот нам тут эдакий кубик предлагают. На нем нога хвост и ведро.
А ты, читатель, сиди, думай, что там за полем зрения, - кот Матроскин с дядей Федором и коровой, или лисичка-сестричка за водой идет.

Картинка в целом собирается, но мозг при этом гудит как трансформатор.

ЗЫ

По поводу сообщающихся сосудов вспомнилось вот это. С двенадцатой минуты.

Watch on YouTube

Спасибо, моя прелесссссть.:smile:

Моя прелесссть.:smile:

Прелессссссть.:blush:

Ты просто прелессссть... моя прелессссть:smile::good:

Моя прелесссссть, спасибо:smile:

Прелессссть...:vile:

Прелесссть... моя прелессссть:blush:

Моя прелесссссть...:shok:

Спасибо, моя прелесссть...

С Наступающим... моя прелессссссть:blush::smile:

Ой, ну даже не знаю.

Формат притчи требует от автора особого отношения к слову. Выверенного. Чтобы, что называется, било точно в цель. Если выверенности нет, то притча легко превращается в зарисовку-недоделку, размазываясь смыслами на неосмысленность и сводя на нет все удачные находки. Здесь, на мой взгляд, именно такой недомер - где-то с середины автор начинает комкать центральную идею, уводить ее в непроизносимое домысливание и заканчивается все слишком скоротечно для читательского осмысления. Введены в игру множество героев, наметилась интрига и - бац, свертывается все одним абзацем. Хочется искать смысл, вновь скользишь взглядом по строчкам - может быть упустила я чего... Ага, вот эпиграф, вот центральная фраза "Закон сообщающихся сосудов гласит, что уровень однородной жидкости, налитой в них, равновелик." Я ничего так и не понимаю - зачем все. Жму плечами, закрывая рассказ. Кусочки пазла не складываются, или я дура. Не хочу быть дурой.

Преноминация пройдена