Креатив 14: чарот - Гастарбайтер
 

Ой, ну даже не знаю...

Случай из жизни. И все. Нет, я понимаю, что есть конфликт - кто-то хочет на халяву дом построить, кто-то хочет за работу деньги получить. Конфликт интересов. А я еще знаю: жена хочет спать, а муж - сексом заняться, а когда жена хочет - у мужа футбол, чемпионат мира. Конфликт интересов. "Ну и что?" - спросят меня. Действительно, что же более? Да ничего - автор скажет, что случилось все на самом деле, бригадир - местный белорусский герой, но я скажу, что в рассказе об этом ни слова.
Слова, кстати, более менее правильно сложены вместе, но есть и небрежности. Например - отсутствие мягких знаков кое-где:

семдесят

Но спустится, он не может

В последнем случае и запятая лишняя. Еще вот тут вопросики имеются:

со светло-зеленой ржавой крышей в желтых листьях

прохожие скучились возле забора

В целом - очередная бытоописательная зарисовка без катарсиса и четкой авторской позиции.

Удивительная проницательность.
Вы правы, история эта - быль.
Разумеется, искаженная и домысленная в меру моей осведомленности и понимания ситуации.
А разве об этом должно быть хоть слово в рассказе?


За мягкий знак и запятую спасибо.

Стекол еще не было, холодная сентябрьская морось залетала внутрь и оставляла темные влажные пятнышки на свежей штукатурке.
Во молодцы... Кто же штукатурит окна не вставив?!! Еще бы обои поклеили.
Правда такое есть? Да за одно это объект не может быть сдан по ТУ никогда.
Скажите где эти умники, пойду лично всем мозги вынесу. :) будут у меня бегать по всей стройке пятый угол искать. Идиоты хреновы....

Хороший рассказ. Жизненный. Зацепило на все 100.
Главгер - герой. Памятник ему поставить надо, что за своих ребят на такое самоубийство пошел.

Спасибо за рассказ!

да, бизнес-центр, вроде бы через дефис пишется.

Да ладно вам...

И не такое бывает.

:) бывает разное... особенно на стройке. Там такого насмотришься... Вот, как ваш рассказ например :)

А этот рассказ у нас с серьезной миной. Нет, я не в том смысле, что скучно, а в том, что здесь вам «не хиханьки да хаханьки». Так что имейте в виду, люди добрые.

Но не буду вокруг да около – тема понравилась. Написан рассказ хорошо, да и вопросы поднимает животрепещущие.
Мне вот вспомнились читанные однажды воспоминания непосредственных участников о том, как строилась Чернобыльская АЭС. Тот самый принцип «тяп-ляп», разворовывание материалов, непременная сдача в срок…

И родился вопрос: «А многое ли изменилось с тех времен?» Ну а вместе с ним пришли извечные «кто виноват?» и «что делать?»

Преноминация пройдена

Какая неоднозначная вещь. Прежде всего, она меня покорила своей картинкой и я до сих пор под впечатлением. И бытовка в листве и вообще… Как аплодировал Главному Герою, так буду аплодировать и тебе. Здорово.
А вот что касается сюжетного вклинивания, то здесь точно такой же просчёт.
Тут обязательно должна появиться Иллария и обобщить неувязку :)
Тема алкашей чес-слово как-то ближе темы гастробайтеров, но по сути получается 100% сходство с удалившемся Главным Героем. Ты его двойной рассказ успел застать. И его и твоя работы как близнецы.
Пожалуй, точнее объяснить своё впечатление не смогу.

Сложно сказать... Все довольно просто. Герою не заплатили, он залез на кран, вызвал шухер и получил деньги. Все. Как-то бедно. Не возникает особого интереса в процессе чтения.
Написано неплохо, но я бы сказал слишком ровно и подчеркнуто безэмоционально. Вот если бы автор представил бы характеры повыпуклее. Гастарбайтерского колорита прибавил или ГГ сделал бы поинтереснее. Но автор уже сказал - это быль. Только я вот могу открыть газету и начитаться там были на месяц вперед и без этого.

Да, рассказ простой, но со смыслом и это плюс. Возникают конечно вопросы, типа: " За простой крана деньги не вычли?"


Вот эта фраза
вызвала вопрос: ребята вроде белорусы, почему Москва вдруг стала их столицей?

Мне понравилось - суровая правда жизни, жаль лишь, что она описана сухо, действительно, как статья в газете...

Ну, что касается "постылой прозы жизни" то да, рассказы похожи.
Но претензии Илларии к Главному Герою были кажется насчет "необоснованно гадкого отображения действительности". Или вернее "излишнего внимания к гадостям, не прикрытым катарсисом".



В какой это газете были на месяц вперед печатают? Это как завтрашние новости в Бекмамбетовском "ночном дозоре"?


Москва - столица СССР.

Тогда надо уточнить время, когда происходят события... и я очень сомневаюсь, что во времена СССР была разница в з/п в четыре раза... может слово столица заменить на Москву или на столицу России..

Поддержу Чарота :)
Я, например, живу в Киргизстане. А у нас упорно Москву зовут столицей, и при этом говорят (!!) НАША Москва...
Думаю, что во всех республиках бывшего СССР такая же картина.

Рассказы не похожи.
У Главного Героя рассказы были неподытоженные. При всем мастерстве исполнения у читателей после прочтения остался вопрос: и чё?? Просто вырванные из действительности эпизоды. Типа: у нас все плохо.
У чарота - законченный рассказ не вызывающий тупого вопроса "к чему все это?". И я думаю, Иллария бы подтвердила, что катарсис тут есть. И даже правда восторжествовала :)

Называть можете как угодно, но факт остается фактом и от него никуда не денешься - у белорусов столица Минск и никак иначе...

*Поскреб затылок и пошел гуглить что такое катарсис*

Полностью с вами согласен!

П С

М-да, нагуглил...

Забавный человек - читатель. То ему не нравится фактическое "газетное" изложение материала, то требуют точности в описаниях...
"В столицу его больше не тянуло". А он был белорус и просвещенный читатель вдруг подумал про Минск. Ну слава Богу, в школе учился... А то что весь рассказ про Москву - ну да ладно....
Надо написать так: "В столицу Российской Федерации город Москву его больше не тянуло".
Потому что просто "в Москву" писать нельзя, так как есть пик Москва, река Москва (может его утопиться потянуло), есть деревня Москва в Польше, 2 города в США (штат Канзас и штат Колородо), и небольшой аул в Таджикистане. Тоже Москва....

Дорогой Чарот, исправьте в тексте: на столицу Российской Федерации.

Где написано ИХ столица? Когда человек говорит про столицу без уточнений скорее подразумеваться столица той страны, где он находиться на данный момент. Если я, предположим, постоянно живя в Англии, скажу "не люблю столицу", то скорее всего буду говорить о Лондоне, а не Москве. В русском языке нет такого правила, что столица может быть только "своя".

Цитата:
Вот именно - речь о Москве как о столице! А где находятся белорусы, которые никуда не ездили? Не в Белоруссии случайно?
Терри ты не прав.
griphon - без ответа..

Белорусы которые никуда не ездили могут находиться там, где они решили никуда не ездить.

Но про никуда речи не было
И вообще, пришелец, вы не с планеты буквоедов ли прилетели?