Блиц: Тяни-Толкай - Камень преткновения
 

Этот рассказ прочитался залпом. Авторы нашли в моем лице благодарную целевую аудиторию. Если иметь цель "придраться к чему-нибудь" - это я завсегда найду, к чему. Но, ребята, ваш рассказ для этого мне придется повторно перечитывать:) при первом прочтении - ни одна блоха из текста на меня не прыгнула, мне было просто не до них.

Какое вы здоровское слово подобрали - "кокпит"! Просто супер! Вот интересно, если кто яхты с самолетами нездоровой любовью не любит, оно у него такую же картинку, как у меня вызвало, тянет?

Дакар на Марсе - это просто класс! И знаете, гонки тяжелых грузовиков меня в принципе всегда больше интересовали, чем разные "формулы". По той простой причине, что там спортивные болиды и машины-то "из реальной жизни" иногда весьма условно напоминают. А вот гонки КАМАЗов... - это зрелище, от которого не оторваться! А как они прыгают! Глаз не отвести! А сейчас еще стали практиковать "двойные прыжки", когда НАД КАМАЗом прыгает мотоциклист. Один такой сказал в интервью: "тут главное - доверие к партнеру, очень тяжело прыгать, когда под собой земли не видишь".

Ваш рассказ мне показался историей именно о таком "доверии". По сути, гг "погорел" на том, что был внутренне готов к тому, что его кинут или предадут. Понятно, чего он так волновался - вправду страшно! Когда заперт и еще снизу печет! Но если бы он просто верил другу, все могло бы кончиться иначе.

Спасибо, ваш рассказ доставил мне удовольствие.

А у меня вопрос :)
Пока Натан сидит и поджаривается, его спасает Луис. Но в итоге именно Натан оказывается виноватым, что его спасли. Он должен был отказаться от помощи и запрыгнуть обратно? Дожидаться пока взлетит на воздух?

Меня больше занимает вопрос, почему двигатель вообще должен был себя так странно повести? Сколько мне известно, взрываются машины постоянно в кино. Видимо, "марсианские тракторы" как-то иначе сконструированы. Вот интересно, на чем ездят?

С Натаном все понятно - оказавшись заперт с угрозой "взлететь", он запаниковал. И сразу решил, что друг его бросил. Мимо проехал, гад такой! А тот всего-навсего оценивал ситуацию без паники и точно знал, что "техничка" приедет через четыре минуты: никто никуда взлететь точно не успеет и даже подрумяниться до корочки. Он сзади ехал, может, в отличие от Натана, банально ее видел. Но, возможно, раз у Майка возник такой вопрос, надо иначе хронометрировать эпизод, сакцентировав внимание на панике перса?

Иллария,

нам было очень приятно прочесть ваш отзыв. :smile:
Поскольку ралли проходит на Марсе в отдаленном будущем, то кокпиты нам показались уместней обычных в нашем времени кабин. :blush:
Именно дакаровскими КамАЗами мы и вдохновлялись :smile:

Признаемся, что мы не формулировали задачу именно как "проблему доверия", но вы очень точно ухватили суть, спасибо. Наш гг был слишком занят собой, слишком многое связывал с победой и оказался не способен довериться человеку, которого называл "верным другом". :huh:

Иллария,
спасибо за добрые слова.

PS. Посмотрим, что скажут рецензенты, которым не интересны ни гонки вообще, ни Дакар в частности. :wink:

*Пока наши головы договаривались с ответом, нам задали еще вопросов. :smile: *

Mike The
Натан должен был послать Луиса по известному адресу. :smile: Луис вмешался преднамеренно, чтобы убрать из гонки самого опасного конкурента. Коварное правило было придумано, чтобы оценить не только пилотские навыки гонщика, но и его способность разрулить экстремальную ситуацию. Натан знал о правиле, знал про слабое место своего двигателя и знал об этих четырех минутах. Но парень запаниковал. Поступок друга оценил как предательство вместо того, чтобы сообразить, что раз Марк проехал мимо, значит, ситуация не катастрофическая. Увы. :smile:

Ну не знаю. Просто в этом эпизоде Натан предстаёт совершенно безвольным. Не в смысле характера, а в смысле выбора, который предлагает, а точнее - не предлагает, автор.
Вытащили за шкирку и даже не спросили. А потом обвиняют во всех тяжких. Как будто он мог что-то поделать.
Я бы поработал над этим местом.

Иллария
Двигатель не должен был так странно себя вести. Двигатель перегрелся и отключился. Натан сам спровоцировал аварийную ситуацию, запустив двигатель сразу после выключения, не дав ему остыть. Парень знал, что на высоких мощностях двигатель склонен перегреваться, но поторопился - очень хотел первым приехать. :smile:
Голова Толкай говорит, что на варианте турбодвигателя, голова Тяни сомневается. :smile:
Чертовски приятно, когда читатель так хорошо вникает в авторский замысел, спасибо. :smile:
Дельное замечание, берем в разработку. :smile:

А сам виноват: надо было не мечтать о глазках Марион, а сосредоточиться на гонке. Тогда не лупил бы бестолково по аварийной кнопке, а соображал бы, что вокруг него происходит. :lol:
Но раз вы задаете этот вопрос, то да - над эпизодом стоит поработать, спасибо. :smile:

Хорошо.
Однако, меня тоже, как и Майкла, смутил эпизод с помощью от конкурирующей команды, поработать над этим надо. Не вписывается это в правила гонки по Марсу, надо этот пункт объяснить подробнее. Ведь возможны разные варианты развития событий - подстраивают аварию, а потом героически помогают, например... И еще команда попавшего в аварию страдает вдвойне, а команда оказывающего помощь как?

А общее впечатление отличное - авторам удалось создать атмосферу гонки и завладеть вниманием читателя, достойный рассказ.

Пришелец
Придется прописать подробнее. :blush: А идея такова: это ралли первое, и устроители хотели посмотреть не только на машины, но и на пилотов. Лучших можно брать в сложные экспедиции, зная, что они не подведут.
Вот и выяснится, кто чего стоит. :smile:
Оказавшие помощь потеряли время на этапе.
Спасибо, мы старались. :smile:

Хорошо писано, но с логикой устроения гонок надо подумать. То, что вы раскрываете в комментариях - совсем другой пласт, он к гонке как таковой отношения не имеет. А герой поглощен именно гонкой, процессом, мыслями о призе. Мне кажется, в гонке - особенно для рассказа такого объема - и надо остаться.

3 из 4 допов, как я вижу. Увы, не могу поддержать восторженных или положительных отзывов. Мне, как не_координатору, а просто учатнику Креатива, рассказ показался весьма средним. И герои в нем плоские, так как в дружбу до ссоры нет никаких основание верить - не описана она. Да и ссора какая-то детский сад вторая группа. Кто сломал мою мафинку! Ай-яй-яй...
По допам - все отлично реализовано, тут придираться нет смысла.

Потому мы и решили правило в гонке не расписывать, хотя голова Тяни сомневалась. :smile:
Естественно, что в гонке пилот сосредоточен на гонке, особенно такой молодой и эмоциональный как Натан, он и на ночевках ни о чем другом думать не способен.
Как разъяснить правило и остаться в гонке - это нам надо обдумать.

Татьяна, спасибо за отзыв и размышления. :smile:

Тут мы возразить не можем, у каждого читателя свой вкус. :smile:
На протяжении рассказа Марк поступает как друг и беспокоится о молодом напарнике. Вот Натан, да, ведет себя как мальчишка.
Когда речь идет о деньгах и о будущем? Вряд ли.
И из экспрессивного монолога Марка понятно, что больше сломавшегося грузовика его огорчает поведение друга.

Мы старались. :smile:

milanika, спасибо за отзыв.

Честно скажу, мне не хватило концовки. Уж извините, но её просто нет. Да и один нюанс подметил. Почему, если экипажу, которому была оказана помощь конкурентов, и который по правилам должен был быть снят, позволили проехать ещё этап. Такое ощущение, что Марс колонизировала именно Россия. Только у нас могло такое быть. Впрочем, это опять же разговор о концовке.
Во всём остальном - классный рассказ.

Сэр Рыцарь
После крепкого удара кулаком у Натана прояснилось в голове :smile:, и он осознал, что же натворил за прошедшие сутки. Нам это показалось удовлетворительным завершением истории. Но - как скажете.
Возможно, российское влияние сказалось. :blush: Это ралли - первое, у них то и дело происходили организационные накладки. Вон, после седьмого этапа даже судей ухитрились потерять. Пока догоняли, пока разбирались, пока решили - пилот успел уехать на следующий этап. Но разобрались и вынесли вердикт. С пробега пилота сняли, и уже не важно, сколько этапов он прошел - семь или восемь.
спсибо, Сэр Рыцарь

Ну, автору видней, но по мне так финала всё же нет. ДАЖЕ ОТКРЫТОГО.
НУ ПОНЯЛ ГЕРОЙ, ЧТО ОН ...РЕДИСКА, И ЧТО? Да и почему, собственно он редиска? Марк поступил подло. Ради сраной гонки, плюнуть на друга. А сказочка про техника это отговорка. Вы хотели показать героя подлецом, но исходя из обстоятельств, подлец Марк. Этого у вас нет. А жаль.

Понравилось. Не хватило для меня глубины характеров... Или чего-то еще, типа некой предистории. Не обязательно самой гонки, а подчеркивающих мотивацию поступков героев. Странным показалось правило дисквалификации и то, что Натан его не знал. В остальном - неплохо.

Гм... голова Тяни и и голова Толкай впали в задумчивость.
Про "техничку" не отговорка, ведь она пришла вовремя, и двигатель не взорвался.
Так что нет. Марк хороший, а Натан щенок и паникер, и именно ему надлежит осознать свое недостойное поведение.
Просим прощения, Сэр Рыцарь :blush: