![]() |
Блиц: e2e4 - Пора цветения первых трав
|
Начнем.
Хорошо. Написано гладко, виден смысл, некоторые мелочи бросились в глаза: Цитата:
Цитата:
Спасибо за рассказ. |
Пришелец, Вам спасибо. В том числе за замечания
|
Очень красивый заголовок. Так и тянет открыть и прочитать. Очень красивая идея "общего сна". Когда-то храпит от того, что не мог заснуть, потому что кто-то чихал уже сквозь свой сон. Парень, к сожалению, показался уже не "натуральным". Знаете, что-то из серии "сумерек": многим девочкам хочется иметь старшего брата. Но вот иметь парня, который им хочет быть - это же в четыре раза круче!
Перипетии "девочковой" судьбы уже совсем соскользнули, как с гуся вода: "авторы исполняли беду, в которой познается друг". Вот повезло персонажу, который не выдуманных авторами бед не видал. "говорящий" живот напомнил дурацкий фильм, который мне пришлось некогда вынужденно посмотреть. Там в финале отрезанная голова выдохнула "Габриэла!" поэтому насмешил. В целом, под конец все это стало отдавать не доделанным сюром, а к нему у меня вкуса нет. Но заголовок и "сон на двоих" - смотрятся как симпатичные находки. |
Благодарим Вас, леди Иллария.
|
3 из 4-х допов. Момент с "я тебя выдумал" и вообще кошмарные образы хорошо удались.
|
Цитата:
|
Как там было в нашем фильме про Алладина - сон, про не сон о том, что сон это сон. Как-то так. Кажется.
Здорово. Путано, но здорово. МОЛОДЦЫ. |
Поскольку голосование всё ближе и необходимо выбирать, ставлю рассказу маленький плюсик и откладываю к нераскрывшим тему. С натяжкой можно додумать, что девушка всегда мечтала о брате и вот теперь в таком странном сне она его наконец-то обретает.
Череда красивых картинок, но самой сути «познавания в беде» не нашёл. Причём, ни беды, ни познавания. Буду благодарен если расшифруете свой замысел :) |
Майк, я так поняла, что лучшая подруга увела парня. А потом вместе с ним отравилась вдвоем паленым пойлом. Ну, по крайней мере, в одной из версий реальности. А саму гг - спасли сны, от одного из которых она в конце концов с удивлением и проснулась. Это не просто беда, это беспредельно экстремальный способ "познать, кто тебе друг".
Если что, то это я звучу саркастически, а вообще на месте "подруга увела" - искренне сопереживаю. Это же ужасно, когда пропадают из жизни сразу два человека, которым ты доверял. |
Цитата:
|
Иллария
Я пытаюсь систематизировать, – крышу сносит :))) Давай по чуть-чуть. Беда – ? Друг – ? Через что (по средствам чего) происходит процесс познавания этого друга? Взаимодействие хоть чего-нибудь. |
Цитата:
Имеем сразу несколько реальностей: Яна - детдомовка; Яна в мире снов; Яна - мамина дочка; Теоретически, еще и какую-нибудь четвёртую, типа "наша" можно в виду иметь. Они постоянно перетекают друг в друга, пока гг, авторы и вместе с ними читатель не перестают понимать, а на каком они свете. В одной из реальностей подруга уводит парня. Беда - обман доверия, слишком много познания. В другой - друг дает спасительные советы. Но ведь беда, когда друзья - только в вымышленном мире. И ты, просыпаясь, их теряешь. Развязка так ничего себе: красиво двусмысленная - проснувшись от потери сразу двух друзей, она теряет друга, которого так воспринимала сразу на двух уровнях "реальностей низшего порядка". На месте авторов я бы еще один бантик прикрутила: а на самом деле, нет никакой мамы с "Яна, проснись!" а она вообще сидит в сумасшедшем доме, соскальзывая из одной реальности в другую по спирали. Если б Демьян участвовал, на него поставила бы:) |
Иллария
Значит, подруга познаётся в беде, но при этом героини никак не взаимодействуют. А проще говоря – вся эта матрёшка со снами ни что иное, как банальные фантазии Яны по поводу произошедшего. Вылет. Процесса познавания опять нет. Просто сиюминутное предательство в самом начале. Как факт и отправная точка, а дальше героиня крутится сама в себе. Общей беды нет. Просто взаимодействия нет. Тема не раскрыта. |
Не, Майк, не надо подходить к раскрытию темы столь буквально! Кто-то повел себя в беде так или иначе, из этого мы сделали выводы, друг он или не друг!
Я бы сформулировала чуть иначе: Каждый раз, пробуждаясь (чувствуя, что проснулись, открылись/раскрылись глаза) мы что-то теряем. (беда - раскрывает глаза.) Обрати внимание, каждый раз, просыпаясь, гг не только "избавляется от беды", но и теряет что-то ценное. В смысле, друзей. Для того, чтобы познать, кто друг, а кто - нет, не обязательно "взаимодействовать" в буквальном смысле слова. Это вполне может быть внутренним процессом. Дружба, кстати, тоже бывает односторонняя: кто-то считает кого-то своим другом, а тот об этом ни сном, ни духом. Просто живет в другой плоскости (как парень из сна, например, про которого Яна даже не знает, что он с ней дружит). Но это все - инсинуации. А не объективная суть рассказа. Будь я в другом настроении, нет проблем вывернуть все наоборот. Вот именно за это я и не люблю подобные конструкции вообще (данный конкретный пример мне субъективно симпатичен!): свали в кучу сразу все... Наметь как можно больше мотивов и линий, а уж "целевая аудитория" суть сама найдет. Мне не нравятся в подобном стиле даже "общепризнанные пики" истории мировой литературы. Что не отменяет их права на существования, доколе находятся ценители с любителями. |
Интерпретация, что Яна оказалась в беде и начала шарахаться по выдуманным мирам, пытаясь спастись, обрести друга, найти помощь, меня вполне устраивает. Вот только мне кажется, что это придумали мы, прямо сейчас, а не автор. Под предложенные действия можно подвести всё, что угодно. Например, Яна – убийца. В детстве убила брата, а теперь отравила подругу с приятелем :)
|
Очень интересная и в высшей степени полезная для авторов дискуссия развернулась. За что всем ее участникам говорим искреннее "спасибо!".
Леди Иллария, в процессе чтения, похоже, пребывала в том самом единственно необходимом настроении (и состоянии), в котором единственно возможно интерпретировать сей текст почти также, как его поняли сами авторы. Да, Майк, есть несколько параллельных реальностей. В одной из них Яна и ее друзья-изменщики, но нет брата. В другой есть брат-Ян, но нет ее, в третьей, переходной, они оба: и Яна и Ян, хм, так сказать два лика. И, наконец, появляется четвертая реальность - там, где Яна заменяет Яна, хм, короче, сестра заменяет брата. И, если обратить внимание на вступительный диалог (с маленьким хвостиком в самом конце), то можно найти еще и пятую реальность - там, где души героев общаются перед тем, как произойдет их замен. Эти реальности (исключая пятую) взаимосвязаны через фантазии и сны героев - Ян с детства (реальность №2) фантазирует о сестре-близнеце, а в своих снах может проникать в тот мир (№1), где сестра живет (тут не важно, выдумал/создал ли он этот мир вместе с сестрой или же просто "подсмотрел"). Потом оба героя попадают в некую промежуточную реальность (№3). Яна нечаянно убивает своего брата (а он ей так помогал, так помогал). Но умирая и, тем самым исчезая из всех трех первых реальностей, Ян еще раз помогает сестре - делает ей подарок - новую реальность №4. Там, где она обретет то, чего у нее никогда не было - дом и маму. Ведь она детдомовская, у нее в памяти только дружба с изменщицей Дариной, да то, как ее девчонки хотели из окна выбросить. Таким образом, девушка вместо двух предавших ее друзей (один из которых становится инвалидом, а другая умирает) получает новый мир, новую жизнь. Можно спросить, за что? Можно сказать, а ни за что. Или, можно сказать, за то, что была первые 17 лет в детдоме, а потом, пережив предательство друзей, честно пыталась их спасти. А что же получает Ян? А вот он - действительно ничего не получает, только отдает (по сути развоплощается). Разве только сестра узнала о нем, и он останется у нее в памяти. Вот как-то так. Ну, там, мы ж еще допы хотели исполнить...:blush: Сэр Рыцарь, спасибо! |
С одной стороны, я люблю такие запутанные головоломки: игла в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, а заяц на вертеле )))
Тут действительно, неограниченный простор для фантазии. Можно допридумывать, чего хочешь. Например, что реальность, где Яна - сирота, это тоже сон. С другой стороны, возвращаться к рассказу, перечитывать, как-то не хочется именно из-за этой матрешечности. Авторы, не обижайтесь. Посмотрите на это с той стороны, что я все равно не голосую ))) |
Да уж… пояснили так пояснили. Выверта в параллельную реальность совсем не ожидал. Хотя, после Зеркальца должен был. Заврались так заврались. А точнее – зафантазировались без всякой меры.
После расшифровки от дружбы не осталось и следа. Так что за изложение 5 за содержание 3+ за соответствие теме двойка. Да, были и допы, но они, как бы, вторичны по отношению к основному сюжету. Впрочем, с сюжетом напряжёнка не только у вас. |
Леди Cveтлана, спасибо, что заглянули. И зря, что не голосуете.
Майк, спасибо за оценки - хорошие и |
Текущее время: 01:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.