Блиц: harry book - ПОСТОЯННЫЙ СТАТУС (внеконкурс)
 

Пичаму внеконкурс??? На Литкреативе этой отметки нет. Но пока этот рассказ (два всего прочитаны) - безусловный лидер с обалденным отрывом.

Рэй Соло,
Спасибо!
В конкурсе ведь участвуют только пары?

Всему вас учить надо. Регишь левый акк, заявляешься с ним на конкурс. Миланике ничего не осталось бы как включить тебя с ним в пару.
(рассказ еще не читал)

:facepalm:

harry book, по условиям вроде так, ога.

- " хрустя пустыми пивными банками, упаковками от сухарей и прочей гадостью" - в магазине все, кроме овощей, было упаковано в гадость
- "Водитель в черном шлеме... юноша в больших оранжевых очках" - создается впечатление, что это вся их одежда
- "мегапомойки... гигабары" - килотрассы и терасортиры... а я маленький такой...
- "чахотка сведет меня на помойку раньше, чем я попаду в гигаполис" - так они только что с помойки
- "Тут в одной карточке осталась кое-какая личная инфа клиента. Скорее всего, инфа реальная. Рядом с гигаполисом появилось нечто, называемое «Быстрая смерть»" - как-то слабо верится, что на кредитной карточке можно что-то откопать, кроме имя-фамилия-адрес.
- "промышлявших грабежом всех честных людей" - соври - не ограбят
- "СтраХ разорвал их на части в прямом смысле" - читается, что те от страха разорвались
-"Обычно по щиту пробегали красные строчки объявлений, вывешиваемые властями" - висельники бегать не могут
- "щит был отключен. Пару месяцев назад так разыскали беглого маньяка" - он спросил "почему отключен щит" и его опознали по голосу
- "Думай Баг, думай, горючего совсем мало, а купить не у кого, – СтраХ завел мотоцикл и вырулил на дорогу" - а Баг думает только на ходу?
- " можно было найти вполне съедобные пакеты сухарей, белковые консервы и даже виски" - на свалки свозят продукты с просроченным сроком годности, но, в принципе, которые еще можно есть. вы на бутылке виски когда-либо срок годности видели? да и в самогоне на продуктовой свалке недостатка не должно быть - сырья навалом
- "Они устарели и стали тормозить развитие" - развитие чего?
- "Дед посмотрел на пасмурное небо и, повернувшись, побрел прочь. СтраХ уже заводил «Суперд-Хард», когда Баг подпрыгнул от радости.– Вон оно! – закричал юноша." - дедушко, оглянись, вот оно, посмотри! но дедушко глухой.
-"Никогда СтраХ так не волновался. Теперь у него будет другая жизнь, ему не нужно будет покупать горючее." - но придется кормить лошадь, а в пустыне это можно сделать только на помойке. Лошадь, скорее всего, всеядный мутант... И еще, СтраХ с автором забыли про чахотку. Ощущение свободы - хорошее чувство, до тех пор, пока не понимаешь своих зависимостей.

Безумный Макс, пересевший на коня - это уже вестерн ))

Мне тоже при чтении все время вспоминался Безумный Макс. Гарри, вы смотрели этот фильм? Строго первую часть? Их всего штуки четыре, кажется.

Так и тянет с вами поговорить о художественных методах и жанрах... причем не в плане "разнести" ваши рассказы. Они "проседают" именно на смешении "разных опер". Собственно, как и "Безумный Макс", там та же проблема с перебивкой. В "Максе" комикса "настоящей жизнью". Пока идет грубая "комиксовая прорисовка", все гримасничают, таращат глаза и распахивают рты, как положено в комиксе, все ок. Как только в это вклинивают совершенно реалистичную сцену, исполненную с неподдельным "живым" накалом, все рассыпается.

В удачном случае получается "новое слово", в таком варианте как у вас (хотя у вас и не комикс как таковый, в отличие от Макса) - легкий читательский протест. Но там такой пласт надо поднимать и переворачивать, что я уже третий день думаю, с какого бока подступиться, чтобы "коротко и ясно", а не растекаться "мысью по древу".

Иллария,
Мысль вроде изложена, но у меня мозги поплавились. :crazy:

Демьян,
Как всегда на уровне! :lol:

Все....нимагу. Как молодняк говорит, ржунимагу. С меня - лучший критик, если внеконкурс будет допущен к голосилке. Критика, конечно, специфическая, но..."дедушко, оглянись, вот оно, посмотри! но дедушко глухой.

Тот тип рассказов, от которых во время чтения периодически кривишься, но оторваться не можешь, ибо интересно.
Сегодня же читал "Воскрешая живых". Там ситуация обратная - очень красиво написано, но еле дочитал.

Что конкретно не понравилось - ровно два места в гигаполисе для тех, кто найдёт зверюгу. Эдакая авторская подачка персонажам.

Вот этот момент тоже для меня не ясен. В честь чего слёзы?

В общем, рассказ выигрывает своим ярким миром и героями, но отталкивает подачей и частичным провисанием в логике. Но мне рассказ понравился.
Спасибо Harry!

Пожалуйста и спасибо за отзыв.
Побольше бы таких отзывов, чтобы доработать.
Ничего на планирую и не конструирую.
Приходит мысль, начинаю писать. Герои материализуются, живут своей жизнью, а я только записываю. :umnik:

Но ведь читателю хочется и понимать героев, а не только наблюдать за их действиями. Если бы периодическое пускание слезы было характерно для СтраХа, то и вопросов не было бы, а так... Нипанятна :nea:

tayrus,
Он расчувствовался.
Вот это поподробней бы. Если можно.

подробно завтра напишу, ок? Сегодня хочу внеконкурс дочитать

Ок.

Гарри, я пометил те места, которые лично у меня вызвали вопросы во время чтения. Ну и внёс несколько небольших исправлений. Но это всё ИМХО, как говорится.
И извиняюсь за задержку.

tayrus, Спасибки!
Ты настоящий Друг!