Креатив 13: Точка - Отпрыск космоса
 

Преноминация пройдена.

Аннотация:
Младенец, прилетевший в космическом аппарате на Луну, является Святым Духом, которого Бог направил из параллельного (духовного) мира чтобы помочь людям. Повзрослев, мальчик спасает население Земли от астероида, прокопав сквозной тоннель, и помогает открыть порталы в иные (загробные?) миры, когда Солнце превращается в чёрную дыру.

Спасибо за содержательный обзор.
-"Рассказ читать очень сложно. - возможно справедливо, но не для всех. -изобилующий корявостями и ошибками - местами соглашусь.
"Проект Q" так Вас затронул) Во время написания, я не думал ни о каком мифотворчестве. Ваше мнение я уважаю. Такое уж мое виденье спасения Земли с материальной точки зрения. Я не вижу в этом ничего постыдного, хотя для кого-то это Дремучая, безграмотная чушь!
- "Сам я не против Церкви, но считаю, что её сфера – это духовное, а не материальное".- Не забывайте пожалуйста, что перед вами фантастический рассказ. В нем описываются события под таким углом, при котором (в грубой форме) Новый свет - те же биологии и физики, а Церковь - попы и глубоко религиозные люди. С вытекающими последствиями, обратись все в реальность.
Отдельное спасибо за теплое слово)))

Точка, рад, что Вы не обиделись. В «проекте Q» меня задела не идея спасти человечество. В ней, разумеется, ничего постыдного нет. Даже наоборот. Напрягает техническое описание. Возможно, я слишком резко выразился.
А Вы знаете, какой степени расстояния от центра Земли будет пропорциональна сила, действующая на астероид в тоннеле? Если да, я готов взять кое-какие слова обратно :smile:

Скорость на массу. Могу предположить, но загвозка, астероид-то необычный. Что смог спутник и планету к себе притянуть.

Скорость на массу – это импульс. А сила, действующая на астероид в сквозном тоннеле, будет пропорциональна первой степени расстояния до центра Земли (если считать её однородным шаром). Если бы на Земле действительно существовал такой тоннель, и мы решили бросить в него камушек, он стал бы совершать колебания от одного края тоннеля до другого, как грузик на пружинке.
В том и проблема, что астероид «необычный» и, надо полагать, притянул к себе Землю с Луной не по закону всемирного тяготения, а по своим необычным правилам. Это я и называю мифотворчеством - когда в основе описываемого явления лежат не законы природы, а некие волшебные свойства или воля высших существ.

С 1м я согласен - Вы правы. Со 2м мой внутренний голос никак соглашаться не хочет и я его понимаю. Контекст явления на момент совершения притяжения был уже другим, т.к. солнца не было, и по-моему предположению каждый был сам за себя. В нем была сила способная притянуть к себе 2 ближайших объекта. Без каких-либо волшебных свойств или воли высших чего угодно.
Но вы вправе оставаться при своем мнении, а я попытался изъяснить свое. Обязательно учту при написании 2го моего рассказа.
Благодарю еще раз за полезную информацию.

Автор, спасибо за доставленное удовольствие. Давно я так не смеялась. Вы затронули вправду очень важные и серьезные темы. Но у вас такой смешной язык, что он попросту их затмил. А какой язык у вас родной?

Шедевр!:shok:

Я старался! Родной могучий и богатый русский язык.

Спасибо.
P.s. Полотенчик написал:smile:

К сожалению автор не понимает сарказма. Он уверовал, что его хвалят. А хвалить-то почти не за что. Рискую вызвать шквал негодования убеждённого в своей правоте автора, но всё же выскажусь.
Текст рассказом назвать невозможно. Это скорее сценарий к сказочному аниме с долей религиозной тематики. И весьма неказистый сценарий. Японцы любят вывернуть наизнанку известный сюжет и показать что-нибудь невообразимое. Эта работа тянет туда же тележку с разбросанными в беспорядке словами.
Читать из-за сплошного потока ляпов, логических и стилистических ошибок невероятно тяжело. В тексте нет живого места, где повествование идёт без безобразного отношения к слову. Исполнение напрочь убило идею работы. Чувствуется, что автор более ею, желает донести до читателя, а не может. Но вот опыта у автора крайне мало, а на одном энтузиазме далеко не уедешь. Читать такие тексты, пусть тысячу раз идейные, не будет никто, а значит никто и не проникнется смыслом, отсюда - работа окажется бессмысленной тратой сил и времени.
Религиозную составляющую трогать принципиально не буду – чревато последствии, ибо текст сильно попахивает фанатизмом, причём неглубоким и малоразборчивым. Автор вполне может не понимать всей ответственности, когда прикасается неумелыми руками к таким чувствительным предметам, как вера, религиозные принципы. Чувствуется лишь его стремление к чему-то лучшему, светлому. Чувствуется его страх перед смертью и концом всего сущего. Он бьётся за надежду на Спасителя. Только вышло у него в это раз очень неказисто. Надеюсь автор поймёт о чём ему говорят, и в следующий раз у него выйдет настоящий рассказ.

Моя главная ошибка в том, что я уверовал, что могу написать рассказ. За такое поведение, исполнение, а так же отношение стал посмешищем. Я и сам позже многое понял, относительно себя. Это хороший урок, и будь чуть способнее, возможно подправил "уродца"(рассказ). Большое спасибо за честность, благодарю за откровенность.

ничего не дается с первого раза)
Совершенствуйтесь:good:

Уважаемый Точка,

Рассказ не читала, так что не могу ничего сказать ни за, ни против.
Самое главное, не переживайте. Пустое это:smile:. Пробывать и пытаться надо не один раз. Никто сразу не прыгает на 2,5 метра. Креатив - всегда рассматривался как семинар, где можно послушать критику, сделать правильные выводы, чему-то научится. Вы только начали этот путь.Grim Fandango абсолютно правильно сказал:

Цитата:

ничего не дается с первого раза)

, работайте. И кто знает, какой результат получится через какое-то время.:smile:

Это точно, Вы правы!