Креатив 13: Наса-Иллитид - Тринадцать подвигов Фарлакла
 

Ничего себе! Я только выложила! Это у вас роботы сами тему создают?)) До чего техника дошла)))

Автор, здесь скрыт скрытый смысл? (Может, каждый подвиг - аллюзия на какое-то событие или произведение?) Потому что если нет, то моя шутку юмора не понимать. Тринадцать несвязных полуанекдотов и банальная мораль - стремись к мечте и к звёздам.:obvious:
Просто написано грамотно, ошибок не заметил, вот и подумал, что грамотный человек зря бумагу марать не станет, постмодерн навороченный выдаст:bayan:

Alfring, привет!
Скрытый смысл есть, но я его пока разглашать не буду - мне интересно, догадается ли кто-нибудь. Если никто не догадается - то полный фейспалм мне)

Что касается аллюзии, то она на 12 подвигов Геракла. Правда, у самого Геракла подвиги довольно однообразны, поэтому, чтобы избежать однообразия, я сильно ушла от них. Получилось, что список геракловых подвигов я сохранила, но их не все можно угадать. Хотя, Гидру, я думаю, все увидят)

Что касается банальности, то мы наверно все немного банальны, т.к. до нас уже всё написали. Остается делать ставку на исполнение))))

Спасибо за отзыв, Alfring)

Это и не отзыв был. Будет в моей группе (если я вообще чего-нибудь напишу), может и отзыв оставлю.
А про Геракла я вроде как бы из названия усё понял
Исполнение неплохо выглядит. Вспомнилось старое видео, как один мужик рассказывает про фильмы Годзилла и Армагеддон и просит ему при это ещё коньячку подливать..)
Что ж, буду ждать разгадки скрытого смысла

Мне более напомнило "Так говорил Заратустра" или Иона Тихого )

Наса-Иллитид - преноминация пройдена.

Демьян, привет!
Спасибо))) Вот уж не ожидала таких ассоциаций)))

Не, мне вот это напомнило "так говорил заратустра"

Еще мне подумалось, что это рука Илларии ))
Вот такие странные ассоциации...

Наса-Иллитид, говорите? Х-хех! Новая задачка - как удержать внимание читателей, монотонно перечисляя один за другим "подвиги"? Мое внимание удержали.
В начале, правда, одна-две фразочки показались сомнительными.
Здесь: Они похоронили былые исследования. Может, как-нить иначе, богаче? Там, "Они позабыли, какова на вкус радость новых открытий" или "Дух первооткрывателей давно покинул их сердца".
А вот тут: "И, включив двигатели, Фарлакл устремился вверх, к мерцавшим белым точкам" не лучше ли "к мерцающим"?
И всё.
Ну, а идея-то вроде понятна. Стань, паскуда, вольным, стань, паскуда, сильным, встань, паскуда, с дивана.
Вот хорошо еще было бы, если б автор дал понять (он, в общем-то, дал, но чтоб яснее дал), что не существовало никакого Фарлакла. Что это миф, выкристаллизованная мечта человечества, заставляющая хоть когда-нибудь, хоть кого-нибудь оторвать зад от дивана и посмотреть на звезды.

Ребята, я даже не знакома с Илларией)

Главный Герой, спасибо за отзыв)

Ой, как приятно слышать)))

Этот момент как раз вызывал у меня трудность. Спасибо за варианты! Есть над чем подумать.

Эх, у меня в черновике как раз было "мерцающим", но потом чёрт попутал)

:lol:

/крепко задумалась/ Я не хотела прямым текстом в конце писать, что Фарлакла не существовало. Думала, последнего абзаца, когда рассказчика "осеняет", хватит. Но, видимо, мне надо поупражнаться в написании намёков. Спасибо, подумаю))

В общем, да, идею Вы поняли и очень прикольно её пересказали. Мне очень приятно)) Там, правда, к Вами перечисленному еще примешивается идея о самоубеждении и вере в себя: упрямо верить, что ты не одинок, заставить себя рассчитывать только на себя, играючи относиться к проблемам, не переживать и т.д. (Просто автор паникёр и пессимист, поэтому для него это важно :smile: )

Чуть позже зайду познакомиться:) насколько поняла из отзывов, исполнение Вам тут уже оценили в одну Иллу:) следовательно, морального ущерба от чтения не предвидится, разбирать можно будет композиционно-образный строй (ну, если захочется, конечно:)).

Автор, а язвить (опять-таки, если вдруг захочется:)) можно? Или Вы переживать станете? Уточняю, поскольку не хотелось бы "распугать" столь приятно грамотного автора. Ну, если он, конечно, не Лю, Альфринг или Миланика, решившие повеселить конкурс, пока протекающий несколько вяло:)

Иллария, привет!
Язвить можно) Еще я люблю в отзывах иронию и сарказм)))

"Ну, если он, конечно, не Лю, Альфринг или Миланика"
Да не знаю я их :) Я это я, но, чем больше я это утверждаю, тем сильнее люди будут искать подвох)

А вы часом не Жоржетта? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Cveтлана, нет, я просто Наса, которая выложила рассказ и мечтает об отзывах :Р

Уф, добралась! Рассказ читала прям-таки с огромным моральным удовлетворением. С лету из объективных даже не огрехов, а "огрешков" можно ткнуть пальцем всего в две вещи:
1) некоторый избыток притяжательных местоимений, которые в таком количестве не нужны;
2) Т.е., поднял зад с дивана и прекратил работу всех электронных устройств, заставив работать роботов-домработников. Ясно, что имелось в виду "в том числе".

Какая это все мелочь!!!

Автора хочется хвалить долго и подробно, дать ему медаль, первое место, пирожок с полки, лавровый венок и прочие почести. Чтобы он оставался с нами и дальше. Хотелось бы, чтобы все креативовские рассказы писались таким языком. Я в восторге.

Но вот внимание у меня провисло уже на третьем эпизоде, пришлось сосредотачиваться волевым усилием. Спасибо, что предупредили заголовком , что речь о подвигах Геракла, а то бы и бросила. Мелкая детка пару лет тому назад так задолбила меня греческой мифологией, что я с тех пор Куна видеть спокойно не могу. Но вот аллюзии обожаю страстно. Тем не менее, опознала я в тексте только два, к слову сказать, Гераклу не засчитанных подвига (из 12): лернейскую гидру и авгиевы конюшни.

Сначала меня забавляла "вывернутая" логика "подвигов" и бытовая мелкотравчатость. Ну да, привязались в подворотне хулиганы - обматери их на порядок виртуознее, есть шанс, что зауважают и отстанут. Ковер не хотят пылесосить - принеси из кухни и вывали по центру помойное ведро, куда денутся. Какое-то время с интересом ожидала истории про пояс Ипполиты, но увы. Еще ждала юмора, но с ним уже сложнее, поскольку штука очень индивидуального использования.

Генеральную идею точнее, чем Главный Герой, не выразишь:
И что?!

Откровенно говоря, Фарлакл ваш не существующий произвел на меня впечатление полного халявщика. То архив легко и непринужденно ворует, то в научных разработках с полпинка разбирается, то корабль в одно мгновение строит, тогда как целая планета - корпит аж целых два года. Вот Золушек всех мастей, в отличие от аллюзий, я терпеть не могу. Да, конечно, каждому времени свои герои. Кесарю кесарево и далее по тексту. Но я тоже, в общем, потребитель. И мечтаю даже не о звездах, а всего лишь о море. Желательно, Андаманское, но Белое - тоже вполне устраивает. Не Чукотское или Лаптевых, и ладно. Но что-то мне для того, чтобы время от времени повстречаться с морем, приходится существенно больше вкалывать. А легенд (ну, хотя бы одну!) обо мне, выдавая паспорт на бессмертие, до сих пор никто не потрудился сложить!

Концовка не понравилась.
Лично я в своей "зеркальной пленке" вижу разных женщин. С утра - как правило, красивых, вечером - как повезет. Кусок мяса, наверное, во мне трепыхается. И не один. Особенно, если на ночь с закуской переусердствовать. Но проверять, так ли это, эмпирическим путем я не позволю, поищите Данко в другом месте. А я подожду, пока вместо зеркал начнут ставить рентген, поскольку на слово мало кому склонна верить. А до освоения "Орионалов" с их зеркальными пленками мне явно не дожить:)

Но если с точки зрения смысла это придирка из серии "вкусовщина", то с точки зрения композиции, по-моему, слегка проваливается. В смысле, падает с высоты опять в мелкотравчатое. Не?

Автор, удачи вам на конкурсе! Надеюсь, наше знакомство продлится и станет более тесным и близким!
Тем более, что я тоже очень люблю Воннегута и меня живо интересует посвящение рассказа.

Странный рассказ.
Он хорошо написан, просто и ясно.
При этом остается ощущение, что внутри спрятано что-то более глубокое, интересное.
Но когда пытаешься нырнуть за этим глубоким и интересным - бум! Бьешься головой о каменистое дно.
И не могу понять, то-ли эта глубина - фальшивая, иллюзорная.
То ли я просто такой ныряльщик слабенький.

Иллария, спасибо за подробный отзыв и вообще)

Ничего себе, меня глюкануло :shok::lol:

Символично даже как-то :smile:

Увы, большинство подвигов Геракла в плане впихивания в космо-раздолбайский антураж были мало пригодны - я не смогла нормально переаллюзить все эти бесконечные похищения, убийства и укрощения) Всё с натяжкой да с натяжкой.

/шепотом/ Тсс! Он такой и должен быть!))) Обычно я, когда пишу рассказ, прежде всего пишу для себя-читателя, тут было тоже самое. Фарлакл должен был быть как можно раздолбайнее и позитивнее, показывая мне-читателю, что многие дела, которые кажутся трудными и требующими "подвига", на самом деле оказываются просты, если "поднять зад", верить в себя и плевать на собственный пессимизм.

Да все мы такие :) Но кто-то это понимает, и пытается заниматься творчеством и вести продуктивную жизнь, а кто-то... нет.

Вы же писатель, напишите сами, а авторство засекретьте :smile: Эх, кроме нас самих, нас никто не забессмертит)))

Это неважно, что вы видите женщин разной внешности, ведь каждый раз это вы.

Не знаю) Я писала, ориентируясь на себя-читателя и пару друзей) Хотя и писала конкретно на конкурс. В концовке мне-автору приспичило сделать именно "пафос про зеркало+трешовую фразу про сердце". Я последовала этому зову души) Концовка придумалась раньше середины рассказа, и менять ее я уже не стала - иначе потерялся бы первоначальный зов души.
Да, на самом деле, в любом рассказе всегда есть что улучшить, я так думаю. И в "Фарлакле" можно улучшить композицию. Другой вопрос, что в данном случае мне этого не хочется. Я всегда боюсь, что серьезные изменения убьют в рассказе "первоначальный зов души", поэтому делаю их, если только убежусь, что они действительно жизненно необходимы.

Посвящение я сделала, ибо Воннегут - тот писатель, который в минуту особой нужды моего звукового вектора (см. Системно-векторную психологию, в Инете есть сайт, не хочу рекламировать) дает мне возможность загрузиться по полной, забить мозг разными смыслами, а потом выплыть из них в каком-то новом, более живом, состоянии. Как-то так)

П.С.
Вы не поверите, но я-читатель тоже ждала больше юмора, но я-автор сказала, что пишет не юморной рассказ)))))))

Спасибо за внимание к рассказу)
Что касается глубины, то каждый тут решает сам. Та глубина, которую вижу я, меня устраивает. Но я не в силах сделать так, чтобы она устраивала других :smile:

Спасибо, хороший рассказ. Немного длинновато для такого жанрати стиля, но это, как говорится, на вкус и цвет.

А остальное и по стилю и по сатире прочитал с удовольствием